全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 i+ `$ i- b" N! d" D, d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: e! C" ], B; ^* D( x, Y. J/ a
3 _2 n0 c+ |) y0 ^0 g( Y
) w  K, C* c! W9 n; V2 }- c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% X0 d7 S) n- G5 b

荷兰的“金宝”

' t- ^2 g+ s, R& a" R; Z1 k7 s2 J
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  J! }+ J; f9 |+ q6 x

, j' e" a, X( S- \! t1 }  e( w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ [9 _6 h3 m% c5 q. @  c- w
4 C3 S# f, R/ H; L' g  `$ E" v7 P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" I5 G$ k! f, t' M- L$ Z: m
& C+ e. f) a/ `3 t7 A5 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 w# Z' B; K$ r' c+ s

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ ~8 [$ V9 Y: q  H# O( k% z7 Q
3 H7 N0 l6 H  [1 ?思锐快装板
  V2 d8 [3 E/ J0 G$ `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  p/ q0 y; t5 W/ ]4 ]. j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 i' p2 j3 b& e7 m
# y& k4 t0 h! u8 A9 h6 Y

4 O2 h. ^/ W3 V& e0 A/ ^' R- G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ x% @7 s. B# b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# h( e* t2 G, A; w  S! Y) T4 a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! Q. ]7 w* p+ B
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 \% T$ g  G! z5 a$ ^. p用法是这样的：
$ _+ q3 @5 l# Y* E8 ~& G  \/ J8 p

( p- M' I% O9 b; y3 \
( D* G* U( t1 b

* }  f4 C0 R& ?; c
9 N# p0 S& `1 C9 W, k* {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% j9 P3 r. J* `, [  Q* `2 W2 w, `
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 R. F/ Y7 j4 C/ U7 K6 W
3 V( J# a* J' R* L! O, ?2 |
1 l0 [% n+ o# {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  J1 l' v  L' [9 c  h8 [& U2 l  }+ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ H+ v. u# e- D3 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 i/ P' n( J9 Z: T- w2 P) P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 J) P" I6 w8 |% L; |* Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, t+ ?! x7 `: d; J/ X! u9 f' N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 p( V8 x- [0 W% K% I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% Z5 w. Z) C1 Y5 r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: w# I7 w, A8 [  S3 g


; r- M3 o  b, c2 V! j+ o
# C$ m% k! E* i" ]/ C

9 T" W1 V# v9 r! I' J$ h* \


  d8 U" t6 E! f) M- O5 N( H
; U, C  t3 d& P9 r  t
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



4 M& r; B& b! j4 B* O% z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- l( a; s7 F, B- K3 b+ l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) X: S: v3 d- }0 b9 Y: }此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, @7 d+ h2 x# A

) x% a( H, z$ ]7 J; x% w, }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 u( O7 p0 U9 M- H8 y) e' b& t

7 R, n0 n; @: n6 S: U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
( A& Z: J- F, T  C! c& d; W0 H

1 y; w2 f9 K* m

- T, @  v" Q1 |1 D镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


+ a) g, j$ u9 m1 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ b, F3 m( j" @8 o8 r* L& T9 g* X
  h+ u7 b- I6 }  z  {# c% y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" r6 Z0 i  _7 ]6 i5 O
5 P* [: f% P$ D. Y/ I6 z+ y  R2 A

+ C5 y! V; t1 m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, t) _2 k# O1 k3 v上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ J) |5 e) N  C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ d! |0 c" k3 ~# C0 N8 x! }上面的这一句，本是 ...

& o* U: y% T. `6 @; Y) V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ U5 O: F/ Z; {$ j# `5 Z; }0 ^! _2 H! Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: P2 X! G$ i7 }; j$ C# |; |0 S

4 ^+ p7 O) a6 z$ @: F$ z

2 Y* A% n+ S/ b2 y# j. F
* [8 `: N- M& ?; N% M8 h5 w

/ j7 U( H4 z( P0 M6 ^3 [

. [5 j- x' ~" u2 l- h( S
9 e0 P- m7 H2 C8 g  v, f


8 C$ w  E) p2 f- F7 y% e3 a6 }$ n( ^9 Q

' x9 y' t9 F! h$ B* c万能组合 价廉物美呀

0 ~8 S9 a8 C$ w+ L' C+ t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- B3 U0 ?9 y$ [0 H' Y! R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. i  m6 n$ K/ T/ O! N! ]

# H+ d  y5 ]& P8 I; M9 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 _8 j( d9 t6 y5 K+ M9 W! A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* k6 S$ t0 [5 c) h& e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 t/ T  s3 Q  [6 ]5 M5 J: n6 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 D8 @. ?% X+ Z# Q9 V* s' e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 K+ c+ G- ?& H4 e: k$ I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# n" X$ T1 D3 m5 C6 F

9 G+ L/ f  v+ M( Q

真长知识 好贴