全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& Y" w5 u. ~* U' {3 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) `/ e, Q$ W/ m; i5 K2 J
' b6 n' X( T' `3 Y
" F9 ~6 {; F; V3 Q) F: s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 X( ]6 N8 c0 R+ j. I

7 |# a# Q" z- A, X( n1 ?
* ]2 P4 w, y7 L8 B% _  J) m/ o

荷兰的“金宝”
' q3 I* x: h" B! I

% b; R1 ]6 ?7 [0 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
( r2 b( }8 H; D( S0 n- C1 ^" b

% ]1 m1 S1 a* k; c: n( L1 e
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* [4 v' _# A) J
7 ]: _$ n& w7 F3 P& A% Z

  s" ^' U4 S6 N' C' U2 y# g: [# Z6 F竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 @5 o: v" l8 F5 x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 |; E. Q9 s# F7 I( Q" j

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 A/ B$ s% i8 f# w, z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* Q" `  w7 z% y9 E; y; q6 p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# M! ?/ v) J& r! h; v) ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 @& \. j# p$ n$ ^  K0 V

' k0 d! e' K" g/ U' p$ Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ g$ r+ f' g: a3 @# ^- B$ [' K: k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 m2 b2 z) \, u; Y- S' @( Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

: b* x4 n0 k: l/ S9 W& `0 g& ?0 c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 |" Z) u. N% u# ~: A' L4 \3 L

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 a6 \: @* q3 l$ }4 ^" W
' `! f- W( Y! |# j1 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ ]- \. S9 a" ?, D+ p# {

0 u0 A' L5 U, I' T% \5 k  E% b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 i  p' }! ^- l用法是这样的：
) ?- [( c$ \& m, o1 f


4 q; \) H1 x1 ~0 j  n3 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 g& _! m  @6 \1 r- I
+ V  d; r! C; a* J! S个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- n3 N. F; E& }; ^

# p. {" O+ p% l! Z) h3 q9 D  y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 q( ]& y! ^, B  U& ]; n
! z& W& M  ~9 \8 l  ~: P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& ?( l8 w- z: Q' n: o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. r& M3 q, k4 o: T. I' X1 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H" B- U4 p& P2 y& \0 a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 K& {* S% m) `4 S5 @8 s% }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 Y! {0 q8 t7 G$ E0 f" ]9 p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 i6 D" x+ Z& ~) t真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ~8 X* _% O- }( V5 W


/ H. F. A0 l% _$ N/ k- v

* K# `! j8 r- [# P- I
; b1 R/ O. y) ]: q+ L7 Y, j

! L0 x+ H- u5 }7 k8 c. v3 R



& b: T. N4 r4 b  U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


) D( t; v1 `+ k. Q8 T- A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. o2 B" Q' c  m$ w0 x$ E

, V2 |' ^, _/ }! f2 q* y& Z9 |# e3 F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: z7 q& ?: O! c
, W6 Q# ]; _, w- i" x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! {  a& D/ _& e: W1 l2 \+ I可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( x+ t4 q8 T! S, h: D5 p' K
7 ^$ k4 M& B7 }% _. M
" r/ e8 H8 B$ X; a+ @$ T5 o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 e) T, g" s, Z- U8 H. O( T

) w0 J" l8 l' p# a, s& @

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: L1 _+ W/ J% a! J

镜头重也不会下垂
" {& `( z6 \. N! {9 v

9 n# s: v7 T5 @; |- e% F
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


( p) V" E& q0 k+ m- \* s- C9 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ {% {8 A% z( D/ X1 G4 v) xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 u% k: L2 Q: W  i3 Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' k; K& I9 C9 O; ]+ @; h, t
+ [  l  k7 i9 b8 ^
6 l9 O  b) ^+ s" q; \

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: J' x, T. V- S/ n+ P% R) m$ _上面的这一句，本是 ...

8 r; N  I" U1 C" e3 Q9 w5 g- g这个超张赞 才30几元呀，
. n, y' F# A' c  Q5 @$ O' Q+ T前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ O1 B0 K" U3 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
. u. ~- E. C9 ^. w

- }& L+ O$ B3 ]
* `$ z/ p' j: D& ?" C7 _
; D* m, S7 r; }0 v9 ?
2 R( i- v! }" e


# W# Q% g2 F  t+ {+ a4 U
( }) u" T1 d2 W! t0 P; f8 z


& y1 [: [  a/ Y* _) I
' ~5 W) d  A# |7 p4 B+ f2 L, D  ]  q
# M8 A0 y4 v, l; J- N8 |5 N8 V

- Z8 T" P1 r! P) V- ?8 S万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ A! h3 K9 y( w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  U. b  h" G" j4 o; Z- d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 F4 F- x7 e9 n) k( c2 C7 l6 p6 L: Q# {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# @  o& y( F/ v5 m, i不妨看图说话：
* f2 j2 _: k: i, M# v7 ^: ^: f
2 H3 B! S1 B1 h, {$ B, h: f8 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& X8 F6 L' c4 R0 i7 P  ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 U. q6 _8 T. B1 t
- V% `+ g% R0 k0 r5 f

真长知识 好贴