全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

* h& j5 q* X  Y0 L' M# w

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: U8 L; z0 N; A: \+ F% `0 _
5 O9 V; S- f& i1 G. h: A

荷兰的“金宝”
1 @( t  Q1 T5 f2 O( k' K

3 g, Z3 W! W" L* r" u6 l& {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" X3 t, L( ~4 h  ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* Z  n1 f. ~7 _8 _8 R, m8 t
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 r8 r8 w0 g: k% C( z$ M

/ e3 S% D' i1 E' Z; m6 C% I2 |  _" |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% x& \- b! m2 d" C" h5 ^& y这样装会发生镜垂

: l6 g2 J8 B$ i7 O, U5 Y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 S/ I* \' f1 k" c思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% |  h; u: e/ W' _0 w6 `9 ~' _http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 o% A% s6 D" r6 d, U2 K

* U* }4 s# N% s% g5 L/ x  x: j: ]6 o
8 U! N( o4 w. R/ I0 I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 f1 X% ?' h, V, P" t

4 I9 c3 n! ~( n4 Y" \9 ^/ ?6 U
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 a' f1 Q7 x1 M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 @% b# s" `" ]* [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ ^7 I+ N/ b( V  `; r8 S
* W: `. [1 N: i( J, t# Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 _1 ^9 |- u# o) j1 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 M* T5 [8 g" G+ N3 t, A) y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! z! A7 U7 P5 F  m. y7 M9 n

) H3 x  w4 D0 ]9 |- F% t3 o: u
# ~5 o8 h% D  v+ J9 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 S0 Y/ ]; _: f5 [2 E, ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 N8 i# M: D  ?0 F& s! T1 P, A
, D: ]4 s' G( @, K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% v3 y( x; n5 B/ i4 J4 M6 y5 ~
: E. h' l. }) X) m) V) Q$ U+ u
4 m3 p3 K! P' d4 r除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
% c4 M: [3 U- D
) P  G. m$ ]- ]用法是这样的：
' Y$ L) |% s' b  n6 T! B, D

( I- f, o4 S# K
+ e7 K2 R' G0 D& A4 D' ?! V2 Y" k

! S* M6 T2 _/ m. _  f- I: q
7 Z% a) ]3 q" Q. _+ E9 B% U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. q, [( \) A  ^! h

( l2 W  t) P* g7 `: I
* i5 ^& P6 D8 Q! u" o6 F7 T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 x5 }, U+ w; O+ k9 \8 \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( Z, u6 ?: M9 L, f) O4 U个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 x2 W2 u8 w, _- }; \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) i& i7 d! ^- j" h/ A; [3 N  T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: L3 ]$ s3 T$ R' Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 ]. N9 @2 B8 t6 ^' S' Z



0 Y* f! l3 T7 f- R/ ]
9 k0 |  w( `7 l% u
: Q5 f9 O& t& O) }
+ [! r6 `+ _0 T  c: k0 V% c
) T/ j2 W; p, q, W% v

. s+ h2 Z% h, |! p1 H: g! ~3 ^
; t; Q, A0 X/ i% j* Y" z! J
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


7 m9 \1 a, X: R: M  C
, w( _" \$ ?6 R+ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 C/ E( e; E2 k7 S0 {  f1 n

5 {* L/ p% l9 R- ]3 h$ M  v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" t: a' \0 L4 \0 i& c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ b8 D. s2 g* f' g* |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


- L% F7 w. X: n* @: n% q+ e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ Q& A- q+ X! z9 B$ g3 f* D* G
- f. K3 q* `& b0 @% {! ~; Y& C3 j

# F" d- D- j2 _$ I7 g" R

1 c  @0 Q5 ?8 s# m) U将D800和那1.8公斤镜头加上去
( L4 v4 K% [5 R$ ~

/ l7 l( p- t, P1 t; Y" G  V镜头重也不会下垂
6 X. F7 R: t* {, q7 c( @

( J* k% g3 [, Y- i  h3 q5 j1 {2 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ N" x& O2 K# O0 e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 ^8 l" l, W, l! g

* l8 e; }7 ^, T6 d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 }, T& Q4 [( B

4 }, Q; u* Y  N0 y7 \! Q

! T8 ?2 O3 S8 E9 W2 n3 `
  A/ Z  {! L5 }+ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ D- [! @9 M' Q$ G& i" N, q) c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! P) c# R: {+ Y! g/ R" x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 k9 O3 A5 ]: H$ k7 r+ f3 v! Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D& H, m% j4 e/ p2 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ P0 E- {& [# v$ g3 @# N% v前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; x8 D  d+ E* f* z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




! l. u6 {5 j% ?  I$ {* x

7 ~4 R/ ]) i) o3 ^


1 \+ r- X5 w' P2 u7 E- j) g& N


; t! M) E6 b! x8 e# p
, S( }, N4 J9 F3 l" `- P


; V2 d/ g: r; F% {万能组合 价廉物美呀
/ O0 R2 e0 O* \1 r) }" y6 [

. u+ B  |$ g0 Q( l2 T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 `- \/ i& H5 Q1 g- L! @2 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 J; G' O$ ^5 i' k* w+ g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- d1 T9 K' \: \: ~7 J: q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, b1 g2 w, G, d  y" ?/ g& e3 Y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 {5 x' z) _' A  D1 J4 M0 w8 A# v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  e/ s7 k% R2 ~# w不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 c* L0 g+ Y( C" [2 m7 l& Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 M: m& s+ z+ t) Y/ |2 H6 k/ z5 U( m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% o% ^1 c, r0 Q9 O6 R

真长知识 好贴