全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 K$ ?2 U7 {' u( c, w

1 t* B3 i5 n, I7 p

荷兰的“金宝”

3 b. Y. g9 O9 r# ^" p, V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 C6 x/ e2 W9 b* Z# q

% a4 F' z* M8 [- ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 k1 x* J8 |7 g, J
; a* W* ]7 ?4 t: v, M2 i

2 P$ z: v; S  C4 t: D
" y* S( q. D1 m( `; I3 I$ e+ X竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* n) E; R: Z6 W' C( v这样装会发生镜垂
3 {( M7 e, y! y# Q$ O( d5 k

# M, d2 C1 p/ i& d2 {! W反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: u* h7 ?8 I9 J& t9 V
* Z& o) @: E0 B思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; d, M4 ~" W9 t4 P, r5 whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' [4 Y4 r( Z1 t' r. g+ U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! }. y. q' E% O& ?4 f+ {# [: Y
6 Y/ C! h* i# ^7 y# S) v0 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  k# a2 \! R3 E  [5 k0 U1 _1 a. b
& }5 W. _8 ^) b6 z; r

% `8 O# t+ d0 I) z: Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 ?7 Q  z6 C1 m4 @4 l) p$ V

忍者NN4采用了三重措施：
! s; k5 w1 T) L# i- q! M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; A. D  L; Y7 r5 p" c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 y& l  ]/ f6 e. j: O
' D  q5 s  A6 M- v* b/ i/ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; v& \% r* h' d2 u. R" V# D* H- c! E
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 p! K3 T( b8 s8 V) o: O/ ], l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* T; Q( H" M0 U5 T" I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 g1 ?; m* i  j6 z; n1 I
% S' E3 y3 l; P8 U1 F8 i
5 }- H( D+ W% |% `# @- m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! m! ^: K1 m" b6 a7 a用法是这样的：


8 p" K. K  R2 w1 K5 j( ^2 Z. U1 B) E
5 R' I+ A$ B5 p6 f

6 g; i" p8 B# y$ W5 B+ g" ?
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, P- e6 @: x+ E! ^3 `' Z5 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% c; u$ u) P4 P
; |+ L$ q7 U0 v
: d, A7 ?0 @# |' m& \0 e5 Y
) N4 b6 a. t& Y# P9 I) o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: G! x. Q% b, e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- G2 }& T; S# q0 B1 {  S  I$ D+ k7 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( C+ B6 S- G* ~3 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 H9 J1 U3 z3 k# G9 M) r# W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 z9 C0 h. K5 Q8 y" V; b, `
6 h' j! v6 h* F8 w" a5 B9 d既然老师提出来了，我改正!
2 k. T: Q5 x! _9 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 m  ^9 g, l! C( G
/ M$ P: L: ^  M& \- I* s

/ F1 R3 j/ a. x. A. [3 u8 C8 \- d


0 @3 g3 h9 l2 n- S; L7 H  d0 o




! v) v7 K9 B& X+ x" g快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 Q& q8 [4 Y$ |7 ^1 U: [

手机拍摄

- q0 \! M1 U; i: R

( M) U$ I* x& P- O( v! U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ E; @5 h+ {! w* P( P" ?+ ?& j* }

! z2 f: Z! t# \( Q/ g9 B& z2 |: q

( q) h: W4 ?! d* Y, z' C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: @6 e% y1 c& i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: a" z6 T/ M2 }, F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: @' k2 w/ j9 w6 u! Y7 ], ^5 B

/ Y1 M, u/ R( a0 s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! c1 n+ L6 a0 Z+ g9 e) d  C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
# D! ]1 O6 R2 i3 \

; D: }/ f4 B- {! t镜头重也不会下垂

/ Z8 w* O) W# W) @* F- s4 F) O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ K0 f$ ^# K+ d4 z- `% [7 D" C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% n8 p& A7 `& `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! E$ k& Q' f2 _4 b1 n0 |  g9 O% I
1 x! }0 C% w, K6 |) {6 q* f
* j# F2 H' J3 j. ?  H, u2 i5 d: p4 w

+ ]9 C7 B: L9 o2 V+ E$ U
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. q4 B$ v  S' [0 l5 z) m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& l; _3 M: f; u# z1 C: U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# w, Y$ j2 S4 a2 H) a/ m  |) e! Q上面的这一句，本是 ...

- c, T& W7 D( V4 O, {! M这个超张赞 才30几元呀，
+ b" p) F& I) {. h5 o$ j# H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" ~5 f. v% m1 t: M# K9 w* m% B
+ h' R1 e: ~: ]: H1 q
* `4 b( \/ s3 V1 w* i  i
9 F8 U4 h" T: A% Z" }2 M
  [+ c2 c" r. O% x4 H8 r

$ L  }# R) q9 y% b  M* d
% y& d) H& g/ u6 m
! D/ b2 \0 G  z7 c+ L( u9 q

$ m' I8 V/ |5 j9 g) L

/ ?, X0 Z+ r$ T$ x, D
& i6 |" ~" a+ x3 ]( f/ A# r: o
1 J, S; [  ^0 ?+ ]. y. \/ B( w
万能组合 价廉物美呀
. V% m8 d, }0 U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" t8 T( v  q4 [! T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 A' |" y# r9 k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 |" u! R" e+ [0 q6 t4 ]4 M; O& P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( b+ S+ |2 y2 O& q' l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  z- J& E% i+ C8 x+ e1 r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: J( S! x' ^+ S: A不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 ?, ]# L+ Q, ~( A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) g/ H) D- v) u1 N% U: P
+ \9 _" m* C4 P3 Y% G5 t

真长知识 好贴