全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 m3 \; p" Z3 O0 N) S
* u( U0 t0 K) NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 S# K! o' x8 f( X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 f" g$ q9 ^* j7 B6 L9 N/ O
5 e$ I, [% U: F
$ Y& z8 ?; i8 O* I7 H. m

荷兰的“金宝”

0 d, M# b) q3 I+ |/ e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 N$ [* k4 X& ?  i! E- S
: L9 m: e! U) Z# l1 c" y2 U/ f! l
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# Y& `2 m, Z( u7 s5 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 u% N6 j) _9 Q2 A: w( W& y
/ n  S. `' ^* m. T' D& O* ^, D

- X+ Y- H/ L! ~' Z7 N9 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; H% `& Q9 o3 I1 K这样装会发生镜垂

1 q9 J  M) p" j& V: t9 ^

' }1 x/ i6 ?! y7 L' Z. ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
: ^5 Z, E$ t8 D  @% h7 \, _, z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! K0 K: P8 O) W" ?4 }1 @

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ y1 T/ r/ h+ S3 k9 S, }  ^9 c
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  l, p" d( Y) Y7 J  N0 c

' a. L& l. Y& S( a8 d% S; J' \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 ~' l! r# L% r1 @0 C. r$ F* W细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 g) e! T. Z8 [8 r! m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: b' @1 F# r$ `- ]; D5 f0 v- ^
  {2 b' _4 K  M. r
! O8 ~% L. h( A3 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  ?9 O; R, M" i8 X
6 h. f: D" M+ s# _: D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' w5 ~+ }8 g- x) m4 \( ~! t
0 @4 l2 Q& }$ E/ }9 p0 v借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 ^1 f2 `( S% n3 U2 ?! o9 A( }0 L8 f

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 x) `2 e! ^7 b0 L6 n/ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( |) P& b- [) u* p. Y# u$ `$ ]
2 ~' T+ B# }' v5 n4 Q3 R用法是这样的：
% M  Y. j+ @9 W* s, C) K. u

  q! W8 r$ ]8 g/ R3 P
+ ]7 w( h6 X9 _) }+ g6 a+ q# Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, A  P( R  `! t+ E  w& Y0 ]
/ u' n3 `- i8 u0 |: _! K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 F, P$ [  D0 ~: X7 n
0 @" D/ m" o# k& H* @
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 \8 M8 e0 O5 B6 Q0 S  F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ a/ x: _" ]- b  b1 [# {! W7 Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, s; _4 f/ E/ u& p* O" n) ^
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: m2 i* }& A5 Y" S1 R  E- `# U
  u# P6 `$ L; V: K+ @  W* N9 l4 `既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# c1 V( z. t- p1 D+ q) }1 j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 W; r7 t" ?6 o  {6 z8 g% ]



7 ~3 W: x  o& Q2 A& P9 \
4 S2 |) d) p! _4 V3 N, w
9 \; T3 i# m' D6 R# l


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" p4 i7 m/ n7 t( i

手机拍摄

! d! b4 Q* K2 ]# V  G( U
: e: r$ c% k. ?3 B) F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- h* ~" V3 S( w2 A1 v* e- N6 m- U

. Q! r5 {6 _9 B) ]8 e, E/ S/ ?) g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. z9 k; N8 \* Y+ G4 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ d0 B! ^8 U4 u! e可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" ~/ m$ e9 b' A8 K3 d8 N
6 S& H3 \' |2 C1 f6 @- P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* T/ p& g$ b! J* l

( {) w3 \, D5 R) E
8 i1 |, e/ z6 m, L* p将D800和那1.8公斤镜头加上去
' _1 J$ d: h$ M8 I) R: o

! r$ z- `/ U9 c2 F$ _
6 g" d3 n4 l( r* B) X5 S( D
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 h2 p" U- {4 n$ c2 r

7 ~: @" C2 B% o' J! Y8 ~8 W& j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


% B# M, P2 Y! w3 ^( N  B4 F0 G! J

3 Z- ]  u8 X- |! G5 ]% S
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: e9 K! e$ ?( Y. H" }: h" R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 ?8 f2 a+ w  @+ L) L1 o! U这个超张赞 才30几元呀，
) T- z$ A0 f9 ~  f. I2 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& `( D) Z1 k" E) V* F9 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



& l" _0 C5 z* l. Q/ Q

/ `1 j* q+ e. A5 [. K* i# a. A6 Y' B
" P0 |- t+ b7 L5 x" b

5 t! V) |& f5 E4 L5 s" O5 F, o
/ [1 V* g/ J. Z
. z6 l; t: L- y
' ~2 C& R8 |+ f
2 Q! m) ~9 _; t
) x  X* p5 r: D( L  m; E/ v
& R& M+ A+ o6 l& u6 T$ `3 s

! W& c1 g. i- a% a万能组合 价廉物美呀
/ T" W! u, [+ b4 y# u" e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( o) Q  d' d& }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* K& a4 }! ~) h! j! Y" k! |% ?3 K- \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; `# S/ T: G) @1 ^; H这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 @1 R# `( [9 H( e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: Q3 @) T9 j$ n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# I' X+ R6 x4 _1 t$ ^
- W' D# O6 }+ A6 R' k/ w$ v# K

真长知识 好贴