全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! n6 c5 s( }9 E! ?' OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 _* |5 \4 n: L
" q% v9 i% P# [$ ~- o# _& F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 N8 U9 r. ~6 D- Z% f% T, v3 U- \, [

荷兰的“金宝”

: Y$ t# c/ K/ K+ }0 H  }! H0 d& \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 h/ l: ^) y, q( r. w# [
& ~! J' j4 g! F' e4 t# J- r9 e
( O7 V9 E9 P6 s! Z" e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; v3 e2 {# ]& R- e2 z
. }4 L8 F% D7 w" p, g* K! I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% c  K8 H" v( m- w5 I) N' X) w

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
! X% \$ i7 T- B$ l3 d4 d/ B
/ p9 O2 u/ F, S9 }. s" {7 L! f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, s0 H; ?" r% Q% E# P& Z5 H- ~
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 i4 i' C3 Q3 {3 U" g2 K6 r4 n2 P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 {' h* T2 d% I

! V, ]& ^) M9 s5 G7 r. A$ Y
5 U! K. T# B- K9 ]% Y% s须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

& u, L  ~) f- H) c. m/ x8 [1 Y1 m8 `' e
- @+ }1 A" `2 R: N" ~, _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 B2 `' l; q2 Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* \: H% W+ e( H4 [- w: ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' @1 E2 y4 k7 j  `, H7 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ^9 _4 ]$ W* G- t; L" y/ g9 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! p; o5 y- d) i. l% k/ y3 [* \$ h8 {
7 j, |0 C+ L1 ]& y; i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 C3 R* M6 U# _0 K6 f8 W( L
. w$ J9 k6 s* A& ]2 }用法是这样的：

/ }3 m$ E! T& X; K+ O3 }, `
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

+ w/ D5 Y2 P/ R# c, J0 s
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& Y  w+ V* f+ W5 W: y- A/ S
1 B  E4 \1 b5 W7 I6 n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- h9 C4 e; w6 s) w' a7 A! W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: L8 i4 _, t* g
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# f; A  L; h! Z0 d2 ]% Z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 {3 @0 H9 R& l/ K. \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
; o  u/ h* i, ~% v, G8 Q* a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& @; ]6 d3 i5 B" r7 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  l2 n6 k" S) T/ d% A





' C0 x! u( z$ s6 c' `

" o0 j3 H, q! q+ W% i
% y  g" W( r- h, y


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 q# i3 O5 k2 D0 h- I+ J6 T

手机拍摄

$ [8 s. L: o; @3 X' w6 T

* c) r9 |* g8 T8 x2 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 v! f$ e9 ^; ~% K" E

% j3 w5 U1 h) g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ `0 J5 L; e8 b1 f
3 p# A# {9 l/ b+ z' `) B+ ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* F! c6 Q) @* E  d& `% ]3 w

3 O) R& @$ d' k  H6 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 p& d6 X& z' o4 k/ e# w

2 g0 s5 b  z! t; V3 H' E; D$ `
5 j% M  S9 c6 z3 j& ]' ]& B; X, o将D800和那1.8公斤镜头加上去
( H1 O! Y+ d& P4 s' x& f

镜头重也不会下垂
. i3 V" N$ [' K5 C3 x* N' u2 r! x

" i9 X4 O, y" v( A- a
6 w7 `2 o. p  j& s, e4 X: g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ \7 [1 |% A$ j$ D9 R
8 ]* F2 H+ e5 C5 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" x* N" Z: Q4 N9 R3 |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

& W% ^+ ]* m/ X% }1 `; Y5 }* P
, _" G7 h1 I( x

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. {* n$ g4 R; {7 n- N+ T# L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: a* F2 h6 M; U$ ]& W这个超张赞 才30几元呀，
/ j5 D9 T! C4 P4 I6 B+ I前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* S6 F* p' _4 P& F9 x) J联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% V7 y9 S( V5 F7 B/ I6 u! |/ J

* y4 W( D$ E! p& o





: d7 A( s# F) v, d. g0 k; J


, g: M/ x% c/ j6 g! f

3 B. N2 y3 |/ e! l- |  q+ n/ x, Y万能组合 价廉物美呀

  j  d3 D4 I3 _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 c0 \! d; K# ~. j) ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 a6 d1 }6 v& w' U4 @

2 c8 ]( {- l2 S% y5 \/ Z/ @6 z, k+ d3 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 v9 D# S2 W8 t4 N3 o! @) O6 A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 k/ c! P+ c4 m! [0 K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; X" w+ `5 r  U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" x& w8 n+ O  ~, U2 z$ V, y9 W不妨看图说话：
, z( V, ^$ x% @: }- {0 V& P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 p2 ~( \9 s; Z. R( L: I$ ^4 j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* r: g+ X1 P/ R6 x4 F7 h' W' a
  I2 A; A0 g. J: p* n
' _  B! F' y% M* I- D% F" |7 Y$ @5 ^

真长知识 好贴