全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! Z1 }. f7 P- I2 C4 g6 c, G
/ Z; f8 o) Q4 J& A# u2 S1 xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


1 O% R5 ~1 F% [! f7 r4 s9 C
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' p4 J, N. |/ u8 e( }. v

  H. |: w( x& e, r9 E1 X- V
0 R4 G7 ~4 v: S+ S& v5 o9 z+ U3 K6 Q

荷兰的“金宝”
( J8 b3 L9 l8 F, u! l9 J

0 h9 s6 W" x2 l: p9 T' T  }
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 u9 v0 K. R7 r# ^" Q8 L1 k

! p4 A0 A! ^" X- C' T# Z% ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' `- ?3 N3 S( i( b/ p1 f8 ]/ v. Q
4 R/ f* o" {. n1 R7 B3 P" ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 j0 n4 l5 A: v( K/ ^9 T# R3 S

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 q% i; Z. C+ w这样装会发生镜垂

/ j; {7 v2 F0 F- A1 }6 b# I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 L2 C# s/ d) X% F) R& K* _/ M
思锐快装板
4 p$ D7 B. z) e3 \  g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& y0 N, R- m; l7 b& ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 W/ f; W9 E0 ]9 v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% N% i4 j" i- K& {3 f- }  S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# u& m$ M% N- `# j/ a  _& |3 q
3 m$ w# f$ b1 [. _# {. o

! o/ Y0 |3 X- j' r9 j6 p4 _! P
# ]8 w: T8 R0 q% h, I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 C; N# ~; O5 m7 Q  T+ H2 v4 J1 A& X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' E6 V6 c2 T- @) Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( N! e9 ?3 G" y9 M5 R
3 e) ?! E6 q8 M% \0 m2 Z

忍者NN4采用了三重措施：
/ M$ w- d7 Z% d4 z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

! A5 T: ^: @; S. m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 N0 F. g# \& ]8 ~  Z

# t3 L0 ^  R# H) \# S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- E3 V; j4 P* D, i. F7 f7 P1 J$ w2 @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


4 O3 Z9 \; S! F8 e. [6 B) H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 B4 ^$ O0 @1 _& a
/ z6 q# g0 l0 y% W3 ]1 o0 S& i! v用法是这样的：

0 ?. o$ [6 N* N/ h; _
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) O5 j. S5 p  Q, v7 M- K0 h+ W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 t9 U8 X: {, {3 p% @8 W! [
6 j5 S5 }8 u* E) e4 T
# R5 s9 W2 ^' W2 T( D
: M7 Y- Q6 C$ \4 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 [) A( k& ^) z2 q6 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 P( p" h+ `7 W: Z- H/ V$ A1 ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 r' W0 s- a6 q, N7 d) V南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! H$ C" U1 z5 }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( L4 h7 c. u4 t3 f! E
, R  M3 o2 E' w+ A& f! O2 Y8 P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ V* w! x9 v8 a4 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 o0 [0 t/ B# c6 r
! c* d: ?; }; y* K
! E: b1 O3 U' m* u7 K- r$ M
2 M. |7 Q1 Q5 {5 C% u


6 E* H: e' |! x$ w; g/ y
) r2 o" ~; q! @( g1 L" ]5 O

  i" w7 ?" r/ `4 g7 d1 ~( S/ q8 z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) @! I; A+ M5 w# X; ^' v' k# [
. e5 B0 I5 E: F0 Q1 r
+ A1 Q) Q1 N# l5 r3 l$ \
9 e) m: t& n2 }6 }9 r! R' ^5 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 I; E% }% R  a, C. t  d8 c

( i+ g; e) J/ b) i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; Q- B2 }) E) n1 S! e- `6 q3 n9 E
; P2 G. \3 W8 b5 \$ o/ Z$ {; y; `此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' O  y" W  T& z$ M' E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 B( X/ P4 \# S' T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& O/ r6 w6 D/ I4 c- g

* D& t; M# |0 `6 l4 w
: j9 a7 I" {8 n# H8 T* X将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 y7 T/ Z  _6 A5 Y' B+ E# {, o# {

  v/ n2 v; l" _3 i2 B; H& I' n; \
0 L/ J5 H+ x! Q镜头重也不会下垂
, C; P2 |) ~6 ?$ z

2 d6 Y4 H" J4 G( u3 b: k. `* d8 y
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 R4 m( j+ k. I$ i) h/ w5 J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# W+ s2 ]& p1 Q# s7 K. F

) O! @# f, j% y0 f, p- y
2 r* P1 L# g& M% \; J三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, `7 Y4 y2 x0 C* a7 U

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ^- Q4 I" D  O7 D2 E1 O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  T) o& k2 V; f+ \6 W9 ]这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: L# r- d# u) e& \# X0 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% \# t# N+ q; S6 q

' s; @% ?; M- g1 v



: L! u8 _# r4 C5 e0 a

, u4 [  m# m0 b% d- w( F( C

! ~6 m8 }3 r' @2 L, Q1 U/ d7 v


2 B1 Y+ U7 X$ P6 Y6 _) h) N

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  V* \7 H) {. d! L0 c8 t7 r5 W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' u) s2 S% V( P3 m& x1 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 `& o: ]  e+ x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 Q/ f6 Z- F0 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 o2 I9 s: o* v- m* x你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 v( D0 Y3 o9 p  B  P% [6 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. f7 E( w$ {/ w3 \$ [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. u: i  Y6 d9 z4 u$ h9 e7 u不妨看图说话：

' h: E3 K5 {& h3 V) |. c3 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 @6 n  U# t9 A  W' b: } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 H+ _8 w3 d# [1 f5 j: F
* P* A. m. q" E1 k% J: C

真长知识 好贴