全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; I" L5 E4 f2 e+ }. {; r( f- y
. d4 |) F5 L3 P; |

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) _( o0 Q5 O. U6 j# h3 w
, c4 Q- C3 M% T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  t5 G+ [0 F  U% C; S在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; \; {! v( A+ K  O4 N: M, s# E
: k2 D7 C3 h0 |9 U# N

3 R9 e4 N& e( }. U9 {1 Q' S
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 D/ v- Y) ?% b6 g3 \: |; j2 V6 `这样装会发生镜垂

7 u7 M0 ?9 ]+ q6 |6 n

2 f8 ]0 g$ m0 E- |3 G. _反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
3 t* {! \' Q' T. g7 o9 K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, W3 @& C2 S% k. \9 |: Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) E' [, l' ]% T: B% o9 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: `& \4 {3 j! v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% _% `! _8 A# c) R  j. F

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. u8 O% W" ?1 V. ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, l5 }& V! h! ]

, @) e" n0 U& c- C$ k; k
: p: L) ~) x. s# q8 x3 a1 `忍者NN4采用了三重措施：
6 O+ q! X$ P: p% W5 S) R, T! e1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ l* N7 g+ h6 |1 Z2 ?0 k7 ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( C& \% X9 X7 ]3 }! h, o2 G
, v' g3 ]$ T7 C( |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ e! o2 Y) r: q  y, s2 y* w3 K
- J, E* ~! f" t+ h+ D2 b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 e' ^$ |1 F6 S9 j& W4 R" S5 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( ~7 C( m: T- q0 a7 ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ g+ ^$ Y% i7 T: o

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 |" {9 l8 k( E# \3 j. V

9 j, u9 \5 ?( j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; P; f( @( |6 }. l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 I8 Y4 T9 W; C, q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ e7 o2 _, y0 q* t+ @1 l, {( M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 f" V8 h$ ~. `& b& E4 U2 U6 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  B5 |2 y- j. ~8 X, b
' |5 D. P0 M1 r+ r0 E9 B既然老师提出来了，我改正!
4 t$ e3 a& q3 }7 s! R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ `  a# i( \6 P" ~" S0 ~' n5 E

9 m! J) r( `2 _  T8 i; o
8 `- @+ `# E' W. K. k

) V# u- y7 y! W& d" b1 w8 J
1 L& u  C9 x; `7 f3 j
( u  B/ p- B; ^1 v  D

+ e+ c# h/ u: t4 \% I5 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 P" i( B& o7 _6 |6 \, d

手机拍摄
- ]/ i! O3 @7 ]$ P
. t4 e; C  x, ^" _6 T: k

' u7 A0 c, Q' d4 }4 a* D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 T9 E3 g* a! m" M5 \8 A

) H) i2 U$ C& i6 P

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- ~' b" |1 _6 ^( }. H+ Z) b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  G+ ?  r  x* M' R& A- I& \0 t
* H5 r% `1 m/ [( ]' R( i
9 F) e# d& S. u' t% Y4 x6 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# r' s7 H. J, c5 D. ^+ `% P& B

% \/ z, L6 l# M" D- y2 e1 ]3 N

+ Y' F5 Y3 l+ g7 ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 r* x$ l8 f: Q( _: f

镜头重也不会下垂
: }, Y, b/ k" P

! z& C/ p6 v) J" t9 Q& v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; G' j  v9 j. `' b7 x5 E* Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ ?, P& N( b. [1 b2 t1 O3 y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 {" T; x# Y# D
4 Y9 Q, X4 H, K& w/ K; j% {' b

1 b( N' Z2 P6 _* r& @: q3 _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. |: c9 g: o% f0 ~+ ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% l8 v, l+ x$ z  [; x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 n& z+ k# U0 O, M5 a- v
8 V0 q' E; a$ _) i! \+ H
  R( [+ F6 g9 N; K3 X! G
% L- z5 `: }9 O% E

, k- ]# t0 W) ]* @. }; F/ D


( Y4 F1 c# K, [
6 n8 b$ T: h  I$ L8 K) r
+ _. F3 v7 i! S: P' `/ z+ ~
" O  ~4 [& O  N1 i" ]0 G: l
% X% K8 S# y" \7 ^, B7 o
1 p/ K2 o4 _2 v5 t5 p+ c

3 M. U" k- W3 O3 M: N
3 _8 }+ s1 B# M  j( b万能组合 价廉物美呀

$ V- Z0 n7 s, k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: i/ n& U" `% `) T  c# j3 w, D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 p2 \$ k9 }( ]  l6 J, Z5 q; T最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 a) E3 ?( h% v$ H! W. `3 g防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 H, f3 U+ \, C- ~. O: x3 L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; V9 F/ _4 E2 h4 p1 s4 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- P4 G$ B8 d- D( p不妨看图说话：

! S3 `! m! R8 E4 X5 Q2 F% y6 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 _6 C- r9 Q8 {& X) b0 e6 Q# z, T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& N) W2 Y$ r' n4 v4 L8 @+ d

7 H$ A: v4 W7 G9 s! ?

真长知识 好贴