全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 x' |8 m1 e9 |: D& J1 W
3 e. y- R+ L4 h. K! L
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



; k: t0 F% k% Z  F

荷兰的“金宝”
* T' [( n& ~5 O! K; p2 m

8 ^3 c9 E5 O' R1 v7 j
6 z1 t1 z) }7 c$ }9 o7 ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; l. x' J' D% u

8 Q2 f: h7 M5 X
) F" M% i8 l  ~& ^6 m
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* N# F5 n/ {% E& ~' a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 `$ z' ?) O( Q9 r5 P- C+ D  \7 j6 Y/ v

' C- P8 |6 Y& c" R: |: @
+ i7 h# p$ I' z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

( d$ M+ ~; r, O8 r$ C/ A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 T& I) k8 N0 U) O/ G7 z8 M! \9 P3 t0 X
思锐快装板
) o2 y  d2 W7 w' I5 B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, B% z6 e( L" Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 C9 v) c+ ?% c  A) A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- W/ W; l" N# Q6 G

1 }: z  z( p& a- D2 q
: w/ D, X# E& `+ W& n& ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- J: t0 `0 T& A8 o
3 f- H% W( {* ]

  I* P- b& H- D3 x, o
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" P) M" V- Z5 I3 d% ?% z( M! t+ K忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' W, H4 P: n. K( w9 Y. T' ~/ p

6 N  f8 X( P- b/ W4 j忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) }% J; {8 C: ~: q6 `2 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) m+ ?3 A8 m  Z/ A7 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( l- o: `2 L* c# {5 T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 y, {' C8 W8 c/ \. ~! ?+ _  ?
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

: [% l0 p2 d# R. n& k! @3 Y2 o
) g2 ~7 F: r3 v! ?& L

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% d: T* m- {7 g0 j% d4 G  r
. r8 b# ^0 \2 ~) M) t
" {3 |7 D' u7 h/ `
* z7 ^& `2 j: t5 F0 x0 D  |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. |) d6 d9 t" N5 A! P8 F* J
; K$ f% ^8 E( j- P! a4 n- b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  I& Y: _- F0 t) u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, p: G% r0 r5 q: J; L7 D
3 j" V3 M6 [  @* V  Y9 \# Y  [  x* h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 e0 B8 {: d) d: k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& E5 _  i; S: g- \1 m; Q* |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) x( a2 N- j1 j( @) ]8 |
既然老师提出来了，我改正!
# E7 g4 i0 ?0 u) X- i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( i1 n9 U' E4 L: }0 Q5 u, C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  }4 D7 S9 ?& w0 j& ~6 V



1 O2 v: O9 F$ K+ g0 E8 w, }4 r

2 d8 A# e6 i" }


8 X* N& Q% }7 O0 Y  z

5 x3 R# U, x8 S4 h
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ X2 }  d9 ~5 L# ?# _

手机拍摄
" s) ?$ ~' G, x2 P
& g; @* `6 \& x4 N
, g8 p/ S  ?/ A0 T3 j7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 h/ P7 y  Z  I/ T, P

$ J  m1 D1 U! v

' Q2 p( F, X$ P2 t

' T( z* S9 x( Y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 o& {: f% \8 Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- [6 Z& K' T0 {) i1 [( g1 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 o0 {7 Q+ Q8 y- a2 E' }6 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& p$ [2 G5 [: k2 \# B0 g- r

9 c2 f/ H) `$ a( f' e" d
" V- h, z4 N: h; y% o+ ]! N1 y
8 c1 D1 t; k; b2 l3 {% R, ?将D800和那1.8公斤镜头加上去
& h( y) q, o7 }9 m: |

& n5 n; I- o1 k0 Q: Q$ T' x6 A6 J镜头重也不会下垂

5 O: r  ?! q. s8 U$ Y4 u9 m这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" l* b% a* i/ n3 ^7 A% ]! k, B  C
9 a) g) S: v0 g! N* {' [
1 ^) V. ^8 c, Y$ r7 o7 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# a! J( y) A& y9 N& Jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# `" @' r  f5 v- X( [

% i; q- P& _" S0 Y6 q- `. L$ R: Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 _' |% V1 Q* l$ _4 @2 O

7 b" X! z+ p( i. {
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' U+ u: ~( w% w5 ^4 F  I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 ]( Y) h: Z, ]0 X3 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ b4 _8 K! Y0 r( K; C+ V0 I& J3 E5 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 C0 p' z7 s/ }# t0 D联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

( d: X$ v% F8 t8 ^. C
+ w$ Q9 e- J4 h: L9 W1 g# O





+ q2 o7 x) l0 R# K8 z2 y8 k' c

. h4 o' n' W9 \% k% g! d




) G# ?+ X; e1 |2 V
万能组合 价廉物美呀
1 W$ q$ A; s/ P8 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: H% o  W: z) O5 [9 q$ u% G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 {7 I; ^/ Q% `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- D( @2 m1 V! L& J) I3 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 R+ {, x% O: y! p4 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 _; e# x( k  y不妨看图说话：
/ o  v% n- V8 W6 E
0 l! b+ L2 Q& l9 ^7 m如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' p! |$ L" I  H; l  N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  k8 Q; v+ U7 [2 g1 |. l9 e

真长知识 好贴