全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! c( ^% D( _/ m! nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



* _) r( s8 o1 t# b' X; I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" G9 U6 O: {; a9 k$ c4 R- W( R; L
5 f" R+ ?  W; U' K( \

荷兰的“金宝”

, P% f0 X, i1 ^  Y8 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 |+ Z4 j6 ^3 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ d! n1 m. J$ ?9 G' W+ ^* `% g) T

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- @$ Z. r( j2 `4 J
, l2 P' b4 Y( [2 R8 F

* \2 E2 Q+ L; ]9 }& n0 @; U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 m8 v. A! N, d. `思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 i4 e& Q* f, q8 ?( n
  w% J% ?4 U# |: p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- G* I) ~$ [) j( W$ n6 H  q* }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 u+ g' Q, q3 G6 L+ D9 L

$ i9 c5 b* g2 W3 X0 n
& z& u! Z% \* `% _忍者NN4采用了三重措施：
* _% H$ X5 v) G: Q$ y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& p8 k0 k" }* v1 E/ S' R- f  W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& g" B3 o5 {# X2 r& v# G- F

4 P$ v/ l: S" B8 c7 k
+ d' C- v" \' }+ \) J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* a4 ]" P" K7 i: E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

- g6 [; q0 ^5 _4 v4 `. {
3 N! X" ~4 y0 n/ A+ h- q3 J

) m. S! e& ^0 N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 F" o% Y4 ~/ x4 v

! s7 l0 |% K( L. h1 G1 \& f  V
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% _5 r& _# L& E1 n6 L! I2 h5 ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 x$ ]1 g  J: m+ Z! m& w
+ l# L% S  e4 U3 S. q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: x, M4 o8 w( W1 Z5 M+ D$ Z( q6 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 n/ u' g" H2 O' g, Q
: ?6 o  w' J6 _+ S* m6 h( T0 N1 U既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ a" Z- {0 ]4 y/ t* N) r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; G2 M% [4 z9 m' {% q# o
/ v# d0 z7 D* [

/ o5 s. w* v3 U$ a/ \" q

) }1 {& a5 ^0 f* Y6 d
8 X4 ~  _- F0 i% s( \3 q/ E5 _- A9 j5 |


, |, n3 z, ?( |' l0 x; Y
$ u( d- ^5 G- {5 R0 A0 c1 W  R
! D/ l! [! {! K. U6 ?+ p2 u
8 q$ b! A/ T- T3 B" u) ?% S6 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 e* t+ y6 w+ A9 M# k$ K, ^8 e0 Y

手机拍摄

& v% z- p8 {1 l$ {( s
% M% v' d, r( N1 l" S' N! `9 b' l/ f- j

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* k8 [* L! H# d0 I# `! t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 d& G2 J7 ^" I* S5 C
& e* X2 S$ H6 `$ B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 y0 s; _' O* L. N$ e! ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ G0 H' H& e+ g  ~$ i2 B. {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, D( I  |; C& x0 O  {, `

2 U& R3 w$ s( E4 U; l
9 }) l9 m& B+ K6 V; I) z将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
& C) {! p; [9 ~' |$ @9 w

0 R8 K4 q  X0 V* v. N
0 c$ H! j' h+ v% g! Y  u! h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# r0 ?! e( J$ w: x% [; v. W6 M
; u0 T- m+ {. p) |3 h( V* E1 F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. l% t( e# B; n+ I! R' Vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" R: W) u4 {- w& i  B9 j8 i+ ?, ^

- \1 u- F8 o" A) Q" U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  |7 l, x+ W2 e, I7 X, W

( r8 E, P7 ~% B% O3 a

, n- {2 |" V9 \- q( u
( n/ }3 Q: F& z' |, X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ t, n" j( ^' d* @! y; P6 X3 x; D0 Z/ D2 @4 i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 @, D  I& \) c/ ~5 z' M) g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% f7 j7 Q, l  a2 k0 W! ^上面的这一句，本是 ...

$ s5 L& p, _' g3 h3 p+ f% q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 X/ z9 ?, D1 Y" w
" k' {) X; L" R7 g. N3 c& L; s- W  f

6 ]' _9 b# w& d' `' @" k+ W
: l; ]- d  X8 H+ W

% ^- U0 Z! Z7 r' Q* N7 H: ?! |8 ?/ N" I* D
" L/ f4 x; ?* u* t0 g+ H0 S







万能组合 价廉物美呀

, C- D& E/ E: E& I( a这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# u- l% Y/ o5 I/ j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 `. Z6 G  {8 r7 I! {5 }* ]

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ^& G6 C0 ]; _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ |% s( I" V) }; c/ t( T/ t不妨看图说话：

1 S! O4 Q& C3 k0 w4 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ^- ?' o* y6 f2 c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) O/ _4 z( f: m3 l- Y0 `$ f$ I; ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 h- `' n% I. q; r
3 o/ ], i1 U8 _) x5 [

真长知识 好贴