全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

% F7 s+ B0 j3 e* c" fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 F3 ^: ?% a2 t& L. R

! j* a8 E/ i$ N& P& Q2 w1 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! m  w$ ?2 b* I' s* e( I" l5 I
7 \! {  [% _/ R) W4 ~% ~! K  o
$ P7 _. q/ C' X7 E& n$ s

荷兰的“金宝”

5 j9 y7 Z1 ], r
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& Y7 D' K( G: N7 o0 I$ |
) E: a6 q/ ], ^) f5 _# w6 i- i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 F8 Q' M& v$ V. b: g1 z

# u7 X" c1 C# u5 ?8 W1 h. d
3 C, l) J! E1 q+ n5 \- c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, e8 Y5 D5 n% I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
5 ]' x. _: b: @! ]% W* O& Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! L3 ^* n& s7 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ X% V5 J3 l) J/ s2 r% s: @

) q: l. B  k5 m5 [; Y: m9 ^. f
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ p3 ?1 \+ {/ k忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 T. ~/ a$ B7 {. c" ^+ ^) r2 \

8 ?# n/ q1 V/ h0 L8 Q# v
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 o' ^7 G: ~: Y: j) ?
( R8 c) F  m8 k, e" D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, h+ J$ a! S+ B: ^/ S; q# D
: g2 C# H2 E% M- k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( s6 ?$ \) V2 g( O  m+ U& a! @- @3 Z* E
7 i' T( V  ]& ]+ f% _; M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% a% }. X4 g9 t: R% Y0 U

0 M! P/ y1 P; b9 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: n# H4 `7 L2 e( c: d- Z& g3 K/ L用法是这样的：
2 j: {* P. Y& c" |0 ^: J9 [; l

, O8 r- n  k3 d8 v4 l' m
5 x. X$ k, l$ A+ l2 h7 A  c

: s9 M: `4 N) r1 M8 [9 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ s6 |/ e; s1 g' d0 Y3 K$ R9 {
; P& ^( l3 S, s7 C1 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* C: ~8 b8 i7 D( y/ Y. P
" y+ Z0 S3 H" j4 \1 r+ p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  ]; B" H, s1 P1 E- o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! h7 V. i% U! Q. u  f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 I9 J: I2 x- Q; _; }$ c  m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 u" f/ Z# A1 L2 p, ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- d% m# U+ f+ [& v' A3 {既然老师提出来了，我改正!
: U# N) S0 O, z3 P* X6 W! n0 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


1 U5 Q) r: n% I: M5 o
- @/ P' O  ~/ s
( m% w' u) M  a
7 F2 C& X; Y; v1 k3 y




, M5 P2 Z" n/ s7 W6 P
: y+ H8 n0 }* k
/ C. U4 G, j" B* x. ?/ X. n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- l; L* I  d( s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, O" ]- t& s, }$ R6 r+ N1 e+ Y$ S5 v

' R1 E5 Y$ `3 B- I

- U. J/ d) n8 P8 s( ?2 }好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! i, ?2 l8 x, k0 v# N! _1 A
- r) Y2 g+ y* u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

* k. ~" s2 D. B- `
" c' y) _9 {, P7 \% Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) {3 t  k. _( q: Y

8 M! s2 A2 w  M) h  q" G% }
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ Z- ~- Q$ r# k3 P6 L3 l

; h: z+ o3 |5 y镜头重也不会下垂
7 r( ]% r# L  ~

4 S/ d; s+ Q: Q* b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, h2 v* l* M$ d2 s
+ y- w0 X9 |1 ?! K% h9 X+ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 W0 V% k; o4 }& I

6 r4 u- {: w0 K. Z
- M) @* g2 `; K4 a4 Q. U, a" U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ N: K% F" ^& n1 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 I9 l. {, C, T- ]8 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 R* q3 C1 }$ T& i2 w上面的这一句，本是 ...

& ?( l& i: P/ ^6 e) O- l) f: d. X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

, K' g" j1 y5 N$ W& i
# g) W" x# k4 u4 c
1 S' H3 i/ I9 }2 G- a2 T
0 a* k% E% w% S4 g6 \$ ~; T4 J, _0 `


+ G6 v7 x7 \. B# `+ f0 N: ^
; W& M6 k+ j7 Q' A1 W8 J

0 h( G" D: Q) ^  X+ @4 ?
+ S3 ^' V  M- ^3 D" U$ y; `; `; G4 w2 L
. Y# s4 Q1 G' s, M2 j; I
, n( h& F1 j) [& V- u  B


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  ^6 t' l! G& [% b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. D) M6 J& i) e$ i- c& W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% E) w) I( i# H8 U: H& i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 J* S% ]- S5 ^# E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 d. v% o0 E& L( T: v1 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 d2 O7 ?! u' c! m& x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* _* D/ c! [+ k+ z, G3 e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( x8 U. x7 ~) p& F9 j

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- ?& D# D6 _1 h不妨看图说话：
9 ~4 @8 B1 @  }% E4 P( p7 X( p
( N# M2 W7 u. H1 d/ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; w4 u$ s, h! I  T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 Z) e# |) ~. S+ v/ J9 b
/ m) r& {2 F3 X  H. u
' c/ D3 m' f- o! T& _4 E$ L  J

真长知识 好贴