全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 y! E3 H' u. {# C! u. lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: _% H0 {4 d5 h

! |) h4 B$ z+ |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 S8 `" j. t) u2 i2 P0 M

5 A+ T4 z8 ]) P7 U7 Q8 x# Q! C
% u. L/ J2 g9 D6 J

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 R. K  a2 h0 T& b- @

, V) B4 P, f. o  `! k# |+ g9 h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  Z  |' Q, \" V$ R' Q& U
& A' n4 W- o- P" R- B5 {) ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& }/ V3 d# I7 w* H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
9 I2 \* W9 |  U! S这样装会发生镜垂
0 x3 ]1 _( h7 I( s( ~
  r2 Y7 H3 s7 h8 }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- F+ k# D$ Z; |( y7 S. B
; D- m# ^1 l( r, u4 g思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ^- W7 Y/ J/ L- Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 z+ Q4 S2 H0 K) P' R" B

6 c4 ?8 L: K* I* E; E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' |5 \& b4 t# Y4 K0 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 t2 t- y- {: p3 }* Q% F" G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 G) Y; x9 Q3 j& L4 {1 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( M" [+ B, P. e  Y  p9 @' f9 s2 e

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 j5 v; Z/ d4 {1 X, o5 A

- ]) N8 |" @- T/ m) a! _
' h- h' w" P  C1 o4 s  t: K% |7 Y7 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 U) s/ p$ r2 b, d: u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- I$ N% _  R  C& s

" o- Y* Z+ N# [3 ]* R4 e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) H/ D# j$ {0 i" S
9 _7 h7 x" p& F用法是这样的：
. ^; \) R' @1 v; Y; k- o2 [

; d- [# q( \+ }" h( l: P1 y
# U8 B5 g1 x# z8 T' I

0 T/ t9 {8 B9 v8 Q1 Y3 I' S" m
' b, v2 p! V% d" W6 r! }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 \3 ?; B$ r/ j' \# U
' K: e. _2 [5 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" {# T% t# h4 [  E& C( A

( H9 ?$ @0 e  ^
/ h4 q* y' v7 Y3 ~9 r7 ?" M, C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  V# N8 E8 h8 C. x4 N' n! }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 J1 T- |0 W7 [( \个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 o- K  K  K( `8 M/ M6 V# I6 B  t; W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: Q5 _  i( P  y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, d. x6 t4 z1 q" J6 i6 v, q( ^
; f8 n+ Q) d: t6 o  `0 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 d5 P! H! g3 K3 k, A- m8 q" U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 Z) w9 c9 e  L/ @. ]8 G4 O

# d" t4 v4 C# R9 ?% s
' M, k& K$ V4 ~  A; r# L3 g, d* }
/ [+ I( h9 Q& y5 m- ^9 t" Q2 K. j



- ^6 d2 `0 O* f. @* J4 n
4 ^' B( J$ P" x1 y' T$ Z


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



7 h; a" A8 A* ?) _6 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! q' q' h1 E7 x3 @

7 L6 j# i) i- ~' N

# |( f& A) L3 J; p# l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. h7 N8 D, H5 b& f' G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

2 s. f5 K: {- S3 G; F

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

. }) x  w2 t* t8 s) U

- I1 M4 p# i) M+ P) J# M+ J
* a( y2 J6 b& ]! b; L! y2 l) [1 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* ^( J6 x7 {8 B- q5 g) p

( H* H5 s% H/ _( t
镜头重也不会下垂

+ t+ n5 F7 X& p" x7 j. r# a: e这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ N* t( B4 I7 f# Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' V, y  H0 V2 c3 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* G1 G7 I- p) O
3 }3 l4 E" b" Y. `' y这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
+ b' o* F; e3 P$ `% ^) ~
* c7 T9 l0 R# @
) b' W; L' F' G1 ^6 w, A

, C& _# Q( q2 r
- p: ~+ f( X. a7 r" [( o8 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! o" I: E4 K- l1 X& V) k! x上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( w9 O. c2 r" o7 ]7 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 e' J. y6 P% L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 O5 h$ m& x" n8 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# @8 D" j4 y8 {  c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. h6 N: t# `  w8 m

* n4 F/ ]2 I- t6 k

* x: B! h( ?7 s% _) o- j- k/ H
7 D2 J9 H" o! t# l4 j





" {0 Z  g" }( @2 z. w( Q
2 z$ c' u5 c1 a$ K  W# L; X


4 @' N4 l8 e! D/ _万能组合 价廉物美呀
, }) w2 D: `* K+ D/ A9 k9 J" b3 e

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, R5 W- o7 j6 g3 F  |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: M8 M5 ^1 [& ]$ v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
) C. e; J* b8 Q( h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 \6 L+ |+ d5 T& v$ O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
* E# d( F7 a: y1 g! r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 v  s. W( e4 v  w' [2 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~, }& f! L0 m1 i" ^1 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; N6 f9 U/ Z7 R, F9 s. o不妨看图说话：
9 i9 b1 @( }3 }# E  b  {9 R
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! S! M3 S7 o2 O: y6 q5 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴