全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; [: J: h' N2 K; X0 g
3 f" [0 F1 s, i$ P3 hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 H+ P' q- H; v( r; z* q
' v: ^0 P9 [4 Q
9 R5 ~) f( R, M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( j8 `1 V5 ^9 `; [) O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 l$ a9 z& m2 r7 J- [: s竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 p- v+ k! ]: `; l9 A这样装会发生镜垂
+ a+ [5 S$ R8 W) r+ \# o
. t5 \! T' M8 r- S5 p

' r/ m( c( K: v( b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ]$ {6 o0 s9 \. w5 T. }% F: J* d3 P& k
; Y1 P4 ?; J9 y9 R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, K- P) }  b& P& v/ t  uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  K: B+ W7 w$ a" g6 j( k4 M0 s6 {8 P0 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  g" P+ [8 m; E; t. [" e( o& u
8 U# s( h8 [& ~9 ?' N$ o  s

$ x! F9 ?# {$ G) E4 L$ x
6 V( ?' `+ _: ?* B) h; Z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" B5 a4 b" r- }3 G' J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( @% P2 H: ~$ e' Q
, R) {9 i% a4 Z. U3 ]6 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" b3 }# V! s3 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& X% N6 P' ?' [/ |% m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  b$ Q" ~/ s9 I2 @0 V" ?7 Q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 s3 Y$ b" H( x+ b* U0 _5 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" [8 u% o. X! C! P$ f) n5 T* [3 P3 `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ _) i8 I# H! L9 U5 t0 k! G
) h& v+ W" Q% r# L) k9 E用法是这样的：

6 k0 {1 f7 a! P8 ]

" _6 N# d$ {5 ]  D7 q/ x: b, }

: K+ |; E. h! f# o  C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: k/ B9 K( g, E
0 i# i0 v) c# k
' A  C" o9 Z) |
$ y9 Z+ d& S% @2 D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  z( q9 w/ e% P, W  d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) d  r+ n- W( L+ D/ t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
8 S* [9 r, l! u9 u# l9 U1 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ [/ P1 p: r$ j" U* x) {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 x$ P. e) S& B! ~/ O# v3 {. o
3 _1 h% j+ s8 e" a2 ^既然老师提出来了，我改正!
3 L* D6 w* f" f, c4 u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 z% I. d/ G+ `' @" T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& J, v0 U5 t- S6 O3 ?. ]
2 C, x0 A1 q- Z9 J  f, y
+ L/ Z, [1 I2 f- H! b, @



/ |- P6 d) r4 j0 J3 j# t. x
/ p+ ~* P( K/ l4 i- O% q

# t- r! D) `7 l( U5 R

5 Z/ Q+ f+ h: O* k( b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

4 Y" B5 d% H( d% w9 W
% Z) r% F' s; w  f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, G7 h2 k& ?# e* a2 ]2 d# o# i" K
  y$ S' N0 U, U7 x4 c: z; i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ o( F# E( F# a7 X

将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ `% s; H; J2 z) ?9 ]

镜头重也不会下垂

9 j( s1 E4 w! R' {, N
1 \, D& C' U  @4 S6 {- m/ S, ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


# {8 U- P/ h! |6 _: \" [3 A) e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ G7 V+ }. ?4 m3 W7 jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 V' {6 Q' |. j4 f3 {1 J

* W5 M7 v5 L! ]1 c* ], S0 m, A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, p) s) H9 l# z5 t0 N
2 T: M9 L9 o) {" F
5 l: a$ R0 \" \+ I- n

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 i  S) p! g, m+ C' f& w8 I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! H) O: t* t5 W# ~# I( B+ u9 K( K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 ^7 y( q( S0 m2 D7 z$ U6 f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 _+ m" h0 w! r这个超张赞 才30几元呀，
( A% Z0 n0 R7 W7 t' @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 P" M: `7 ^* t( E8 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 G, H) ^, I7 W3 k7 M; P, c
" T# ~6 e$ Z5 b6 C, o( w2 K7 D
0 J  f- K) s  o6 m4 {1 o+ L

! [4 ?6 T" B# A! Y/ g
: G8 |0 b+ W# E4 n
" T9 u3 y+ b1 l  c
1 p! j6 @# j: G3 M* p
; `& a% y/ c# j. D7 d$ ~
$ X7 A8 T1 f3 _  p1 I# r
, q! h; u8 e5 H  a0 ?% G" M# ]

5 Y6 y: ~1 h- @( ]
$ p# O, m% x( ]
; ^% G3 K& Q: f3 z$ M3 B
& m4 Q; w! v2 P: W' N. L& p万能组合 价廉物美呀
( r- [& A7 a/ f1 ]( E! z$ c8 p+ w  G

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( H2 d$ Y% q2 o0 G; [# r2 K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  |7 P8 c4 `2 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 V2 K1 Y. R# q" c* [+ F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

; w+ S; b+ G6 \1 Y  F1 ~7 r# P9 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! E* N4 @+ c0 z4 F! [; g这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ o& W4 t5 d, B0 s' K5 r  X
& o- d) m' i5 U' P; x; p! ~/ T3 h
& h  ?% V' ~2 ?( d$ f0 A3 f

真长知识 好贴