全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 N4 C" W8 Z5 u5 I  a) j

9 L2 @( S9 T) \/ J& o8 D
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# ~: b7 |  Y$ r( [1 V6 [- w

3 i$ t5 J: I+ p. b

荷兰的“金宝”

+ k4 L) k$ ]$ j* t) Q- p  d
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 _5 O% b& v: R+ _8 [/ L) ~7 Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, j$ A: ]& n8 ]% c( c* M2 d7 K
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 Y) |7 k- r( Q  }6 p0 ~

% S. |2 v7 A) ~, d- F4 P
0 q+ p0 g2 m1 t! v7 n, j竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ Q: L& _( ]5 }; x, W这样装会发生镜垂
+ k8 |( `* ?6 J3 d! n8 |5 T' z
2 C- {2 U3 D9 m) \1 G/ V* P

; J" r4 a' U* [& R8 ]/ }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 h! X8 C) n+ c% H0 E$ b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. _2 A* O# z! j

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 b8 T( M% b' v: ?7 _* }( ?4 y2 R# }
% Y& \$ I: J+ C. }6 n4 }0 T  X须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 V, F3 }4 [/ w5 o/ P4 ]忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' K) Y7 p( W8 U8 z! g! h
! V: M: `) C9 N% X3 k6 v% \: @+ D
( M  C$ A' v8 `: m& z; i+ o忍者NN4采用了三重措施：
4 M0 H1 j2 X& N. Z2 j! n1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 ~; ]7 N' j- i1 E: R0 l# `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ C0 O- f- v! z" I( E' r( x8 h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) s4 ]$ t5 V0 x& h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ _# U! _+ k) y. f* o" `% Y

" b8 ?+ _) K& I
/ K2 o3 S. Z- Z( g6 _8 e" M, M+ A借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ @+ ?% n+ l) D. j1 a0 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. _# T% h' D' O0 q! T
! v0 g$ Y: [) I2 v0 W9 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 N. M) U2 A" b& u, q8 J
用法是这样的：



5 {& @6 o8 e: b0 Z, P! q5 V1 F, B

  U3 J$ F, V: M- Y& e6 i& i4 d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 K' o5 z8 l$ {+ ?# _1 m
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- k% |4 D" ]4 q% t! \9 g+ s
. I8 X! o! k  b0 e8 P6 l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' h: _3 S7 S& D/ ^  D: x: X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ^3 m5 D2 M# R7 H# O
* z* f( b  y" c: A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 d0 `/ i' Z3 W5 m2 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 E+ S9 G) p  L1 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 a( o+ v- \6 P
既然老师提出来了，我改正!
4 |  g. n3 I- C/ ^6 J6 b9 V3 }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 K8 N% \8 H) D9 Z; G* V. B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


% p) [, `0 F9 d; z) P6 P
+ F2 x0 m9 ?" i( P$ p* w
& B# A+ k5 p; A7 n9 o2 s) V4 [

) K6 B* `9 k$ j6 ?4 ~3 ?





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' Y( g4 M3 B' Y

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" B4 k3 |$ T) ]* ]3 @: S, P4 B

! P  v5 G" Y* |! Q5 `" |# \7 o

1 x) @; x; E* _4 v& A  o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, `7 Y& s  x, L% I0 q% f$ k" f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( Z* Y' _, \% H9 |$ [可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, @" G3 ?5 j. F$ P; W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: |0 p% D) _$ q- `

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  t& q5 `2 e! q2 D5 S5 m8 M5 Y) s9 U2 N. N

! ^* }5 G; D+ U, T4 m镜头重也不会下垂

* N4 h( u7 X5 \/ o% Q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 l3 r, M: _5 m; @$ {
# Q" i5 ?) X6 n7 @
7 @4 r+ A1 W  A! ~, S8 n" s2 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' X! j8 n: Z2 ?% q5 M* D! |这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 u- l0 j. z2 }/ V+ W
7 S5 I4 f6 n6 Y

5 \( g9 n) u4 s( V8 @6 O
0 a( f' L% y( p1 b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 J# l9 z3 K0 |4 S. W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" ^6 s2 j* v9 }/ r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! B8 F) w3 `% z. [, U  `. ^4 A$ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* \4 a1 w, ^/ a- V) i: R  J上面的这一句，本是 ...

# S" o$ x, D; q9 H: Y, f这个超张赞 才30几元呀，
/ i+ M4 N7 ]7 r& x0 I. _7 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" `. }$ V; G1 V) t$ w, F


, m  u1 V; Q( X
2 D! w/ D" o* e3 v0 k
- H7 Q& n( A0 p1 R

' c  X# ?' Y% A
5 \* U+ w6 V: _4 s3 u9 _


8 w- L7 x$ v/ j- g6 [1 Z

! C/ a' d0 E3 h- M
7 u& U# z  z( w" |/ t
" D/ R2 K' g4 V$ V- M' Q& ?6 Y万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 v+ F& K) `  D8 ~; v9 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- S: R+ I2 v8 g最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 b# p, E) B& B; |. v' ], ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* |7 w* i2 g3 z/ x# V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
: h3 }6 ?0 E" s/ v" q8 ^) ^1 F不妨看图说话：
- Z0 r2 ]# b, \* }8 N# P7 ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ~" Z. E" w5 E% T  p; W! H由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) @0 M  M/ j- c, h' ?4 S
6 ]6 A2 L/ h+ U0 r+ W0 x+ q/ i
1 ?4 r: z9 S% j9 }

真长知识 好贴