全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) ?& f3 D; g: b% N$ G3 S7 E
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ ~3 g0 i' U5 ]* w* c0 q1 G

; N1 _, p! d4 A: S: J1 }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" V, G# x" [, ~5 B; Q; t3 A; @

# T4 z2 _2 Q1 Z* j1 b

荷兰的“金宝”

) B3 d8 C3 R; S! [7 K. b$ F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 n( I$ L' x1 C

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 b( e8 ~1 h) f, [5 \: j) C8 {在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ |; B' K8 ]& e0 t, |5 p- C  J

9 B6 s5 T2 W" n0 l0 f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# K: {# B! s% i这样装会发生镜垂

# k+ b0 Q5 D3 b

6 r" m, I9 `! Y4 {: F6 G7 G* P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 A% \; r) U( A  A! d. f
4 }2 z% X2 `! D6 B* w  c& Z0 N3 p2 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 S  P+ d8 C5 G2 T- s, x' j. yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
& [- L# r, M0 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, d$ x( T2 N( B! I6 n$ |: I0 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ |; f& f1 Q* _1 {* K. X
( [2 W! @% F* u' C1 C- \

, h8 j3 V7 L4 n5 O3 B" R1 `须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ n7 t+ P3 {7 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ N( q7 y; T, I5 F6 Z# e/ d
, ]1 h  g3 m. L, Z4 F! m" d+ S- N' a/ u

: G3 J2 P3 |* O  b( Q0 O忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ x6 I+ @% u, K" x+ D" H( F. V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" n! ^. |3 E( u1 d+ u% m
; k, F& I( z; M: s- P/ v8 x+ P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" ~" V3 q( p1 q3 a- C* Y* \/ ^

- ]6 Y6 _: S& e$ w2 C8 }! o8 @* t1 l
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- w" \; w2 h- t- P, R5 l" N

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 M( x# W) `& r- ~' e$ K' d9 E
. S# v3 T  m" S; @  E1 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 l1 E4 R6 J  [0 W( J) u& U
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 T" |. F. }6 }0 i' }9 d4 V% F用法是这样的：
- X4 S( K, R% M2 ^9 m

/ `9 E2 n4 w% }! s* }
3 N7 O  P* B9 M, n6 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ M6 p5 ^. J* d2 T4 m+ e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. Y; n# g: |' L

  S% Q6 x+ s1 R# z' L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- A! P6 h5 e# R7 ^0 S- ]

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 E+ {) W& |" s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. g- D7 C+ O3 o* h. P7 Z7 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ?$ R/ N: E1 m/ b$ e8 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 b, K! x% j  D/ N: I( r4 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 c7 N0 i  g& B8 ]5 w4 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( ?. B. Z' r% X0 m' s( v# t7 L
. @: ?- y+ q9 j/ I; {9 e/ i! [8 ?; P既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 t0 B/ I9 ~1 {; y+ c" ?3 X) D5 `真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; M, B! z8 b. m7 D/ q
+ G6 w4 ]% }  k3 k8 h: K# j


  R% e5 b) ?1 k1 g  w1 U, t* |


# n1 E$ [( T1 L4 c1 _/ S
, A9 z- L9 o6 F' ]
. h1 ]9 S( y9 ^5 v7 M
) z: P. l1 z% e4 B( {
& Q" @8 y  s2 N- o# k3 u: d! s
' a9 S0 h. {/ ]% \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# j. d. o) |/ g5 x2 @
* }5 f' p: v* E3 {, Y  X, S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 b4 U( w* B+ q& o  J/ L5 i" w2 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 \" o1 w" v: I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

# K& L6 ]- c( S
8 {8 r9 f6 t+ R" ~/ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 A& w$ R8 l& D9 L7 s
7 M- [$ x/ d7 R; b7 @6 C: G

2 l% k5 A" C$ r& Q+ f% o* [9 ^
4 N& D2 ?! H% ?; `将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
( q7 y, b5 R; X* n& s/ X( T

; k3 c5 d0 R+ S% Y# c
4 e* F" P& n9 o这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; a3 g6 ~5 I/ w
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, R+ O5 q3 ?, [+ N$ H, U

/ Z" ^, R$ q. _- `. K" ]5 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, p, L2 z& v2 E1 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ m! A: C; v' D3 L% O$ G7 P1 T( c1 I这个超张赞 才30几元呀，
% \' y# g% @# i+ G; L前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 {: z! E  A" }8 r$ [. n联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




; d1 S5 b: w# ^" o
) |- d& V9 h& A8 I7 N/ B" L5 e
2 P( R  K4 ?" Y- |

5 ^& B- a4 ^! @4 i7 U! o9 n
4 Y, w+ O' x1 @8 V5 V. P
( e1 n9 O" e. i) k" `
+ _/ w% ~& I7 M; P
1 T3 g4 R* r' f% Z8 R! L- K
9 K0 e* A0 T3 H2 ?9 n" a
" o) {' \4 N0 N0 t% W/ y* d
9 D) Q0 `* v8 w+ B# I: B: U3 h# T$ J
万能组合 价廉物美呀
6 S, U% f+ Y) }7 e3 H0 R" C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 R: F8 J/ c0 {. w

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- x, h+ O" n/ W( s0 J9 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& i1 Z8 a, H3 j2 F  _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* W# V$ D, A+ A1 u你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 p7 q) u4 i, D% w2 }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# z2 z2 q) a9 E" @
/ s( i% m' k5 ~. Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 e8 k6 h1 ], k9 z  Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" u& G% K/ E3 z1 p, ?7 _/ U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& d0 I" n' h. N7 W" _. p

真长知识 好贴