全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: @! j0 E& p2 ?/ }* M: a8 O0 l0 _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; C0 ?  i) {3 O  X; ]: a


" v- W. C2 P; j7 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! U: B  j1 y, u7 E( q& Z( b

荷兰的“金宝”
( R1 D& D- W, t; c2 G- }/ W1 R

8 C9 m  q1 K( o* B! I左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& j8 Z5 Z5 b; Y4 [' V7 `5 L

8 a* _+ Y1 `8 O$ F. ^
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( |% }( k, {/ w! Q6 ?0 C9 Z& E6 T在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
- T3 P( ^7 f* S1 Z, G
$ J7 F& A# h( M

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 o4 r- p) A! h1 U6 O9 E* s) R这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 ]8 F% Q' b8 V" U% }2 X$ g思锐快装板
5 \5 ~+ h. `+ [2 [  ?$ H  I* F! P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% _( u. Q* u; b& z% P/ i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 T* R9 d7 ?; O' F
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 }" t8 M$ P4 k+ v

0 N  C. K0 `3 e4 I! H9 p, J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) ]5 Y- I# ~% S4 W9 z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! T( N/ N7 W  ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: c3 E  h2 B- ^% u" ?" C


) L! G" x8 W4 j3 i3 h) D5 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; O3 P+ `2 ]( Z2 E1 v3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, f  D- p, m1 b8 }& Y; X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

6 J. F  m6 ?1 U; r/ J" ]& F
' ?( _& H% V# n/ c; O# }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 ]' [% k# Q5 C" Q) t0 J
4 s6 q% J6 S: w6 t/ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& M& A. |* l7 @7 m9 h6 A4 n! z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) n% Y: Z( {6 n& `- L
% c  F; i$ ?" @3 c2 z7 M用法是这样的：

" b1 D' [6 _9 y& U- q  I
8 y6 {8 C% i& ~+ G, c6 e
  p- J2 P& a6 F0 |4 J: T/ e1 U

9 L0 l- O7 o3 X( o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 `1 Q8 v: O, o' v( M
0 d& U; H7 D' R8 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# Q1 S9 Z  A3 r4 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. `$ d: _5 U" x/ i- [! f: i9 ?
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: ^3 e) ?& I1 t3 |
既然老师提出来了，我改正!
/ p! S. i& o# E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. V2 l% Q+ p# b" {4 s. T

$ E/ D+ ?: _* H9 y2 }- S


' A; f6 [9 u. ^! I% K- Z: T

+ }2 y9 ^( y& V: u! \
0 T# @  u& q9 |2 S$ H
7 H! U2 h/ |* G: q
8 T3 z7 m2 c' o$ [7 _9 x2 }+ Q) \
4 _3 e. M: S! ]+ @0 A
" I2 H" e2 w$ U% B8 r0 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 K8 e3 p+ @. X5 |8 u% @0 t
' d& N) Q/ X/ m  @+ W" g' q( t

, x6 o( {/ W9 {3 p) c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 O, E1 @$ A3 @' O+ S

  O; Y8 q( z$ Z5 _

3 L$ d* ~3 X; G$ c* t+ s) |/ C; @+ N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 F' R4 a- ]$ o8 g) |1 {- b$ s
, j6 t' N, r" ~$ u. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" c% q2 }+ u, [: m& _: n2 u0 u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 q+ H) T9 M3 l* }. T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 t/ C. e9 C9 k  K
, S  J# ]% Y" D- R% Z0 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ~8 A$ V& ?$ ~! J* [. k

; d& L- L. Z. B+ r" x& d/ X: \! u2 Z9 L
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 q; N5 p1 d7 ?4 i7 E+ m
0 s7 n' ~* t2 ]1 h2 Y$ X镜头重也不会下垂
+ O* D2 q3 y7 l( |+ Q

$ k+ |5 e0 v0 W' o
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" Z! u6 E/ k' L8 {' H5 W

, A( [7 Z# L# z& q/ r" q- F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 X, F# C' E+ m1 y7 R* {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. A) g# ^3 c1 _8 {

# I4 I, j" y3 ~) y# l( a
7 O. J3 K" h1 c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 ]3 o9 h+ Y  C; @& L

0 j- T8 T3 U1 a/ q0 U$ g
& \2 |: W. c" h% N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. K+ m# F' P( G! Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% i: a. ~' H3 R7 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; R! b- s2 U% ~& A  h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, M. b4 ?' T# n' f/ K- R$ w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% E0 }+ Q, S) O- P联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" E9 m0 s. _' O  p4 h; ?4 Y
/ \/ G1 ?4 h9 w+ P1 D9 b

. ^) Q6 w5 s, n6 e* w9 V


: a) J6 x! j( t* J' l


3 N0 ^4 n) Q- U7 c

. m/ s& r* K- m! g+ y
$ n0 x' U9 n5 \. O' P8 Y
( M5 B9 j3 @" Z, H0 C


万能组合 价廉物美呀
- D' J/ @- k: f) w5 j8 S5 y; D& b

( A/ B/ W# q9 L7 l4 n( O8 w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

5 l  D# n9 x8 Y- r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; e1 B4 R2 K/ K; E/ M+ F% Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ c  u1 J3 N0 U( e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 r# G7 n8 F3 s$ {% ~  h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( ^( @7 E# B# f) t8 ]: E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& @. h" p0 v* [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴