全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 ?8 M" U9 W7 P4 b1 b* `
7 k- G# X/ e2 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, J* g0 q8 p8 b7 F

) H- A, I  L2 D' \- C$ A' f
1 \/ Z0 c7 ?" e! k! V9 w0 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 D; e7 T: d# N
' h7 e4 _1 o" g8 \& b( T. H

7 L, D2 a+ X( W/ o% d

荷兰的“金宝”
% B7 Z1 D$ c9 f+ _$ W+ x

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) W9 f' r$ u$ K* E$ @

) f  x9 \- S' T- I' \
+ T0 g% [) `8 L9 y
! \( ^- r2 t3 ]# X9 f+ R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& l8 J8 X7 V" Y6 H. ?4 E( H/ R. R; b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ p2 a; D% H% h; c( t
; }) M8 R/ f5 V6 P; E$ H+ u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 _: w+ f* B5 S& ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! C. e9 \3 K# r) C8 c
( K4 h) X% x& Z3 X% E思锐快装板
1 H5 I( j) N) Z) {7 F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# Y& Y' N2 K$ t* `# j" R" ?2 r' d

3 o0 R3 [; H! }9 Q! T+ I' B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. a9 R( f, u7 \, U; a: G2 ]) \

3 Z. T; o, W, Z6 H: g; Y) j
  f+ J) O! r, p7 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ ^% n2 ~4 o" T6 L' x3 f细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) u0 G7 A* y) Q! L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. a2 v- n. s. J! m& e8 R
; Z6 \- I& R  k' l6 K% h

0 }3 k3 T/ Y) v& X- Y+ `6 p4 C忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: g3 i! b% B: C+ s3 I$ y# m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* F% W, a. F% Q' X5 z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 r# ]3 y) n2 n1 w4 ]' _" B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

3 b2 Q$ S* R4 x
: M" V/ p8 a% s2 _4 z9 k2 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 s  l: `% S0 S0 {7 o) L. `

' n& |& R' Q7 C# ]' y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ l$ N0 d5 P  @4 t& M6 W
+ `( P8 ~+ _* ~

- w! C4 V0 \& V4 g

' x6 S  |* P* c" h) E$ q9 m
. @' Z% k$ g# _! U. _0 ]& @# M除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# c) r, C4 I9 S( `' |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



8 W# d5 v1 ^* r5 c# Q& @$ C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 }# |6 s8 m/ r8 @+ |( S  b# [; @* m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 u9 F6 v+ B5 f- P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( r1 Z/ @3 F2 @! S: S
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; _, U; x; `% {2 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 B5 u: j; d% ~0 N
既然老师提出来了，我改正!
- J& L' D9 L/ r% w. Z5 O9 D- ]! \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* A8 X# v# |1 F5 M3 r9 c



; }6 y/ ^9 r; b1 I9 J5 N
+ u0 _1 k" N$ r6 u: A1 b  |
( z# I: ]4 e* E( b! W0 a
, b& I* J) W! x7 Y. r2 o0 Y
% A# M7 k7 q1 X6 X8 {

4 R8 V3 k$ a! t5 `' _. X
& V' o' q* q7 q4 |- ?$ n1 T: j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


0 I% Y8 S+ b# ^- D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" ?( b& P* F8 {% U+ ^: ^" h( N

0 ]9 z2 @  W  q% A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 b! ^$ c5 c8 l: P% F7 z
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

1 E. ~3 w/ L) `, ]0 v# \7 ?5 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 u( b6 F" Y4 W' b4 ~
! L4 K$ Q$ d9 a+ Q; `7 z' \( b, Q

  Z" o1 ^  y4 a2 W* Y
9 ?9 d$ H8 G8 B, J6 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 y0 u' _  Y: q2 K/ L

3 [* a9 o5 [  p' L

镜头重也不会下垂
6 q& B2 |2 F% M9 U7 i

3 Q) T" R+ B% _* n; ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 h! N1 J0 ]4 Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

/ K) t! t4 w  {4 V* C* M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 P: ^4 A# }/ ]* k- I( R& c3 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ a/ Y6 q: h' M4 E8 p) a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 V7 {( X+ c7 G' x2 o2 f上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 T! J* y. \' K  f1 J前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 n6 K! N0 ?0 O2 @/ Z- L



: }$ b" u" F7 g0 N8 S
! x4 C4 ]$ B8 D8 s, p$ M


( M8 J. l* O, S1 N$ K, ^
5 }' _2 o6 K  i1 c2 l( Z7 {* E9 a

' A) f/ m- {# |$ [  A

8 c% m; m/ L; k5 x! N+ Y6 B, Y
3 D6 C6 n8 }: ?9 d1 t  Q! u
万能组合 价廉物美呀

( a4 D4 A$ \4 ]# q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# y  K  Z% }/ b  f9 u( Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* m3 c9 Z4 B: J/ f: d* v% L

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( |% h3 c: A/ Z2 g

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 ?1 Y* s6 \8 O6 ~- F你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ r1 P% {& |* @- s* P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ z$ c$ j! H8 o8 m0 v& u: \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. q" U' c3 O* J" O  W0 _  }不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴