全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ ^% S7 t9 e" N/ Q: k6 N  ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ G7 b/ e. }' S6 E0 d
/ N: F5 R! \3 E! \( M5 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
# Q1 b! b' }( }6 A; k

2 {+ C+ j! v/ u$ c
3 d; o! P( y/ q5 e# \( r' @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' h  G7 D  t0 U
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, c: l* L) }" p# n" j

5 h/ }1 i4 a$ B
* h. ?  Z, E* T  _* i$ @' e竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( V% J' v" E# j这样装会发生镜垂
: q6 E/ j+ P+ s% Y

# m6 L: C% ^& @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

8 a/ H4 G0 B3 Q3 Z9 W5 w7 o2 G思锐快装板
+ X0 @2 E+ Z: P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, k0 ?3 c1 \1 F+ T) }( G: Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 {( ~/ W( u! ^  U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( v7 D% B/ r5 E2 b' B

1 F2 Z7 U3 |4 i7 I& B
8 n$ h3 J- r. u  t- D1 M5 B) _' N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! w/ S. y2 E" J5 t2 v3 V/ A. D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 F# ?1 p* W& U$ U# `* s5 D8 g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# ~2 N& G9 L, q1 l# x8 d! Q+ c


- U( Z4 M- [. ^$ i9 \忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  w- U  {; d- w3 y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 Z" C  Q, l: x6 `0 B) \5 P& }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 M: U- P6 g. ~; O* L6 A  S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# e6 X$ u; D0 A4 [( ]8 M4 _  q( [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

6 u) }0 [! L. J9 c* y  W; f
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 P7 w6 ]* G# C- R+ j# i
: Y7 R" y, w0 M" v用法是这样的：
, O: v% U! g) I, d" u, s9 k! g

+ ~$ X' z- O% }

9 s& t9 y: }2 B% X- e# a0 e  K$ d
& `7 h7 T; B! t( z0 A  Z8 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  F2 R  a% ?. ]# U! S
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ A/ H! h- \( Z. j

# B& [0 ^8 H; Q% _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# ~, _4 @" ~3 j/ K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 a& P3 r% s" Z4 h( ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% Q5 p6 Y9 L* {& S; r8 x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% h& S2 U% k' j5 T- E8 a6 l' X# @5 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 @3 Y2 o, |9 m" Z- M$ R+ f既然老师提出来了，我改正!
! @0 L% j( c! u, v" k9 ?1 N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" g! l( H( {8 `6 K8 }! k6 ?. S- C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

, s) P* b+ C. r/ |
% Z& U0 a* o4 `( V  B/ b
* [' ?# {; r% |& {9 y$ P




* M6 H! n# B, N& H' G* V


0 E' k" a9 M6 h# \6 h0 ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- X( V- L/ B& E& f

手机拍摄
7 }3 y- p0 Q6 K5 o

" W4 z; a0 Z, q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 Q- H" W$ J# E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. j/ d/ F& {6 y% H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 n" ~" I& I* P3 _+ h
; P  k, y" q1 B
' B; e- j) Q. G( v' J将D800和那1.8公斤镜头加上去
# a4 B, S  {! y7 W! p! g9 J! y

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 s; v$ n; p' y; ?

  w) K3 G' m+ ?: Y9 r6 T5 K

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 g: D, ]( p$ G, o( l- nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ @% \0 Z! y7 R; {

: A% M8 Q( t2 Q3 l2 t+ S- |
: o; W4 V' Q( `+ f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; K( C) H7 G6 Y" c) L

1 [/ \) L6 }8 I- {( Q, n

. B7 ?; M+ V; v9 P
% W/ J% W# v! K# ?$ u- L# J; c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, C1 C8 T2 W4 F* f$ \* W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: I1 J( a' D7 v( o6 M6 R( u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. e6 h0 p3 ~0 h3 I. |4 s上面的这一句，本是 ...

$ o3 Y0 @2 I1 n5 ?这个超张赞 才30几元呀，
+ e3 J% q+ P1 W7 G% T. a/ y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% I% V9 w0 n6 A1 @" C& ?
% o: C* @7 ?8 \+ q% b$ V
9 d$ \: e: c) J" s# N% H

' G4 ^3 j# U% x* c6 |3 f8 J. l4 c
" u$ P5 h1 y2 h: i* O+ {7 u" g- z

  @5 Y+ R6 R, J- t- x
* l/ f! x1 F( ~2 s) D* d8 [6 Y

% @, Q1 G% n- W* A& w) z$ V' d
$ a) _+ Q* g8 T



3 {; N. t# U1 ?/ T! Y# j
万能组合 价廉物美呀
: [3 A* J+ g, J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, U5 }" ~6 n' l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( N7 s7 C2 }7 I' r" {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: z+ i' B. h! `5 B  K. O0 h# g你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 ~) v- n# y" d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 f- G; S7 \7 v) R; H% H+ C1 _不妨看图说话：
. L; C1 }4 o9 K# w; m7 c6 T
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- c$ Q! W' t9 ?2 f( y* g7 f5 O 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 s) r4 `) i4 K; j

真长知识 好贴