全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 K. S/ ~7 H: H1 A! L' e# _

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% \* |2 c& ]; J

; k1 U$ ^$ ^* @2 q" g/ ]& _) h

荷兰的“金宝”

( `" T- u# k8 R, }" U, T1 `3 p! ]
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 g. H, D2 y9 C6 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ z" R- w: v0 |, G& W7 I3 B( I

! i5 V; d1 f8 E. {/ D2 |# ~  H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 ]  D; ?; X9 o9 P9 W这样装会发生镜垂
$ m: g5 o( D3 N1 O2 k2 x/ j

0 j9 U' s+ R% r" \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 U/ A& @% L! F* _; h9 _9 u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 R" ^1 d( I7 `3 a$ e) M& b( K' R

% F6 U8 R1 P' z4 N
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: T' r1 u7 L7 ~9 V# J, Q

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. n, F, N9 L6 Y, R5 O8 I. J. Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! W; B' z/ F' n( B- r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 f) a6 A# J' Y. h; b  a
6 D5 r' B% v" }. Y: l
% d* Y( B8 G/ u$ R2 g  t
3 X4 o4 w" X4 U) ]忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; k0 X9 F0 D# [5 f6 G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 \% d, ?! a! R( r- }, u- f3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, @4 m6 l6 i# f- q
" s4 j6 k8 d4 M+ o6 {6 J5 x" f0 m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  ~9 ^( n2 d% B3 u. ]
/ \' y/ L0 }6 X2 X借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( I. E. m( G! b  \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ H. I6 V0 b6 o' k% c/ @
9 a3 F( V- L1 t
7 F) S- w% X, y0 N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
/ K5 S. R! k7 b$ B- c) k/ q
/ W) w1 ?& X6 o" p5 y  [  B
" W# P3 e$ A/ M! ?( l" z
( Z# L& ^) x9 s: }" P

4 G. r+ a* B; p5 R
2 W- s) N2 g  G3 Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 \/ S1 u% J1 K: f: r. G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 @% E" p5 g. Z" V

' V1 G. u0 ^+ s. E! n1 M6 X
. y& L! `4 v# ?$ {7 O4 A' K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ o8 M% R! C- x2 p4 P
2 N/ h. M7 n& y, i, a( Z- _! {! n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 E7 D$ C. y1 N, g  b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* \; s6 l0 j8 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ I: s/ K4 A) Y! h  r* x. f
既然老师提出来了，我改正!
- g) t: Q* l+ H( k) Z" W+ I我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 G7 y3 ~, ]8 h* \$ u3 P
7 D/ N+ j6 ^- ~

5 v, K* Z" U; [5 ^



9 j& }* c  @& V/ I  W0 q) u9 }2 `0 `




快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) N+ m( e% P+ I2 a- b

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. ^/ T% k1 l8 p  O. F* }/ [8 R$ U, o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 ~4 r+ Y5 @* V0 r: E5 G4 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 a2 H) A& ?: h9 {) X9 o

* e* i4 Q+ R/ ]6 R9 C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
, L" @" A! z3 q" U

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 h+ O- j8 l% N' |3 k

6 s. u  h, A+ J, q" V
9 |$ M% _8 D! j% ]0 G镜头重也不会下垂
  S- `$ n0 w! p- B# A' Q

8 r) R, C$ C8 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' t0 t/ h4 l  D5 x5 A& n% @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( d9 A  D! c; d0 S

5 x; R0 j% _9 q% C, M( I" N
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' o( r3 O8 D( C2 z& g5 k
. }) o- P9 q3 r! J4 M, x! \
& w1 B! k# J% ^7 `' s9 X7 f

+ c, v, y% ?! ^5 Z4 ~! N/ N
9 ]  @( G. }7 q5 o/ R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ _3 T$ P- h& d( N/ L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 r; y+ A8 R1 d* n# p! n; R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 p) {6 L# o) k# x6 v8 w5 |3 ^上面的这一句，本是 ...

1 p4 k! _0 |5 y. G, V7 S/ K* n这个超张赞 才30几元呀，
2 z; L2 k* K8 _4 b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 Q% Z+ C/ j8 L  ^5 x# V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


3 r1 y7 N% M' e3 D0 H
; d' [0 o7 V* r2 L


3 X' f7 d+ V: }/ I  t
8 Q7 k/ y$ r! s3 A
" a+ K# Z8 b6 f' a/ w& G
" R! R, E7 M0 Q4 |2 U

; V4 c' p' I' p& O, p+ y

  g2 \* F% E( _1 F9 N4 p4 X
& V3 g$ {) o/ L/ Y& N4 }: y
" c- R  p, V% {' g
万能组合 价廉物美呀
+ r4 D; n# A! x7 M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! J( ~2 D2 C( k0 M/ d  A' `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 u6 w4 R4 S9 d$ Q; H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% N" P0 Z7 X' T7 U* q* Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 g( r, [& r6 _: z( _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: h* R/ c) H$ E5 E# o# G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 b3 z  Q5 \# F这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 L4 B  R) ^+ M2 y' T不妨看图说话：
+ F: L4 }: n1 t0 N  D4 I- ?7 e
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ O% {; h8 }% X$ E' x$ `+ k
: n6 Z8 A$ e9 m# E3 q) h  X4 X

真长知识 好贴