全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  A0 P1 X, y# x3 U- Z


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ E8 n" Y% A/ l
2 W5 v( i& R4 o

荷兰的“金宝”

7 s' s% O. D4 K* H5 z. r3 Z, q$ h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 V# J# O% t! Q% E) q3 z  T+ W, [
$ h2 Z0 O1 j4 y" h& Y) J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% e) r7 U7 f) e4 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* x- ^4 t. O! `, q( b! z3 p, N

  z- x  n9 B, W2 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 W+ U9 W) ]8 x  ?这样装会发生镜垂
6 y0 ~" ~0 J7 f) S/ N1 m: S
. e- ]7 C0 o! o8 J- H) [4 f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

7 |* H, o9 Y+ G* z0 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; v7 G6 j" e' A# ~& _$ }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 r2 x. G& y5 ]; }- H9 N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

2 e" m/ e7 o' f+ u
. i/ h; N6 t) k( w! M" v: |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; x* E9 m$ G( Q" a  U% w: Y2 x6 t
8 B* G4 M& F9 Y6 a' d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' |# U" q7 I. d( S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  l1 s1 ]; v  D2 X& L


忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 y5 l2 v7 U9 R/ j9 d7 l6 A2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 @1 X# T) d+ N  c% r) a* f2 M8 @# t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ L1 x) P( ]; e/ k' F0 F1 M( c0 R
" {/ v5 w# u: T4 R9 o+ x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 `1 O' ?6 K0 I( l* }7 V; v8 \

, u3 M& y1 F# l# `. o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 U8 j' c  b, o# ~$ O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, A* R# [8 W9 J1 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: q- I2 L( x: a* C0 e/ s
用法是这样的：
8 X6 H% F& U+ g$ l2 L( _+ p- \" _
. F4 M7 s, @: [: M& L4 W" G
* v3 o1 ~1 J' }) {
2 s  S+ f7 T6 i

! S/ ~, O1 h) M, X) K
2 v( ^* C) g7 `0 _  g1 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 F3 L$ \% o! I8 O& W
* Z: d* O& h6 l" {: k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: s% N) e  ~; n/ A0 ~

0 a% c5 G  |+ K- s! J! |' e' ]& N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 u7 a: M5 L, t' z9 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 d8 ]/ R- n* z: _* }2 `南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. ?. D/ u* [! ~+ U$ r% D: v$ I
6 c! f+ O% e7 p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# ^3 R# o5 A+ s6 ^- L% L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 H0 |& E) _) L/ V$ K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 D$ R6 \2 |, K/ g/ z; X- u# M  A1 Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 m+ H8 E: b9 L! q1 d) I
* Y4 C# |* G" W8 i
/ H. c- g1 b# [
( N: o4 j' t2 P) h1 Y





8 u. Y7 B: O- l& B0 N

6 }% f& B0 P; o8 w' Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; O* _- g/ U" F6 y( @- [7 Y

) O0 E& S1 |- h9 a3 T2 q3 V: L8 I+ Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" R) n8 v0 J: S9 A6 |

# \, P/ |: `# X8 C* J) S7 _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- H  p& Y) X6 _9 v
/ y) M, z7 i. @/ U" g1 m: |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 x' ~" S. p; y" G  \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 [4 D* z3 w7 K* p9 r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ z" j7 n2 u& u3 J0 D4 t
将D800和那1.8公斤镜头加上去

% V) h# |; e1 L  H# ~
. F5 z) i2 _, R# j
  r' I' o! @8 m镜头重也不会下垂

7 G- M; A5 D' x0 X5 O" ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ r* t: d' _+ I8 Y* i- N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% c& ^6 w/ W9 ~2 x3 w& @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( `4 t* e: L: x) ]

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 w; Q% {4 y  Y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& T. C* x3 u( w1 W9 Z& |+ a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: O2 m5 ^% |6 g; j这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 |# J+ |3 w! J% b' X
8 R# a, ^( d$ F
' l% u3 d8 H* N3 j

+ C0 W' j4 e* y. u( Y

0 ~6 l) A. c; A% D
3 A$ T3 q8 a( w1 c
+ C3 R0 ]2 M1 Z6 s" I/ C0 q


+ D5 [8 r/ l2 I( x
. x+ X0 c% R5 U3 s
/ P/ o; l/ K9 x# s9 m3 G7 N
1 i5 W( @; D0 Y
& S) U. |1 V6 c* q( G. k
万能组合 价廉物美呀
& @- I6 b6 |+ ]/ r7 {& x2 e; g# g

. Y; \; f  ]9 q. ?4 _; F9 j6 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 w6 y# P4 Y) X4 N

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 w8 }7 n# F( e+ [) V9 d- D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, u1 Q8 M& `. J9 v( u防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, K1 d6 q% a: {7 Y4 m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( f! S" C1 u# o3 x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& C- b( }  K) V: }3 J6 y% U: j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# y6 [- W! H+ @4 M 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
" ?, P' S5 h) \$ a5 ^) T8 B5 u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- b+ c7 \, H3 Q. Z1 W, ?  f/ a; T! u" s

真长知识 好贴