全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 v$ o+ ]% C' N5 ?: w
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. I1 A* D$ t( y2 [7 W" _% N6 F
3 w7 x% o- ?. J' B$ o! s3 N
, g& U9 W1 A/ i- C0 w3 J6 x. w8 S
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 o, ^# C+ o8 ?0 \8 U0 E. |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ?( H6 F* o' y2 A3 Q) M9 b7 D" ^5 f
" Z6 Q2 `5 J' I' |

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 c- j; z0 J- d2 H: e3 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* |. u6 L8 B( Z% X( e* `思锐快装板
; O' f! v! X8 `1 t$ ~

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 A* X2 _( t6 l. E- c5 Thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 `# ^3 a! E  q, ~7 o
. l" s" O) y- z

* `$ |$ x% g& S3 E8 O9 \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* u1 h, W- n# V3 f8 }4 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ r) y* {" k. p1 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, c, z! H( C* @9 A9 ~
- p+ W( ~- V! d* r* W
& M; x0 |, b$ n5 J
7 s7 N% {, }) A& [6 n忍者NN4采用了三重措施：
0 L* \4 e  S2 W' {- l1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) u3 w( Y) D" o) E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 |4 S+ D: d' l8 t2 V' Y& Y

& c; @2 i  O  @8 E5 j# c7 \' e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 Q  k' b0 S, @- T9 m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ e+ l. f  y+ G- n! T7 {; _
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' \: Y, e7 w. c7 ^+ z
用法是这样的：


) e9 {# r3 A3 N: e6 I* u

+ E& t, l+ j! M3 h# R( K$ p3 z
' B. l! Z2 y  U$ b/ ]" W, ~除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- C6 q  x5 |$ q4 D
$ i. Q* r+ d3 @+ S2 b% k: ]* `4 k" g

& N& w* {8 Z5 m# H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' f2 U1 S7 F$ ^4 o/ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 r0 a* r, m+ J& t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 M. ]. |) w. M! ?& C! e; h  \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ D& I) _; A2 P4 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! m6 \% o8 [" V# a% p, L
既然老师提出来了，我改正!
  }" L' m+ ^2 a* X我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 Q7 F5 _  w6 w' F" T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




8 q5 ?6 d2 p8 Z6 I




  M. |: t" W: p! X
" Q1 n/ z8 V, ^, ~5 z

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 o3 e9 O! v; i" }( K# b. l: W$ L

手机拍摄

0 ~) ~% ]$ v5 m9 @# S9 P; |
' t( O$ ?+ h' j# S  b8 B' g
; ~$ v& q. H; Y. B  W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 z- u# L4 G# ~

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% h  J: a% V  |" R8 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 @! L- `7 ]( A7 {/ E% W. @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  L' z4 w4 I; ]  c; M( F9 r4 P0 F) L/ Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

% f. d6 g5 K  T8 D/ R9 r
8 ?: V. N5 ^9 B" v0 l8 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" O- C: \: V) Q0 G* u

8 Y* a$ V+ J; w; Y0 A  F. Y将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 E! D  c, M" |- G; P5 S

( N$ S3 v' J% u3 g

" H; N$ B( g; n3 w镜头重也不会下垂
7 }* ~2 i6 |% ]5 M5 j) `7 Z

5 Y2 u  g: A: D  W$ y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, m8 [0 N; n7 v- \( m
9 _& j9 d% n0 H: q& m. t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 t$ X7 K7 W$ h% r  xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ u$ o  _+ U: C* o( a

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; z2 U: W2 C5 z) N
  R/ `7 R( i) L$ ?

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' a- O1 j3 `2 S: ]) e6 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 h/ U- {8 p3 {( R0 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, ?, d* h( j( _4 B0 \* o4 O
7 g. c1 h$ b0 D# K$ W1 e
) J' q! e1 o- s* O9 ?2 E! L
% e* I' K- p7 {) d; r
1 j# `1 A$ A; K% q. d
, m+ y# J  B8 g. M
7 z( ]* @& A$ F. n" N3 _9 N

2 m  g  c( R% {7 @% t% ?# B
6 W+ e/ y* j! i4 Y9 p* {; D
% p# h2 q. w) W$ t
6 w/ S6 m4 e5 B# f8 U& U

' G2 F) q/ h; E" @* q8 c
4 K. |: w' X; e8 r+ Y1 M9 f" K
3 M1 D8 r. [5 @+ Y3 ?
万能组合 价廉物美呀
3 t, Y6 \) }, ~5 c2 t% q$ W. h

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 [/ ?+ V/ K$ V  Z. Q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( M- w8 Q# D! _6 O4 k- `

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* f2 H2 ~* _. d7 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) W9 Q. u6 R7 U  p$ U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ~# Y) k0 I6 a% w/ h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  f+ q$ @/ H* J+ i你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {2 {  }) l* S! r这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ h" ?* u7 L9 v. b2 v
& J$ X6 x! G  e6 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ E% g+ N8 M6 Q8 Z' S$ \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 _! e" l3 T3 P$ s9 U
# ~+ ^# A  |  D0 k7 P) ?* h0 q
" _5 Y7 [4 k6 U; {2 W

真长知识 好贴