全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! n) M* R9 Q0 l* z' Q. v# C1 K2 H

9 ]/ D# _! |0 l* X
! }( j% a2 c/ H$ t* f2 |) j9 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* |3 ^; [  l, P# P- M. n: {
: D) S3 Y- X( C

荷兰的“金宝”

% Q# `, }1 E( j+ @$ R) c9 y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: _5 o( Y: X; Q8 o& N6 v纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# O' `0 b7 h8 }9 `+ D: }# R
2 i  V2 U( ]# \$ o' h; ^  E5 E% s' N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# d+ ^! a& ~5 P! |; q  h这样装会发生镜垂

3 ^) d" @+ j! g

  m1 f) N9 R1 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
% o+ }. C- X% e- F- S( ]& r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" I) n9 {2 t8 z1 G) m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" U. D/ s( K8 h# K) w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! U; ]  G" P* A# D  ]7 f& K3 X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 c, P9 _2 {' C; ]+ _* a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 q+ y( w* t+ o4 c5 i. n3 O" y  p: l忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; c1 h$ D* ]" z: G; h, O
4 P6 K( W( I. i& t, W) {( [7 z
4 y# D* i$ I# n5 K* u+ [
% L0 k7 f; {! Z$ W7 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( }, S0 N/ h: Q4 T7 G2 ]4 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; H, m+ E2 g- |6 h5 o) d! _. j6 J& A3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" {+ k: s' `  @; h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 T  `( g& F! U1 T) D+ A! A5 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  h& H$ c; c/ K/ w6 p4 Y$ K& ^; g8 x
4 p' ~) w. g+ ~, c& B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 n. e: x8 x, K/ E) n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ S9 x' }1 e+ J& H& q5 k
用法是这样的：

: E1 O4 p* G% r
& l' {" g1 q, G4 L3 G& V, s% P

. a8 G# N. ~6 |+ V  w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" r4 `0 K8 U; G! g8 o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ }+ d  L! f8 R8 }$ N0 G
9 r& p# r% u6 Y" G5 ~# J9 N, N* A5 z, B
4 c' H- F- N" x- y
2 }4 H6 G/ u% N( S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 \1 \4 G4 t+ S

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) g4 i6 d* [% Y1 r5 W1 W3 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 N) T1 a) U( l6 j8 ^  u  S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) B2 w: L" z  z) z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 L% N0 ]) L1 ?, z" Z, A+ \$ Y  d1 t1 z: Q
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 {( h4 D  L: x8 i& h9 C5 x* i

6 i) I5 S/ N+ R* r
. L0 G% z9 J; S5 e
6 [& C2 ^* u7 a+ O
% y1 B* N' f/ Y+ K" y* y+ k8 [
3 v+ P) ?# y! r* c& @7 _" t

/ s3 \( _" c9 y4 i9 \" E& M
( N6 ]: i4 `( D8 A4 Z0 ]5 k- H
3 x0 h- d/ a" p9 _3 H4 Q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 I: ~% m6 i: u* c

手机拍摄
+ e0 P0 u3 X$ k$ I6 h


( I# S; x# _) I( M; w0 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 c& ?$ }5 ?! P6 g  |  u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. ?5 u' O  M- ~3 o8 j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  @% I) [9 W; [/ A( x# I- u$ u" B
! D2 U- z, i2 ~9 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( f( G4 J) l3 Z* `8 d7 ^9 y1 {& t
' i) O% ~, r3 c2 c5 Z) _

! _% }7 G8 j/ R- Z3 L& N
3 L1 M4 q5 x) d- X; Y$ b( l
1 A) P  C! G/ P' u+ K8 m6 Y) {将D800和那1.8公斤镜头加上去
* h  u+ l7 z8 y  i" n

' m6 [$ T: h# Y  m; |3 w
镜头重也不会下垂

7 F& X0 i, T8 H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% n$ O  T# w2 J0 O/ m" V
% V# z" U, R% a3 P: t$ [, k

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 i/ U6 A! F7 V0 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 h: q9 ]# u2 U: c

: s3 U1 ^9 }. r* O, k% R. X5 v# `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ j( S/ z; A; t; c$ A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. H% h- d9 k0 v上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
$ ~$ F/ H  O) A8 [前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 W, x* r, t6 l& S' B! d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" }/ y6 [1 m# I" i( r9 X9 F


& }. j: Y, l) z6 `



& K% ~5 |1 C" U( U6 t
  w' I+ \8 X  ]


7 j& f8 j* T$ Z+ w5 H8 @

5 z  g/ E7 z5 y

. O. s$ t) y8 U: i/ t9 g* d万能组合 价廉物美呀

- B' k, [1 u, i5 }: j- ]: O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* u0 \8 j3 N% b7 |, ^% a" x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* r" L, p' s' @" ^1 w( V

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! t) p% Q4 B- x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 t; {2 v( T& ]$ z5 T4 W最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 `  `( C# J  {9 V) C- q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 W* N5 |* J# ^, }5 k. E0 V9 W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 j8 L0 }6 X9 w- ~不妨看图说话：
* c  U3 ~7 R  j0 `( _+ w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ Q& n! |. x( P( ?0 u9 h6 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* J' T* _4 K0 O' j
% q, y4 t4 ~: r, q$ h, Y5 T' W' s
5 x. {2 O% X- Z( V% W* A" L

真长知识 好贴