全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. t7 Z% Q( ]5 O3 S7 [


" r3 C3 |4 p, x) G, O8 h9 S: N7 {言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, h& L( @8 `) _5 p0 J
7 p! r# e2 E5 k" f  G
. z4 s- D! J) O" N8 g+ o1 \

荷兰的“金宝”
9 W8 ^. M; J+ \1 o1 C$ U, m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" o8 T! {* G) i2 A

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% _' |9 g* G5 E, y# U4 @& d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ K3 i# ]7 k( r- F, K

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- `+ [! N2 t% l3 j7 U& E7 ?

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 Y2 Z8 z  Z3 X' K) |4 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' G' }2 x! D% n( e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- c9 a: [3 N- s

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) k& R! k3 s" _

4 r4 [" ?' _0 j: {: Q) p
5 y' s7 b0 u" r6 E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) B2 v. }4 c4 _7 m# X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 C* c6 l& h3 \0 s! l
: S! ^9 b* I' {3 R3 U  x
忍者NN4采用了三重措施：
# n& H% U+ n  E4 X1 d- H1、分度定位销：防止横臂下垂；
; N" I( H+ [/ H! Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 a0 w) j2 C9 {9 M7 X

6 z. P1 }  }. m9 \7 n4 N* C) m
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* b" r& q. c; S) O/ y( o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ x2 `) F6 Q9 i# s
  o- o5 U4 H5 @. @防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: c: J/ g9 A5 d2 d

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 j4 o5 D# ^- Y1 o/ v3 H) V4 \
用法是这样的：
8 E/ J$ U7 t* M6 f1 V1 @" ~
7 L( q) V( e4 F1 S, F9 K

( a/ c2 ]* J0 h; n% @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 R) Z  n; b$ c- a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! P8 _- S, b% s

" m% W& v$ {+ @% J+ n! q8 D
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- Z* _  ~: w$ F" K' P5 p$ U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  r" a. ~1 z9 m5 s+ Z) x9 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 M- U. F# `* a+ Y: U7 c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: g) R' P5 E; }4 x
- V% @" X& p' T# P4 n9 ~6 z! s既然老师提出来了，我改正!
9 G$ Q" D* u; W( @% N我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% R/ r/ g! Z& [6 f0 w: X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& `! g& X, r% y2 O5 \
$ q* [! {- ?/ i# L. e, y# P



7 `2 y: O  B1 H# |+ ?/ [( T

' C9 N0 }; i  g" N6 N
3 D; Y0 x% X$ R, A2 M. S4 l

# R" T- E3 M6 K
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 {. d. y  ]0 [; j+ C4 R8 m

手机拍摄
" u+ ~. O' T* ]0 n0 S


9 ?- v. h  q1 j7 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% o3 Y4 L+ P6 m1 y" s* g- k

" g$ x3 F6 x' E5 r' p; |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 l& S' l( C! F. n( ~* z- ]此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 h) |2 T- @! u- {9 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) E+ s# r  @/ g; `' j7 ^
4 D9 e' f: V5 K  W7 V- t
  n/ \. _& W7 p# Z! j7 e, f% \) m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Q. o  B$ I$ }! V
1 @0 L) N$ f9 h& K0 w( |- i4 \! B* g
将D800和那1.8公斤镜头加上去

' j1 Q! \5 z" g* Z% I
0 Y" N2 H, q3 v6 o0 s
9 H+ t8 K# x" U( L  a, H镜头重也不会下垂

, }  q' r$ N  t* o% q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 ^6 c; n" {/ e  d
' y* C# e8 [2 j: G/ G2 L# {- B' e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ F9 [" X5 j% i! S; C4 m( Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Q" F: l; p. F4 |

8 M9 U8 o# o+ f- L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 L# o* _! _9 C" m9 }: [, t( V. `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 p$ q& D6 b7 e8 U0 i6 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ l% r  ?5 t$ ]; S) V! ^这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) D9 n" E# o4 s" f  E! ^


  {( T: U% p/ @" P1 o
0 h( _& D  Q6 z& E# s0 o/ F) b1 ^



7 Y. m7 F6 i& g  S

2 {+ M1 j# v1 O
, b! u& M& _& _8 _. w' k0 V
- y6 e- r% s% O: n0 ?; K2 d- O* f9 t

+ ]6 V0 h$ ^7 D3 K5 N

万能组合 价廉物美呀
! V0 `9 c9 s5 K7 A) K7 l

6 `3 R4 }0 K  P$ C# `# E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( h7 G0 n# L% ?! o/ r/ x" ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( w1 w  l3 X8 u6 P) P* w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
2 z2 y+ @5 |9 q! s( W/ D( A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, o, o6 \3 y4 \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 \+ W9 h  O2 l9 _) q$ s 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ o  p$ i3 C& q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) O1 F1 I$ y& g. r  j" Q" K
3 e" E5 @5 R# l
& ?9 G6 Q8 b- z' V! H0 e$ F

真长知识 好贴