全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 u$ U% x, q' W' Y
; Y4 b5 F. Z) ~) }/ qHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 U: @+ p* r) P4 C) H( [4 D
- V7 |: M+ h( R9 ]9 c' P$ m

  V+ a. g$ X* M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
8 ]9 p$ |( @7 w: m; E& ]
; k+ e8 }1 v! M5 n6 R

2 X/ ?* u# k' u* E

荷兰的“金宝”
( w0 b) f+ |  E7 ~+ L$ E

- N: D$ A! n) A
# f' O/ F, X. d( S& C左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 L( g  F! Q) [& e2 B
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 @; @9 i1 D: z- ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 A9 i2 H4 G/ d: E9 M% t

' w8 S. x6 F& N+ @0 i8 ~8 H竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. E+ t/ D. \9 V. s- {: T' g% [; M- c这样装会发生镜垂
- Y! N& O# q$ A& t6 E
! o* o4 {/ ^. F3 ?7 g5 o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 O' X# I" b' o' l% N+ n1 N( |$ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ i7 k- n9 Y. i0 r& Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' o! H! d$ W7 N/ \4 P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

' ?2 U' R& W, Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! [) t' c! v0 f- |4 X" G1 X: U

5 c0 s! Z, _3 e* }/ f5 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& R  f2 Y+ z, M# ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& u" L1 O& C. B/ b忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 [) S/ u( l8 i0 @8 }


% Z7 A+ n- O4 e0 Y" ~2 [忍者NN4采用了三重措施：
2 J; [# L3 m. z1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 K2 F: |# Y0 Q; t& T6 y5 h% i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; Y  }, `- o! |& I# R. L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( g5 _4 P' j9 g6 N2 C& r: h8 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; C) ^1 O' F# \+ v3 Y

' D: l0 i1 }; l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  k$ U7 L: s4 q1 `" C) G% h0 k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! v  o* ?) j# l5 _3 V; v8 @
3 m3 d1 F# n- L; z  j
# d3 G- H+ I2 m+ C+ Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 Y2 h- d0 |# j) Q: O6 `3 g/ C: l用法是这样的：
6 L) M2 I! S) h& c' g, s& x


5 ?# }0 D% A* k: [

! L) W4 `% i! x! |7 a- D& {2 p8 v# C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



: K) P: ]2 O' z8 T) _  g/ F附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

5 j/ l, w' G" G( T3 Q& r$ O. Q$ ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! P, {  b% O8 U# {! s3 o# N0 v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' Z( r# n, e2 i1 z  V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Y9 i7 ]! P2 y- e; t$ v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. @, q9 T" T7 }% }  e/ \
既然老师提出来了，我改正!
  @) `8 n1 J( R7 G% B3 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 F- Q2 G8 ]4 L. R



" }( v! r/ A2 [  x7 A3 x0 l& a/ X
& }. N: i8 A1 s, `( e" J
" e5 b) a* R7 H8 v+ p
6 `( z6 t( r, j



  G: V$ b5 K2 f  l. a; L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 ~( i4 t- C5 d/ ]3 J4 F, \

手机拍摄

0 [: E1 p  G* t) W) C- f
% ?5 ]* j  f; {( s8 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) i' ?2 d: V+ o# j

1 h! _; m0 U) X. n

' I# ~+ ~6 v- j* \4 z

7 y( P# d/ g3 L2 F& I+ F( r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* W  [$ }& L! R* u/ X4 n" Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 y/ M* Z5 \3 k2 g. ~- K+ }& [
) f: V2 Y5 ?9 S8 U/ }5 O
' b7 _& D: H0 w: l9 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. A; ^' X& q9 d9 D9 i! [; A3 L

% u6 b5 R% I/ }9 m
0 `5 P) {1 I' {+ [, W6 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
" s% ~  n5 D" L- k6 a. d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; `* @$ |" _4 o& Z0 y" e: A. N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" h; r7 \" [1 ~9 [& ^1 B/ ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; M* v9 z$ R  p, ]3 h0 N5 j

# Q2 x3 p& @* c6 L2 r* k

3 B3 J7 m; c$ T% ]/ Q
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. Z* M9 r0 z# x, j0 |- ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  Z! [+ _& _9 a# M3 w上面的这一句，本是 ...

' s  H5 s7 l* r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. K; v* ?$ S8 [; s0 z  g0 M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 }! e: u9 B3 C1 u; q2 S- j

3 ]0 N1 ?  N( m; J# @5 h- s
' M/ G5 ~1 O# e8 h- K


. h. f6 n- `5 F6 w% x
5 p$ G6 s: H/ b) l" s9 J
& I$ H4 o. I- X, [0 u1 V/ a- C  y! v* R

3 h$ Q: s9 I; t" B" D

( C  W. W; a6 o: v/ n/ Q0 D



万能组合 价廉物美呀
$ j2 V" H/ _+ c, K. S5 q: {

3 r/ w6 k" y. G2 ^" T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ t; h. s- z9 d9 N+ \: Z% k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 A# W" Z: b+ l6 N- K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 Y+ v8 s( j1 @' l" r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' X8 E2 j: v/ k. r+ L2 W* l$ c& Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  Q6 T3 ~; c3 J( C7 F: I4 ?1 B9 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, M; p' |* x% D4 K, A- B7 b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 H3 y0 w0 G: m. K2 u3 w# ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" d$ u: C1 m' J8 w8 y' a$ ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

+ p2 T/ {$ v# g  D# U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ f& S& a8 Q  V& i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% S4 b1 |! W2 m9 {3 A

/ b. n$ ?0 H! X

真长知识 好贴