全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( N* D: ^  o$ ]! J
, M1 {, R: i7 X; [4 r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

, t3 m4 }$ \9 F( y. Y
# m: e6 t7 r, @- H* d5 R# N6 C' O左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 B0 F4 J: e. u) C& L
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 }- w3 O/ `, u5 v, A3 G% U$ q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* L% n9 e. G& j  |8 g
1 T- {" r' t. j0 g

# D/ @  `2 G/ z& l7 F5 A
  Y# Y* o6 Y) r+ ~/ Q5 \& R- H1 z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* d1 N& q! \, y这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ [1 {4 z0 \$ l
' o  t$ n. n) Q& R思锐快装板
  v& |: [$ J# A, C5 [7 M4 P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  B" `- B, O% U: lhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 K, w, `" O3 P+ T* }. N

" Z, l; @5 j9 O) t6 M6 l
/ g% Y5 W% a4 R$ S/ E$ `' ?/ w$ u& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a5 O8 D5 K2 a/ ~

: v  `$ I$ i1 ~* i* _+ Z
  ]: e  t$ L7 Y: j% b" h须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& o# @' Y$ ^* s$ `8 o& x7 Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 |* {- c2 Z* t: }
5 d! W5 W0 y6 B$ V8 Q

  u* Z& z: M7 c  X4 A6 @忍者NN4采用了三重措施：
. F6 l) i7 C) V- [3 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% Q0 ]* e7 J! _! h+ l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ T4 d, F6 d. z' X, p2 Z3 y8 ^- s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 \. K& m2 a8 u0 t2 N

: C8 x' A# x- D" \
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 ~9 I; |' S) A# h' U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# i$ K: N6 I9 ~& w

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 b/ s& E& b9 i8 C4 b: g- J
2 M9 M; H  P2 C6 l( C: P4 E7 X- k用法是这样的：


3 G8 E9 p$ T0 d1 `, a' Q/ d# j

  |5 }4 K9 x+ y0 Q7 l( i- @3 W3 E
* @9 W8 C3 i, q+ [5 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- }+ C  l, P- l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ J; W, @# f+ O6 K/ C+ m9 a
# ~* b1 g" s! T, r$ @
( A# m, N' X3 {6 E; {0 |
% q5 I+ m5 l( c2 T) _) O- o* h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; n6 w" }7 [8 Y' U) H" g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! P  y3 a2 T) u+ r0 c/ `$ c4 D
$ D3 }0 Q! J+ @5 g) b! i, P* F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' T. Q' |# e7 R! s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 z1 A, P& X$ X9 v8 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ b& k7 l1 ~! `9 l9 V: Z* l) n既然老师提出来了，我改正!
) i2 p, n6 e9 S% c; _6 {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ I6 L. [5 S7 J$ u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

( P8 `+ c2 e5 C, m

& l& R, [  I/ ]. ~+ H
( e, M  v1 @1 L: o: L  c
7 [( ^( d8 z* ]3 c! v& ^3 g

: N) C! {$ y4 B2 c+ o( L

3 X* z. c: b4 G4 ], }, d
5 k+ x  ], x9 n# F- D9 s
4 u+ z  T: p" N* }
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( [3 W* \& c9 g3 V; o

手机拍摄

: E, e" L; c+ Y
2 ]! k! n0 s/ n& o/ I/ u3 h
% u- G7 ]/ Z  t9 W. k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- {; a) ~; z5 M' ~7 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
% ]; I' L) b- y4 q# R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 a) D( @; N% }' M9 D2 ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. F0 s! ]& F# r( C
7 U# |9 w7 t1 ~  _1 F! M9 q" I
# a% K1 {6 g) A, C# x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% K* Q8 X. K, U/ Y. m
. d6 I, I3 `7 j- d

) y) l/ M& f7 q+ V1 A
0 W1 b' }! ~9 Q1 W  h% ]  o( F' S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 G2 T$ q7 J! o3 f4 c, \

$ `# O5 q: k1 [镜头重也不会下垂
  s+ ]' ^8 |0 Q2 k  @& b

5 d" v" F$ z8 d# J
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) |  r+ ?( J, R3 y# Y

. Y, l  f; \, \$ s7 g5 E& Y2 _
1 H, F+ ]) j9 l2 E+ W4 y: s; X' d( c这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ I+ |9 i( N2 x1 J* j
4 N0 N7 K  i3 b( s4 {; t

, b6 u. W( H6 s  b! {  d- v
0 |# C/ k3 l" c& ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" f) K) {9 Z& D# \2 ~4 w" R4 z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; e' {# K2 ]- T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" }3 P6 r3 T% ~/ S2 X; `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 I. J7 G2 n$ H+ ~; ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  W' ^9 j  Q9 o: b/ y
* p9 H. S5 O4 h9 H3 O5 G
' G, _* G' F( K
# i* Q9 Q1 _, f" z
1 u8 I0 j* s& g: d


' X) J  s+ o' d* s8 Z
& m4 S& M* }1 ~  ^; D$ z+ x, C
0 b4 F+ d+ A( M- y+ v
# k- d/ e% p2 D7 p' l, m( }

; o+ ^% k# C+ I! J0 |' H
/ r. _. p; k# h8 h9 I& x+ f


( V% c: Z, z% R* U# W# T万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 @! p8 [% n, v0 q9 n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ P6 s  `5 g( _3 e6 E) f

5 N+ n% f# [% W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) t! v0 }% o' j  d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 g8 r7 `" o) s: m" P4 i8 |/ J最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 L+ G4 O% Y7 x4 Q3 Q% B6 a  o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  r* c  r, W7 n: S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v  E! e7 f2 |4 S! ^7 k$ r7 @9 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 \, k. X( ^) |; R0 ?不妨看图说话：
  A4 }' w4 Y8 W3 \+ S. H# Q8 L; q" ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 U: s+ W* s) c! M# ]& I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 R  S2 t* L  z' ]( m3 g# A

6 w* R6 |( Q2 U- }. v. s& R9 y) f

真长知识 好贴