全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! K# }, W; V+ I: S+ U
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 e) A  w; ?: m, S" N( ?0 S# V
5 C/ Q+ f, m; N2 R$ b# K; _
% O% t& t  O3 c  ~6 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( e# l) w  l! Q. O2 D; x1 a4 ~


& X( a) w) k! O1 s: ~: @6 W( ?9 N

荷兰的“金宝”
7 F- v7 U/ ^, b

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% C. J+ n  e4 O' I: ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 E6 D. t& r  d8 _  E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ F! U$ D! ?) T- J# c- v, D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 F8 y% Y9 u* E思锐快装板
4 O% o. k" w5 P% G$ \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 C/ v/ j5 P+ F/ a. d) V: o" M) W0 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 i9 m* J+ y, E( s& J
) ~% x  I, H+ ^4 @$ p* S3 O7 c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ m! L5 P: s. g' Y& w" V

" F( W) C1 Z; z; |; f9 ?+ o9 u5 X
3 \8 d' j" G, O5 \) r0 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ E& r) H! |, X0 U7 K$ ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 E( h9 J) C8 V  Y3 R& T
# @: {/ b6 L- O9 B( G' v' o
! n+ `6 ^/ \: E- ^" i. ?1 Z3 @9 _8 E
) I$ H3 l1 a7 T) P  i3 h忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 h' N' L& q+ F/ d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 S" T1 \- T; k4 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& f  U, {; }. {: X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 B9 F) {' X" x( o. _* v5 m

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ M. l( _; O' D3 B( @
5 m( F/ p2 k& a- J; o, d4 c/ m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^0 t* ]' \3 e( Q8 h! z" o
! C$ ?1 g1 \8 T; ^+ ]  M用法是这样的：
0 a2 N$ K+ O) t


( f& z1 f# W5 l0 P. u2 i1 `4 Y

! V3 P% e) t" s7 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

1 Q3 ~7 a  P* A$ A6 P* t
3 G0 _! E/ y5 l3 @+ o
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 x4 w- a) r7 x* {& W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( R4 G! s3 e; ]5 W" C* K* A8 I1 c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 w. `( r" X4 @' T/ X) ]南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 p& R& a9 x  i; ?1 j
, f  @5 a2 k1 T9 y8 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 m* Q1 c3 k. l' }# ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G& Y' x$ z$ S& K6 l/ @( T既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% q7 Y5 _# h4 i! q/ W


* ?2 W8 S% V  J& E
/ _& b% E; g, b& {  }8 v



" J( k5 l; T3 L  ?7 j( ^$ l- z
  w* c& S: G  _8 K2 y0 d
2 X# e$ s% E) \3 i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. p6 [' J9 y# p1 C

4 ?4 R; m6 B4 f* k
9 w. J8 u& w: M5 `# V- v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! [+ X- N9 P' e

, `* `. r" X0 H

1 u6 ^8 U/ \: [: T8 W% E8 f8 N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! A. S! F* \2 f! D* e6 m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 f% e: z& F  ^- H可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( {, S4 {$ ^: a

% [7 M& d- P9 @  S2 x5 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 ~, H) m/ Q5 ?) x. t2 [

# _* s  W7 e" @1 d

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ]0 B/ V! P# O8 \2 s8 M( i2 o

% s7 ?; M: A* M3 A7 I
2 C9 s* D; \% C镜头重也不会下垂

) [: w# c. Z+ a: ~
8 i. _4 t( G0 e) ~$ I! q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* _0 L6 \' d3 y2 v0 i5 C4 k" ?
7 o+ c& |3 z# D/ b# j, \
6 b; m" s; Z) {3 C

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) d) b4 q1 P7 F& U% nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( M: j4 ]4 N* X! X4 f. b

5 k6 _3 O: W5 j5 G4 s& P
7 T* o3 o8 e2 r' p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

" V5 Z" s4 O4 @) s3 w
9 M8 q# @" h% P& V! f/ v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- |( G9 S2 b7 I/ b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 c4 r+ [4 o) X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ b' Z) J# ?  s6 z# H9 D2 O; P上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 \$ P; F4 Y, u  Y  L+ O! a7 A& s  W# a

. S! N$ r8 X  S  L" e: b! J- [/ `
% Q" ?2 @7 q. Z% F. l4 B

$ a" H" z) C. [) |6 r
) u) [# {# L0 R; w$ y' ^- q, z
4 k) {# U, D& Y" U  U+ [

$ x8 c; K- e* H+ b- {' a7 E
; E' Y. ]& d& V7 e/ u) s/ {4 W
8 q+ W* A) B% \/ J7 t! w
% G/ ?6 q. X' H% g4 c0 g+ @' X: {
0 h, X# a! Q7 \* {* \% s' @0 U( p
9 _! V  f: p: e+ [  m
1 d( I( U$ f" V7 m) T, x
万能组合 价廉物美呀
. Z% P3 l) ^5 x' ?! _' L2 s5 o

# a9 l0 y) I- f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, |- Z; I( @% D4 d1 s* Z/ ~

; j1 p' U% `& |; b' O* I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
& T4 D1 r/ H# X- d6 e6 q9 c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 ~$ s' q6 N: j9 H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  _) O# s* h, {! J3 I* A) y0 o% e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 q) C3 |+ ~3 w+ m% }3 _1 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ I  Z( {3 Z+ E+ _) b$ Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ f4 u. d/ d& z1 K( i不妨看图说话：

% e1 i3 Q% H' j6 x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# D/ [+ C' M: l) H" b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: N( L( i4 h$ ?% y% r2 F+ E# D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- F$ c5 ?' u7 f+ f- L. r2 ~* A

真长知识 好贴