全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, n" c$ K" `  I% `3 S

: i9 m$ Z$ M8 u0 ]' K9 a
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ L, V5 R* K9 P' `

荷兰的“金宝”
; z1 ~+ e# }1 G

: @8 j& q7 ?7 N  X& X" q2 D左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, @7 r" z7 ~5 X& y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 a" x. k  k/ Q* A4 y" E/ v' m7 ^
. C3 k% z; F) e! j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" [- O: c1 }; t; l

6 e- h6 I. p7 [$ F) n5 ^% Z+ X
. \9 ?: ^' {5 z7 S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& P- i% R2 f8 a6 E7 z/ q7 r这样装会发生镜垂
4 L; M) e+ ?' ?8 U; G; _) `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 Y# v" @- X+ I, J. Whttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, J  I5 q& Z, I( k' C4 y, I! M! Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  x$ a2 |1 r7 N5 a! l  n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  n  w+ n$ E9 J& I8 a( r

& B2 ]& P/ M9 P3 t
; C- d  g$ C- r须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 n' }' ?! t# w. a2 z3 ?! {4 F

忍者NN4采用了三重措施：
* e2 v. N% S0 v1、分度定位销：防止横臂下垂；
) p4 B1 y4 p/ ?3 {9 q- y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 e2 V/ ?+ w. c2 g
: k/ A3 j0 j- c- z( }+ L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 Q4 {" W% f' b0 c
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, j/ v3 C/ ^  x6 B& d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" o# P8 ~, P, F2 H$ o' U; h  \" I2 Y) v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 P. j; J3 d" J: w: e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 u+ g- ]4 h7 d4 h% P
3 Y( T0 C2 G  o2 z, L& {" n6 H  A1 J用法是这样的：
, S. t7 r: g3 h2 A$ y" E

) J- H& }" U+ F6 ~2 M2 p( v' T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 D  i* x! h$ C2 _0 T. b, o
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 w2 ^' t0 O5 I+ g3 p" p4 r

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' O" A) b1 j0 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 b$ C% j- H6 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; d* I( l% `; k/ h  S+ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. R' Y+ h0 K; Y# {5 _5 b' ^9 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) p9 }3 `& ^* r8 {真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( I2 S! O% S& k3 o8 }& V5 W


9 F% S9 v/ p: u( \
9 y: k4 ?/ h" n1 ?3 T0 y4 i5 Z- J+ _8 f. M
6 h9 h' g( ~. p+ q' C

* l; C+ F) B6 L  |4 `6 g

/ S. I- {) n/ s4 M6 t! G+ J
" o( R3 k/ `9 A  ?5 T5 `

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


- T, z& h! Q- b; {
3 ^& b8 t' s, y' t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* V- i/ O% m9 A. G  D+ f

: b8 X( j1 ^+ U6 y) T9 q/ F7 Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 Z+ Z9 u/ P0 n7 ~1 s5 ]  s) l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- A% F) [, f5 D6 M. V- O1 Q- M3 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: ^$ I9 C( D% J3 O- d. G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( ^2 y( w7 \, a' b8 U. N* \1 m$ x
: M& H4 v) ]0 T! g0 h" {" {4 _; g5 d

3 T% S& q7 c$ n+ Z将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 D% z- F! W; L7 W* K# A

* i. y. Y8 _- {* I7 L8 D

) @9 Q; b2 I& G9 b镜头重也不会下垂

, k- p" {: b, B: V9 r1 ?  L1 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' h  A& w4 N4 r* x, ]  D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: U0 V2 `3 s4 m! R# ^! {* z4 K) `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 `2 W+ d; ?" k* q7 s( r# i* ^

+ F! @! V5 C" B8 `9 d; \/ y* n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


1 S8 ^( G5 O6 a# @6 c% `8 l

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; l) F- ~9 y* _! R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

+ [9 c0 d3 B8 ~2 O5 i7 j这个超张赞 才30几元呀，
& i8 U* F. l! p# u  B: l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) P( i  }8 j( B% h' c$ R' y* [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: M/ S6 n  ?/ x2 `9 A0 L8 v  I
/ `6 M: _  r- P, y- |
. Z, c/ O$ v/ u+ S
( `) p1 h9 {# Q+ i


) X% h8 _& n6 X3 A



8 `( v% M6 C7 U$ Q
( B2 C+ P2 D5 b+ n7 u' `  j  x
4 d) c# n) g5 N
0 Q; R8 v$ i& e7 `7 M; o


5 U" Q7 u' m/ Y7 L( i. X9 `* a万能组合 价廉物美呀

& Q% J  L' G3 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, d/ e8 e* V6 [8 ^" F* ^; @

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ I, y' c8 ^2 ?2 \- ^8 w9 \

& S: w7 D5 O0 _  T' h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( m' ^. s9 A0 B0 m; b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: E+ u: N5 e2 K' P% m8 c- i1 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ s8 b5 p" C! m+ k* c' _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 H$ R8 c, _1 L, R& C% k) E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ P6 F' F& p; \1 A7 K- I
2 O1 D* z9 p( X8 u6 A
5 C+ C1 g+ \. _, \" `1 W1 w, r6 u5 K

真长知识 好贴