全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

! |4 E- T% z( U$ I0 n' R6 FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 ?" s9 D, j+ Z- N, ^  u% f* L
& x! }+ e$ C$ D4 F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& U: K1 e* C7 F/ g' ~. h, T

8 |5 C2 h4 A% c  e

荷兰的“金宝”
* k8 X% Z& b; a* H7 i' H& s. B

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 Z0 K5 i. Z: {! g

: v- q' f% S# a& N  y; [+ Q  M7 @
) W: [! z) G1 \- _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( G" D7 ^3 m: c  L5 ?这样装会发生镜垂

7 G# B7 a/ n& j6 ^+ d  x+ m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
  Y5 T. b  M5 c! a2 E; c2 K- R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, }1 ^9 m# Z9 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 r+ v7 P& {% U  B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& C! s; v& e7 _/ S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 O- U1 @: Z7 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% O4 d( y/ w* y% c: i# }$ i
: a! l. ?* c* N0 W
5 H  |9 a/ i  S; O
- _. k. G0 F1 a* k忍者NN4采用了三重措施：
& ^9 R' ?7 P$ ^4 S1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- t* Q$ m1 [3 c* r" `5 L5 L6 C. q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, ~. n- e  L6 f8 x) a& S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 G$ I" @0 t/ C& g' Z3 o

# R# B/ x) ^9 _2 h1 a
* d7 j' E& ^* M- q7 @借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ ~1 y9 f2 B9 e8 o, r. R, W
1 z, }% H& D8 J! Y3 A7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* d5 z' V* Y! S  }* }
1 w  K& `1 K3 i, s/ r0 R
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  z3 N3 }0 C1 J# a$ [  W" p4 g
用法是这样的：



3 v; l6 I- F' h" ?7 V

  V4 Q3 M1 b# j
5 r# @  ?! z, V% t9 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: w8 o4 U* B# `2 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

: `. K' w2 k7 N" h* a# M! [
4 u  l2 q9 }$ {' [( F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

7 X6 y2 @) h) U2 j% }# K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 J: ]: {' s# V1 V+ Y) b! f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) @- b: `1 s& _; R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- b2 m8 U' _$ Q" F4 h6 z$ j, y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, b4 Q4 U2 F6 f5 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ n' t9 X2 B5 T/ u) j4 L
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, I$ Z8 _2 m$ }6 _2 I& W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! V& @; k; r5 _' f* `% g





' i: S4 Y) G& v" Q- A4 w' x( G





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

* |6 _) h; l: f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( P' c# B) P, }  ~6 f$ z4 y

: f$ C2 V2 s2 U6 J5 f$ I

4 ?5 q0 Y2 x8 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 R  W  [$ w. k3 m6 G, k) p1 x$ r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ h: H; m' m! _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; B  I& |; g2 `  S. ?' h) M) p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! T2 \  z- j" t" q. {& u( e
. n: S% g5 g' m! m) ^. D$ A( G4 g
3 f+ I% p9 a9 d4 Z% f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; W; }1 n/ l0 I4 s$ r  `7 F3 R
$ |; K. X0 x+ o( N6 n) Y7 s9 D* h

) P/ Z8 \3 J$ K

9 b8 Z% [( F0 U" E3 @( n5 N) A5 a将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 z: m2 L7 p0 m! ~" \# ~

8 O" L3 a  t6 T6 D镜头重也不会下垂
+ p! M& w7 b3 S0 ~6 O! T0 m

7 s2 Z0 K# }+ o5 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 u  g( i# r6 G& L' ?% d6 D
2 R# _( T6 P/ d4 q7 D( @7 r

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ }$ C; u: [7 U1 r5 _

! }. @. }0 F% L7 l" l+ ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( B7 u& g  F% w9 r' h
: `  Q* G! ]8 ?9 E% Q" U8 ~
7 h" g; E' w7 {5 P7 x) P: `7 ~& h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: i, w9 l7 ~" z5 b4 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! K% @: y0 c9 f% R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 Q/ ]7 k+ |2 i, L+ g4 F3 `8 n8 }4 j上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* J0 C( O2 {4 F8 k3 N" b


  X3 y* o$ w$ {  r; L/ n, m1 Y


% X5 K) M, N$ s, K
6 ~7 C" u5 [9 ^* m$ s3 A8 Y

. K: d* Q+ ]$ ?
/ ?# {( f  X3 P$ [7 K
/ G) b- D% C& Q5 ~6 s



万能组合 价廉物美呀
0 L7 g! l- V* }5 ~7 M0 b

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 ~- M5 I1 k" X4 I# p1 J- ?- I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* D% m" K, U3 Z& D: K

1 }8 e. n! o! H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 z/ z# X' G- X& d) g* `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" |$ s1 v# @! D最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( w/ K; C5 a9 j! x0 k你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 I; {( y- X+ H* ?* D% [. R5 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 Q3 H5 D; [5 n/ J% X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

8 U0 r4 r5 Y7 _8 A
, e; f1 X! f- v  O: o6 C

真长知识 好贴