全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- y. @2 h, a$ ?& I
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
/ K0 C& a2 ^# f

( l: d5 H! q2 l7 ?7 B4 d* S
' l; B# O& y% _* N$ I/ H$ N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: t$ J; ^- \2 o3 L4 }. h& H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 x4 @# C) B/ ~9 W, r
% X$ E& q, m! |/ i4 D: h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 x' Z( I4 Q2 v( @% ^在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ m  q7 _' F& L" J7 g+ j
. l, @# r% B* H# e

# r! R% H( W" s7 p5 W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 S, z9 I7 e7 R) m, D; ?3 s+ l9 n这样装会发生镜垂

! ~2 p% ~, q9 C+ T反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% L$ W- D8 V) M& Q+ h8 h) B
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. {9 x4 m) F0 ]; t. Y6 t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 [; E2 l: k) l, s* |, x
2 f+ J4 _( P4 {  G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' X5 |" f7 g% \6 l5 T! ?

$ v1 X% {  S/ _8 h3 ^
$ e! K' H! ]5 F  b- D* R须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" ]" P! V+ \. h/ R  Y  h
" T9 o% K/ F. y4 m. d; w" n: H  K5 `. _

% b0 k" \' d0 a忍者NN4采用了三重措施：
2 T: z% u) a& a/ d- q  T1、分度定位销：防止横臂下垂；
; c8 n' c7 `+ w1 z% }4 o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* G- P: y, y: v: N. N: t, G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- J  H9 t9 u1 \) }0 B% E" P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ ^# r5 Q4 P; o% O& T

' T" n# g. c- k4 t7 d  V/ U
' n" {7 s3 P  r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ [$ Z: A+ c( ^6 R( o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 i: P$ e, p3 T1 w  D
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; r0 B* R: r# }1 T$ Q5 s" l; L7 v

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" p& Q7 R. I1 `


, I" K' j; X, A

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 H7 A; T0 E- H0 V
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 w  X# u8 c: k& Q/ d8 A" P
% R. ]8 n' ?: S. w1 [
: X5 S6 V4 Q/ T3 m1 z
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 Y2 E7 p5 Z1 O; _! W6 `& n

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, r" u" ^' H, N" d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' v% A6 k" y8 }7 r  R4 X( F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 }5 i0 p; @# L) \4 O) L  \


5 Z, k2 x0 |' C9 X
! i8 t- a/ Q+ r* X



9 K1 M' D  t3 R" h( Q8 I! p0 {! f
- o7 @6 ~* {; j- H8 z9 b
: a- W; K; q8 U& M0 S' R9 ~; X) v& M& v
8 R* R/ P& L4 ?' S
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: h0 r$ ^( {+ a4 v4 M# j* [

手机拍摄
6 x, h7 z; I& K% b0 N
  F; O. O+ L8 R

8 C- v, m) O- ?. q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; A) ~8 e/ \5 C1 _; s: h好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' @! I5 A2 C; C) W9 ^  w/ o7 N
3 Q# O4 R4 Z. i* h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 H3 S4 \! i: b' J0 k0 U2 f+ {/ a+ t- G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: q1 `5 i0 m" z% v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- k& g5 _$ [1 ~
2 F. j0 g7 Y5 X* O) I6 ?3 f% e; e7 \
3 h1 l2 F. @# L将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

( Y2 S/ Q8 S9 v, Y0 t! }7 X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( F9 l5 R' b" A! jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, [$ y- {! [# M

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 [2 o, D* B1 [6 g2 r. R/ F0 C

! k6 K" b  Q; |9 o& @; ~2 P: z, j
( H6 A! k, I7 s% G) @5 m# C1 g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 T7 s* i0 `! f" i! @6 X/ h

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# P9 F8 W) b0 [4 G这个超张赞 才30几元呀，
) t& C- A) k8 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" ^( w8 G; p# x6 i8 n! O6 [( Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


% B, d9 m* P, F: Q3 C  @
3 l  o4 f6 t! |( N) K2 M  A
# s: t+ q* M0 U

* K9 u0 T1 D- A/ v

) ^- W' M; G0 i; e5 a1 s! k


/ Z: Z; g- Q2 E2 M+ S! F/ _
$ U+ s- N: q; r" Y$ E
5 p  Y2 e$ f4 T; A( a
/ z% t$ M* Q  \! A+ q0 T' C; c
( S7 \, \( W( A9 @+ I
. M# c4 |5 x0 w( w/ }' D: v6 ?- D万能组合 价廉物美呀
: l: }* \' R; Z/ A3 R& w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 G% M) i( A7 L& R- I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 @9 }9 l4 N2 a% U% b

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) e' B6 o, t) `5 l. f: t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% m* ^/ L3 @& `" t0 c# M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 a7 H& G6 C* d- O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 y/ z% b  G' b& o" A& c你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% L. t8 q. l+ U: t. U5 ]+ q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴