全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ y9 o' K6 Q# |$ |
. }3 E! @. S# w! g' F1 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- r; G8 A- R, u# p
+ ]  E8 Y: h- k& D5 o
0 Z1 w& x) `: t4 i8 t, T5 A% a6 q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. t( Q  a/ w; w4 \

, S: E0 w0 a, @( K" ?. |  A; k" X

荷兰的“金宝”
' [+ h1 q/ w; c* j( J

, A& y" q$ r7 r& I' ]4 ?# h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% b# i6 c/ |1 T3 q

  ~" K+ o7 b6 c  o' ?  \# X
* V" S8 w9 P% h6 L9 `: S) {+ i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 Q: h# \. t* e! G; t) K4 u
5 \- J, A* w  E' N2 e, q9 D' S" v9 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- X! g0 j4 w2 M6 |$ w

9 `# x$ }; \7 C) a- D: F5 O
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 {6 ?, X# J8 Z" W1 m这样装会发生镜垂

# h3 f, _2 t. ?$ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 h7 Q8 h1 d+ E, _3 `* Q
思锐快装板
7 t- G# f0 T# C# b2 F! J# _

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) a& }! V& G6 E$ B# e" f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% u" y; z9 P) r8 k
# F3 M0 S# |" p; q; A. X  d

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 J. h7 G+ N6 Y, \# I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" Z$ n0 d0 N7 c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 _4 z: R4 s3 o  J

% T  f1 c) U8 N3 I" ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 o5 Y  L6 ^$ x$ j  w6 U- t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- P+ A7 b3 @6 i$ N! v" U

1 i& v% a0 C2 |
4 ~( C2 h, g4 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 d8 ~$ ?3 W2 T0 m  s% n7 G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! g) ]9 D: ]8 C! f9 C1 Z/ ^
用法是这样的：
* |7 B8 a) O1 O' u4 N8 u9 t9 d


, h( l! T  W0 Z

4 b; u& {  X2 n+ o- @) F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 p+ l2 f6 f/ R9 G$ D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" \5 _. t- l( u# a5 J0 Z
' _; F# C7 ~# J
- V# Z: F3 g9 K; S
( @/ M$ z1 y# F" Y  X' Z; i' m5 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

9 O6 v  \3 j9 W: O3 H5 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& x, ~5 U. J( [( B7 X$ f/ y: E' o2 F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 l- l3 j* q9 K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& r- _3 M  e+ z
' t/ M: {, _0 q* R* n2 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 o% q. u! e; l( Y3 \+ p9 T& Q2 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ x3 s) F" l, p& O% s& A  \( e6 n$ X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; P; Z  O2 k' `- g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( N2 ^- Z" P, J" l' n* g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




( g' P" T, R9 ^* f

0 |7 i! [7 v' }7 O


8 q/ x8 t+ y) m8 v/ x
! ~! l! U5 R- F" O9 x# U

9 K$ {0 x# u  ^" I' j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
! W/ ?- V6 ]/ E  @! A: }

手机拍摄
. T0 B0 n6 }7 V6 `; y! g! K9 r4 A
/ O) N% E* m4 g
+ ~6 Z5 S2 y- f; D8 @
5 B: a  E) j, @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ D; ], `9 v8 r' ?1 q) y# S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 p5 R8 z9 I" _$ u1 F( v1 s" ?: v( b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% L6 k( @) H. C$ j3 E: g; K

4 T2 g8 r' C+ z" t9 c; q! W6 g
' n2 p6 J1 ?+ a
- [) O+ C7 c9 Y5 R将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ L6 t) c" r# j) r- |. e  n
镜头重也不会下垂
6 w7 L9 s: q( S% E% H0 a

, R/ J' k* I8 h/ h: r$ G2 t1 u, x
4 Q+ u) |; }# L/ L- K& j- {3 {# x这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 f! u7 Y, v3 V$ E( shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& g2 I* [: _3 X1 P( y
* j# o# i( {9 ~( Q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 k7 U6 t  X" N/ K6 @# m* s
. _/ J. ~. T& f- Q( d( j
! @3 |/ @5 t) T4 X

+ r% e# P/ b! N5 O* X
& W5 d1 w6 j& ?7 m8 j; |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 Q) z* Q  ~: D9 c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" G3 G. G8 q. t1 v

$ a+ b  g  k+ M6 X5 {+ d
4 g8 S* J- A2 a! ?0 D% ~* {
6 e: G2 }1 v. M, C

$ K* m1 y! ^( V
9 z' m. t" ]3 O4 o# b- X+ e

$ y0 g# B8 r5 B6 x4 V; Z3 u
% _% w5 |5 j. k7 R& U& p- Q% X


( A$ q/ d6 W  `# s7 p5 b! q$ c. S# L9 ]

9 g& u) N* L$ q( _8 J4 k
1 E( N- ~& r& K% s+ H$ @8 ]0 F' F/ ~% P万能组合 价廉物美呀

# a& M3 ]! Y# D( r7 X% R这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' K0 V+ _6 Z5 k! \: {6 Z) c& y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 x) {) F  L* D# a  r7 B& W

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. y' b# f6 Q0 ^: u5 v) ?+ l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
" s8 z1 x6 S) s/ V0 p9 l6 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. O! |# L' a/ _( W+ G+ E$ ]; v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! f, _# b. t' c8 \
/ i+ J, @+ o$ P( Z$ ^3 _如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) d3 m, D# q1 p" z' f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! J+ v% B. r# H/ w% R3 C: k9 a8 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* |* Z8 f* K7 s* c9 U" |! s

真长知识 好贴