工业设计是一门学科,有关理论知识是相当深奥的,我等未经过学习的人,只可在使用实践中管窥,实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论,有人直到后来越南从林战中AK--47的表现,才明白了“猴”式设计的理念。3 p0 o# ~$ C+ m: l ]2 b" k4 Z
5 B) d. D J" n$ }Handy也是现代其中一种工业理论,更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者,扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作,左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便,性能可靠,因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html 8 t- E9 [, G1 c# z: X: E3 m0 E / E; a. \ h! |9 M9 K9 W
- r. j/ z$ F3 J+ a/ R2 u v+ m* Y* T- j3 j- L
言归正传,在全景架中不难看到,忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备,紧凑合理,讲求实用。0 U X* g2 |& k% v7 i# e2 L
: y) G! G, I# n; j. A9 B; I
B7 e: k" Z& K
2 I6 g. t; h) @
本帖最后由 联横合纵 于 2014-3-31 13:20 编辑 ( F2 _- g t0 B) s% [2 E* b* D1 O1 a& F. E' Z* [( q1 J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板,不单平常可用竖拍防镜垂,装于全景架也非常实用。 , C- ]0 _( w6 e* u1 E上面的这一句,本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法,没想到这贴子被商业宣传频频打断,到26楼时本决定腰斩,所幸最后还可继续完成。 # L' r) f. P' U4 M$ U. f2 n& U
因为曰前有朋友问对节点方法,又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题,借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实,观点并不新鲜,但稍有头脑的人都会疑问,为何横转拍六张不会受影响,而仰拍时才受影响呢?问题真的出在那片非球面镜上吗? 2 @8 u* a" a% q' M" c不妨看图说话: ; i. K5 X/ L% P. d' ]) }- F b" n 5 V- q- [/ W0 \; S, J: K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点,横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的,不可能横转拍六张沒问题,而仰拍时才受影响的。 ; B9 n. M. a: {2 E 问题是牢固性差的全景架,重的机镜装上去后,L架的竖杆便后仰,这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时,节点会对上竖转轴,横拍当无问题,一但仰拍要转动横轴,节点就偏离,道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉?如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移,这只是一种补救方法。 / j$ \3 {. R$ F1 s由此可见,全景架的牢固何等重要,关节越多误差便越大,拍摄仰俯转动中,节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结,刻舟求剑,贻笑大方。 9 o/ V: W$ t% F. z B * [ ?- P) E. g* M9 Z" A% q$ a3 h5 b