全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


  Y6 y1 N, T8 u  X
' O: X6 P/ K3 D5 l) ^; ~: o

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- h; n; c, s0 @

1 f  D3 X& ~" T: ^$ {2 {5 G0 x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 a# P. T- {* d. ^* \- r, o
2 r9 {. I* P" Q1 }' X' o7 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 b. {0 ^: V% H# ]% i

( j3 m1 ~/ f! B* M9 n; O6 U, g
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 u0 |8 |3 ^% F" b6 u$ {4 X; m0 W
: ^  ^1 J+ O2 B7 k: D

8 H' T: i, u3 Z( p! \3 o反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! r$ Q9 f3 \6 V$ S2 \! ?7 k
! F, R& x& f% L( |2 v思锐快装板
3 x; E3 Z# p" t4 ]! g# H% \3 f

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 y& A' P' \  N2 S0 S" {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ }; B/ P% I5 o* j

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ \) k" ~* ~! `; I: B, L# k4 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" A) L) h( G: I7 i$ k) g  a* K
, v" l( s' R5 o: p6 l: h% n

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 X$ b& V, s+ ]: n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 s; a& \, S9 t- O/ _; @
9 r4 n/ K/ ]/ X) `4 B/ I

& |5 [  d; M0 t* p- J忍者NN4采用了三重措施：
  k8 n  d0 b  A+ b0 U  L3 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ v! l% O* B  i# _: b6 a# B+ D2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" ~$ t- E' ]& E& ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) D" Y+ p) D3 W/ o6 e7 W- d( {5 E

3 s! q: d$ q( s# ^/ a6 p3 p& v: r
$ x- d- N6 Y. t# e借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* v4 v+ k2 y* f7 Q3 u+ H
  ?$ H: P, ~  L2 _" [& v' U* S4 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" O$ a3 v. j% J/ e

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
" B  ?8 I2 G3 K3 @
3 b' f- c$ i3 A0 Y
. }3 c- U0 m: \. m( V. ^

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. D. s: @# v( _4 q' f- Y. Q
" Q! n3 B! t3 C8 y. t* R+ [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


( W- [7 d/ g" o, }8 d. z% p
* I' z; k# c8 \; z0 A; {" @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 C1 c( f/ _) H  }* p南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 e$ F- ~% ]# I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& ~( v+ {# N/ ~5 r1 R; x" V+ n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 D3 D$ v5 k2 t) n我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 n& r; A9 f( \& l. Z: N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- `; i' n3 ^6 l3 o( i# j# s4 V! O
$ M! ^* \2 v3 _- w1 l既然老师提出来了，我改正!
; c! R( ]! [" G6 a! O( r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: t8 y" }) z: b5 z4 c. C真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% X+ h3 d8 [- j/ P- r
. y# B& S' N0 x  t


0 L0 ^& [; i1 E5 `( [, T8 ^
; p2 i7 \  w, Y) N  Y$ I2 l, U
& `% [1 q0 K9 r2 b" `' N( v0 ?

2 D0 W' p9 S5 W# Z
/ Z' |1 }# g  y0 O
# v8 L0 G/ Y: W2 F+ z( v/ p

8 {, Y- e- g- A6 C1 l8 K6 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 M! D* J- p2 G

手机拍摄


5 p+ \% n2 {! l, f. c
0 Y1 l2 u8 U4 i% G: O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 K) Q* _. x8 c" Q$ w2 T0 `

1 o- H2 B0 P3 M* a. m2 q5 i4 r

2 P* Y# v- b3 ^& [( W6 @好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" ]2 u' D4 ?5 C6 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) ?2 {- r+ b$ P/ f# P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


+ X( G6 G' ^7 I1 n/ Z$ u

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 m/ u+ x$ l7 [& Z0 V

) y* ^( e( s3 y; c0 U3 D5 r将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 x! p$ Q: g; b( D4 U5 \

& i. d  H4 a% Z5 ?# B( P; T/ g

3 F9 o4 F7 m9 I. t% X: |4 M镜头重也不会下垂

. b' V0 n2 R( g  M6 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, Q6 C6 `' [% p8 ~+ H' G; @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ w) j4 Y, c. {8 I$ r$ s这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 O' n, N% O+ }6 {8 Q# z
" T2 I- r% g0 W/ L, _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 f0 V5 V& f0 @% p% z$ ]) z. Y) ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 `6 b2 N: ?* I

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

0 g% R" x6 |/ o4 |6 b- f; I) S这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- f5 y& i# s( }. V3 f8 o
/ }5 `+ t8 Z/ x/ i+ e
# V; \+ K/ D- C4 ^: n  W, B2 y( A0 V

% x" Z. F8 a7 \- r% w, ^3 b
0 p( T3 @( G  N  @9 q0 R3 q) n

2 M& ]- R7 u  p1 f
1 S5 w6 y- O( y9 l7 N5 A
5 L2 @  M3 H! I
7 p( T2 s- w2 T7 z) x7 t

- d% w/ }& R; a+ i3 g  [, m



万能组合 价廉物美呀

. c& T% ?( m" |) {6 @* Y, ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; p. |- b" Z% x3 g9 R

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 }# d$ M& n( h0 ~* Y, n

$ d6 t7 q# K7 Z1 C* @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 E: q0 ]. [- J# I

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  a! G  a2 R* Y' y# ?7 M6 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& u3 p5 |& e" J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' t5 d, d( h- U0 L" d" V6 Z1 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 T4 Y- G+ ?" ?& j不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& `! l7 b; r1 H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


6 N1 A4 L  I6 X- T6 F" `% `1 c  o+ j

真长知识 好贴