全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* K9 A8 }) `* x# h5 [, oHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" R2 K7 V7 ?2 N+ \" z; T5 H
% ?8 N" Z8 I4 ?/ O1 j
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; {% P# |0 x! y9 _% Y

荷兰的“金宝”

6 z1 I) {2 f9 h- K1 l
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 `7 \* M( i& C+ c4 g
" N) w/ S+ ?5 p% A1 S1 a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: \' Z/ \$ [% I8 r1 Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 {3 r2 C  o" v, h2 [+ r( L% i

# r* G3 q% Z2 f2 y5 H* x
: G% b" {: a' g, h竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

# p# K1 o" @& ]4 Y2 {1 V1 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: H& l) J; x' t- X
思锐快装板
* t5 N7 C/ f$ @8 r5 k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, s+ C; {+ V* k/ G2 X9 u0 mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) f0 K! m2 y# E9 I  N

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 \2 x: R/ g5 \% ]7 k0 P! e' y

" |, Q2 {" g6 f5 p须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; j5 N9 D: r! h+ i3 [4 t8 e* w
2 d; z& N! c; w/ z  t5 `  e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ q; q2 A, G5 v5 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: K/ O, v% H; r' i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ H5 O- ?& m7 K- b
用法是这样的：
" B  P" g' t* s; P* K4 T7 g( P
- k" j  h, ?7 k% S' ?8 r5 w; I9 ^
5 p) a1 ?+ u7 q4 {9 k; W
. I. {/ M: w, \, A6 H. B9 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 |0 p3 W5 q. }( r+ z( c
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 m5 V' _# N: y& w6 u! {


1 D& w% v3 x. K+ B8 m$ D5 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ e3 ^; k, a; {, x1 l

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% M* S8 f5 _- K+ q) T3 S! m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# f+ x  a% h! `$ r: i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 G( Q% V$ s: K
6 m4 z' f5 w' o9 |" L) ]$ G+ [  [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- i) F5 n- y) [* Z; h- E真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ Q$ h, g/ k# B2 ?% t
( g' _9 \2 v6 d

8 y4 l  a" O& h' Y' ?  u

* {4 _, N# p- b  s

+ M, q7 l( x: C  l: O
3 Q$ c* W- G$ G) u

7 |$ x2 B8 m( z* h: i  f3 b4 E
( R, t2 L( s% o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


2 m/ N% L9 d! T8 P' S5 @: K
% R% j' `9 Y7 ]$ |: q3 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& c& x# o& X* y- P5 _$ p

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 k9 g+ Q' j3 l" ]1 D2 O
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ Y& F. w$ {2 X5 |2 @: [, b可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 Q& B. R5 N( Q8 w4 _5 `% d0 |

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
: v! @- d, F9 F9 U: @' q1 L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 Q% B/ s- T" ~- [* P, A( z* W

, L; w/ l: j5 Z
9 Y! k9 P3 V# H( S/ E  A
) N) U1 n5 v: x- V# m1 O将D800和那1.8公斤镜头加上去

. @7 D) X' P) \$ a, D5 B; r
镜头重也不会下垂

- Q' r* i# \8 C1 K4 d: f这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% D* `$ p8 g6 ?" |% ]2 q; n
* Y' o9 ~9 j4 U

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" J, y4 R, a$ |* W1 ~* P0 ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 J0 X5 A- T! N' C  E. s; e; J( O

  A" J2 h- x7 ?- ]2 S) O% O
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 T  Y9 c; O; J" o4 ?3 G
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- V2 g9 E% p3 _$ E1 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& t4 \; r: ^( r
# i# _" ~7 t0 `: b0 m1 z  K3 z
( D4 ~4 J* F. H4 n4 v1 F5 ?: [
" q! Q; r1 |3 e! k# k6 J

6 ?& n4 ~4 H$ S8 u+ G4 W
* \  [+ p5 r2 j- |7 ^" _


( L4 A* n. I* y9 D0 l% Y7 I1 L
9 e+ E- ^3 P( a  t
- y/ u9 P8 Q/ n" W0 L


2 h/ Z7 Y1 ]- b+ E. h
2 C' o" h! ?' Q
  k* u+ J; r0 x+ F6 q- a万能组合 价廉物美呀
1 A0 M2 u) F3 h$ t/ t0 W: u1 u2 Y

, u) @6 f# N- m* w) |! Z! B8 _# }% D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& h2 a4 [; ~. u$ R5 E' G8 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: T8 ~1 b3 Q5 q1 x  |! C6 i& @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( m  ?3 q5 f# B5 b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: o$ E- k+ k  H+ q0 z$ l) m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ O+ W% _* e' {0 V/ i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ J/ |) p' @# W7 x8 a! R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ f+ h# s& h" U% I% G6 A不妨看图说话：

6 D) M( A+ q/ i0 H% c& B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) J4 `# x5 p' }  O* [1 w) p! d6 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


0 a) e5 u5 K% \! Q; }5 k

真长知识 好贴