全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: I5 A* z9 }" N& d

2 @' z( w6 R0 n$ r! M

荷兰的“金宝”

* V( c  Q% E; ?$ B5 d0 O) m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
3 n% l: g& M' M! m8 g! @  r

. @6 k" J9 z# p( n0 t, `4 ]
9 Z$ T- Z$ a. E2 K0 m1 H
5 n! j2 t0 R( e- P0 R8 z1 P纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 H7 C. Z9 r, n3 C
' ~$ d/ \5 [  L

5 R; g, L0 y( J9 p+ i- T" {
2 ?$ @0 D2 o1 W; b, Y" q0 u3 u. i1 c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
) }8 @' ~7 E* X* d+ A( s+ O
: ~* c* n+ s7 C4 Q5 Q+ C3 s7 `9 [+ O

% B7 H6 e+ s- y+ m2 K% J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ s" {7 l3 D% p
. q* b  M. M# R8 m% @& @! G8 l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
: l  B9 C5 ~3 g/ Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. o$ N' J' _0 R  n0 E2 X
$ W* T3 C' a, ?6 ~

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ R* a# ]8 A5 f" I" Y忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 N8 R6 ]& I  B3 \, c7 t/ f- S


9 }+ s. P6 O5 [* d( E  g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 r: O+ R5 d0 T3 C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ v- i% [5 A, W7 v

, ~9 h8 C# H' ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ A. F# Y) I% y0 _; ^: s3 a( r! [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' I$ ]7 B4 _5 o
1 @4 g& K3 r5 u) a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 k8 s5 T4 I" u用法是这样的：
& b( M( _3 k5 f' |& o9 S6 X
7 l: {' I# r1 Y
+ c6 p/ J& W. p( X! J

$ Q4 P7 B! d" \; M& a0 u$ _! N
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ?9 r/ l' D. I$ j( W! `- }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ ^' ~+ s5 p5 d7 ]; o9 _: z$ K

& z* N0 s9 [+ K' m- N* s
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 _( H' v3 A: s! ^$ A7 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' J2 \2 z9 f$ c1 }/ m/ H9 e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ H3 }$ p- |  F# ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- ~% N7 l9 J5 V+ d4 a! x) a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 F  [4 b) b! q8 e: P
# F  w! H9 P( I, V4 p" B既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 `: b/ J9 s, e" [, |% N
, c* e& U2 s" d( z2 y



9 }; Y! N0 p9 x% ?4 V3 d/ R

* ^- O. R! X. G  g6 s- M



7 g/ Z6 W  S1 Q" a快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 K9 |0 A" e- u2 q

手机拍摄



' G0 o5 H4 i1 \4 H2 {5 I4 W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# b  I3 {) ^1 p

1 j5 P9 l, r1 a% n5 {1 U好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 M- L( ~& i9 F4 r  N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( y+ r) J4 }* ~7 V

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, b3 o4 n  S3 D1 x& N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 ^6 \9 @% k) J0 h$ C- C# l
7 F1 T' w- }8 P+ m9 |

0 T8 [, K7 n" F# L& n( ^5 w

: [2 p& ~& q" P7 @将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 L- U. x6 c1 K/ ?0 C8 R5 c
镜头重也不会下垂
/ p! M3 e6 U* N! S

; U& [! V; |# u! h# Y
$ O) E( Y2 m* T; C* ^/ T: q这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; s. u! d, r7 G  }8 k

! l+ X& ^; i3 H  i: Y) q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" H8 [9 a6 w- [* j2 _& M: B

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 D' ^6 ^, z, W7 H
; A( H; k0 |, B: a# d0 S# d

- V' J, J$ K! e3 F0 Q- N$ P: p
) |2 o7 J# y1 z* K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 [- L6 {: u3 D; g$ E7 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ g7 R- ~% n1 k5 E7 ^0 O* \4 J" R% Y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ `' @+ E8 W% m" A& `$ ^* W3 C6 @1 Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






& o3 D' c0 _3 M) P
6 r- G% ~1 u8 x9 D5 S! n7 u
! c0 i6 V8 X' n: O
' v9 Z5 B- r! b# t" u/ q
. R& l# M8 y+ l+ _0 B. j
) P, v/ X+ i% j5 i: D6 v' q
9 @' `( \' ?* N9 M
( m$ {9 b/ A' b& E! h  F
. p- ~2 X  \. [9 d' f

万能组合 价廉物美呀
0 N0 u" F3 E. I/ m! H# P2 z8 O

' O+ c9 i' e8 ]5 k  X8 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ i8 r- u, t) |. [0 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ n! G1 y% L- h5 m! u" I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- q7 F, t6 X: F: ^+ ^1 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( T- {- J6 |4 T; }7 t9 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# {* o7 a- k6 a9 y4 d2 w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, F0 ~0 U: F4 ]! j% I: k+ G7 G# l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, l% \, W# H' a" ^+ g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' m  u& U0 u/ x' I不妨看图说话：
# j; {+ q1 c# N2 f/ c3 l$ X! Y, S
" j  B* m4 G$ |- |/ t+ H% `% d$ h如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 x# N0 ]5 u5 o9 F1 F* { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 t0 w+ ]( H3 G2 U& L4 i5 D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ^* q& U  b2 f/ L
, q' r/ C* Y- ~9 ^3 w

真长知识 好贴