全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& d  [5 G6 `( x9 l( G& ^' QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  J/ J5 E" m: K' B' j


" `9 X& t, y& @/ v$ N0 F" R+ S

荷兰的“金宝”
1 b/ F! f! o& j/ i% q

; J/ X0 r1 M' W# T$ A- t1 A
1 p3 g& |4 a# Y; j1 X* |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 |- e  l. b- l+ ]7 n& t2 W

9 M; X# T1 [9 i0 Y
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: ^$ e" r/ C3 r$ s6 C
% K9 S9 F. Y7 T; T5 |

$ W$ e# i; J% f6 B& J
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  D* h; U' E5 L+ B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; x8 I7 S4 n, s/ ~4 E) W
思锐快装板
" R/ c1 m! D' c9 Q7 O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 `' ~8 c0 Z' M% e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 p* ~! t7 Y, [
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 w+ l6 I- L( u8 R0 ]
4 O( C' C( a1 k/ U

/ a5 D6 _' K- \0 C7 W
2 X5 o) h' j) [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* ]/ D* U5 {" H( i/ g6 z6 a2 o" U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, N- l0 R+ v/ ]6 t% b5 x: w

% B3 a  m9 Z; O9 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ @9 P' W! W3 s. H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 D( k9 d" s- ]; M( G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 g* C" U3 b* |2 b) |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ f' U9 c. _# P8 O. L! }. \

, {9 }* G9 o+ a0 a# a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- g# ?) a) J* I& ]" a! G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


; Q6 d! r" ^3 \* {  e除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! A8 G9 G# x+ y1 a% E3 n8 y+ F+ U; A用法是这样的：



4 x  x+ c; d6 S7 }6 m

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

7 {" _! o+ j" A' ~

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 S) e6 G9 X) U- G2 w' [/ h" _
3 v1 x- N: y, h" E% T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 _, ^3 F1 {- N  G" _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- H0 d/ A, O, s7 D+ J* N: @2 J5 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. n/ M& I& p# b  k& n& t" k" b2 `' ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 I/ V# t+ J/ r6 v( ]% d5 f
% P! Q9 {8 f  Z+ E. g! [" K既然老师提出来了，我改正!
8 v' e2 T# R+ S  Y* X6 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! q' Z$ G- y" w6 B3 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 I" D& i( o2 r' I% D& ]



6 V/ b: v( J% Y* S* R

6 L. s, n4 [2 X5 ^* W


  i/ Q/ ^" T1 J9 t
  d$ ~! |6 i- ~: |7 t0 X+ t
, E; W  y# E) V, P* j5 _* w8 f" p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) J  S9 Y; y- }; E# {

手机拍摄

9 i# A5 {& k" q+ v- ~0 C  {

6 N0 c9 r, Y! g; s: m9 u0 ?

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 y9 }: b; [5 N7 T$ C1 b) B; |

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, X5 G+ F+ `8 F$ {5 i( c: O+ L8 x
3 N9 h2 |# l8 R2 W" b8 _) N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- O0 ]+ Y( S& `% H) K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; T  L- G9 y$ M
, g8 T, e& W, H- R- t

* d  ]& ]5 ^+ `7 K; _
# v; k5 V+ U3 w$ B! I
1 K$ b# F6 |" ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

. r1 x3 l. Q! ~7 d) C

$ |" M- \. `# n4 F7 ?% m* S: y镜头重也不会下垂

. v$ B+ _; n! K' c% U& b
3 k% H) O. K; i( w  o; g8 @这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" l  @' D- ]: B0 W1 ?
' K' a* x1 ]0 Z0 i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& K" S4 {& y4 v3 N: bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) t" h2 r6 S) O- ~! L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# M: B9 d  C6 e

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- h0 g7 ~  ^0 W5 j# @; i  P6 ^% \上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 ?5 S! E; @! @4 v+ t8 Q6 a/ k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) g% O- K+ _) `
2 {5 z9 V% y, s( M' B* f1 T- }
; P+ E8 f+ R6 o- A6 n: V5 ^



! \% I% F) F4 ]- L  e* i/ j
8 c: x2 n. l$ l* B, {) q$ w
$ @% @( P, F% }
, {) `8 y' |* s: e* h6 @

1 e. y1 I- G# e2 g* i/ d, w% ]
. F2 k5 K6 s, U3 p8 a( }+ G2 r


3 h& m$ d6 ^7 C& X4 s# X. P1 E
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( m& a4 {& l1 I& f

& H( e& W9 W9 a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ b0 n  h/ e, }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- P' @& H" m- O/ [% }8 t防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 ]3 P  |+ ~! `+ t! Q. m. A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ y8 d3 k0 ?& x; I& M9 B这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ m9 M, d6 ~* x如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# N: N; a, V1 r6 R" Y# V: H 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, b0 j- K! n5 J, s( z' A由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, t1 `- E2 _( |5 L5 h9 _: `8 q0 C

真长知识 好贴