全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  X. v6 v  ~  J* k* [
6 v1 _1 e7 d& k; \6 V1 ?5 J) _) C# ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, c2 [# x2 c2 b+ ]: S
  H- A' Y% Z) e' G: @
5 H9 q9 Q* ]" w3 S9 b' X
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* d9 @: Z( E) v" ?

荷兰的“金宝”

  R, r$ C7 l# w: \6 x2 b0 D, K5 J
8 @8 ]) X4 a1 S0 \* c5 d' e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; C, P; [4 N% w. y0 F

4 Y+ i8 \0 x9 ^) T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! S) t! r) k- U: A
2 A* z) R' g6 S; a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ @2 t5 k2 X, M9 j1 s; `

7 B0 v" F3 b4 y9 D9 s6 m" L竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 w: a0 T! C- C: s( s9 |! _- k这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# A& B! ]. q0 u3 H. j$ l! N
思锐快装板
" j. e; Y# t# a* O

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 D1 |! A6 I! u# \9 Z5 Z2 t8 T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% z( K. o* ]( s4 q" j' S1 W9 \忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


& C5 S+ [) q& H
* R7 G# [. n5 k1 W9 I2 [  D忍者NN4采用了三重措施：
$ A: v2 j( u# |; t1 h$ k% g1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 h$ C3 Y9 J# S' z% x' a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- S7 n; }! `+ A1 q. [% c3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
" B0 L  ~+ X! A5 k9 Y4 o
9 z6 N; f0 `- v; i- b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
7 i2 J9 ?0 C2 A5 S$ \) }

0 v2 C! E4 m$ E6 t5 A
  B% Z, C3 K& x/ C* K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 e7 [7 p5 ^8 G& [; v6 m4 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 S2 m, E6 ]/ Y/ ^
# ~, V9 [" G8 v' x) I2 w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* L' N) F: L9 x
& V2 v  O# a! j1 a$ ^! v; a/ ]用法是这样的：
: Y! E, `( A$ w4 f, {% e/ R

" i! Z5 r6 c8 P1 `

- ]. d6 V2 Q# \5 }' g1 v/ w  O
1 L1 V0 `! b5 w: c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" |: k; u( P) K2 _
! C! b; h% B- R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

. G$ n- v8 E. n8 k8 ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ l5 B7 A6 e0 E% d6 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ g, S% _  p# M0 ~; n) _1 T南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 \' I  E$ h- Z6 @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- |2 E$ A  @0 Z) Y1 @, B9 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 z4 U1 V9 U$ P' @5 S" v
' q. Y4 ~4 F* w: s5 h! ?1 Z9 c: p

: r- G' A" T( n; }& W8 q9 P9 A
$ Y2 C5 u+ u+ Z4 m# u# I/ e: G9 @8 w5 C
6 S" |$ \( z6 h9 j* l3 S
$ P" R& j/ @/ ]9 i  \: I; {: c* D, Q
) t' G& l5 c4 i' A% v


# K9 P1 N" q/ r$ `1 Y! g1 Y
, R" W- }; A6 ^5 k  M6 {9 ]8 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
7 {4 ]5 A% d; V  M5 f& \1 X5 k: E

手机拍摄
0 w+ T8 w; ?0 G4 M3 M6 z% z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 u( q0 m* o* O0 O  B2 `9 E+ [& x1 a

0 e: {# O2 W) I5 M$ H

) B0 b4 @0 W+ d! c* x7 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* R1 m9 c+ V  j. n+ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 {2 G, }6 k# H( j2 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ s; B% |/ Q' `% s( J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 Y6 V# X0 ^/ J6 I( [: D- m. O) F

5 w/ K6 C  m7 z3 K7 G1 Q. V将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 G% \  u" }* Y5 W* Y$ A

" `- o( V! C8 a% \) R) _( ^
3 k3 _2 w! _4 C
. @( Y* J+ E( J# u) W; P6 V+ @) \0 f镜头重也不会下垂

0 j% y/ ^6 l9 Y/ O
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 y: H& {5 ~: V+ [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( g: ~" n6 ^) j& t3 \" Bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  t9 b. s% W, Q1 M; W

7 Y! F6 t5 _- r# d& y
7 l$ q" q( x4 d( v这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, O# ]0 t  S4 T

! v( B+ O/ L+ {4 Y& B, H+ d. \) U

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; x# G% o/ M$ F  ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 o7 Q1 }5 o- B) s& Q  h" g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 [4 f  a1 K6 z' ]  k0 y3 G" \上面的这一句，本是 ...

# _1 s9 ^# B2 D4 C8 ^这个超张赞 才30几元呀，
$ ~3 N, V- ]* p, ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 ]; M+ d: ]3 b: _$ w

$ O: g8 O* x6 T4 j
0 ^/ j: H6 n  D9 w; v7 J+ T

% t5 G8 T0 }* W7 G# |1 @: k0 u

  F4 P1 b4 f8 o( j. j

0 x, J/ R$ Q: g/ q- F
# s* F9 O# D& f9 M; [
( J! N# i! y/ y3 Z

# N6 o" b. _9 ~0 e
万能组合 价廉物美呀

+ P1 t5 j9 L5 B; w; u: r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# a% A" s, a( t4 u( {% ?! z8 V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ {/ z# u% s* F( k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- |  A, M0 K+ A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 A2 e( K8 ]; N1 K, j; L你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& g& T/ S4 |2 {6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 e  |' G' }/ B7 l+ v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, i! T* }- r3 S! m0 W4 f不妨看图说话：
: l0 r" o" \1 s" P2 H* a
1 z# K2 j* l/ M3 u如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ f; B! `) q" w* Q0 k 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 O' [4 d7 M/ F% O9 \8 Q$ c3 W
) Q. G  _6 y$ g5 x4 Z3 L# G" u1 P
. J  q, P. B, H& H

真长知识 好贴