全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) z& K7 D/ t* O2 c7 P
' ?+ |- U' B8 X2 ?Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- N5 G- W+ M" l6 U7 }
3 _- d5 V3 x; o- Z
; _8 ]! H3 H5 x4 }1 K6 i6 \8 D+ r1 M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

1 K6 }7 G4 e: K) H. F" F! d" E
4 H* k) \2 A8 w6 j) f2 j5 r1 {

荷兰的“金宝”

9 G; M2 |8 r: r; w1 _2 V
( O0 q  n- c" p3 I- y) N( \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 K0 f- W) K* |! R9 o0 e

6 X) }- `* w+ y" Z- \3 C
- C/ _: V2 S# o% |% e. I) O; F, h
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& _4 y# V4 m7 N  u5 F( q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" ]. M$ C7 n+ X8 v! x1 J/ A- }% h3 E
- n% I3 p$ c* J4 i/ C; h

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% {3 k" _& N$ M7 L/ j6 `' l* z这样装会发生镜垂
% y" r" K5 S7 W5 O" p4 m9 U
. `6 ^+ y" O: Y9 o) a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ X* J0 R. W% K9 I% G$ A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 V" Q, p" x' a
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ _5 L( v2 ^! c* B+ \) _
" R& W& ?& M& K  i6 c/ c+ `

5 f. d/ T- p0 \" t! H! c
1 s9 J2 l; Q2 a% A1 z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& t+ `% }" {3 }4 U( N3 t3 ~; X. |细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 F( i3 a; v# k6 u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 P! o) Y! [- s+ ]  N1 ?

* m5 T5 F$ H  V) Q  O忍者NN4采用了三重措施：
) `4 Z1 f0 x, ~1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* j, G8 |7 Q8 v2 _4 d) U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 j/ \, q+ e/ {4 t" r' p: S9 i0 [

+ p) d5 q7 D9 H6 q7 m
) K; M+ Q# ~$ B2 Q0 S; z' J' K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 h  s! j7 \( ^% Z: e+ R" M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ [7 t* B! M3 d7 K9 Z4 w( x
- q% P) w% u4 v3 k8 m用法是这样的：


- X3 Y, S7 k' s: p
# Z2 @8 r: [$ d  C5 H

. D) e& g3 o" Q9 K8 [
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& R7 x" P% t2 @4 {9 f- O
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) N3 J# x! W5 G. D4 _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! m$ a+ t% {% Y; V& l6 B
# r8 c4 [8 M2 n7 M- R, `

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 C6 ~$ `$ B) a7 @5 V" n" y4 s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' K1 k, Z: ~4 d2 D5 R: W; P7 h, _4 R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 k9 U' v9 q; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' `0 X- X' z* O  G0 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 \- i' z2 T9 t. C既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ i  E: W7 m& ]& D- c: w, b5 O


- _7 O9 V1 O- v' W9 }! D0 ]
, Q, a" i6 {1 a* }


/ {' k7 d$ R/ N/ |
% I' f& ^3 q* I0 s; g
3 b( ?% _5 N% X% @0 u  J( g1 Y
" [, Z' {0 s7 R& o0 U5 g, D4 W

6 D0 \( R2 V2 r* o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
  m0 ?- H4 f, @+ P6 B; C

手机拍摄

4 ?- J3 i/ I3 K: C7 L
6 p8 m2 e/ ~! A
6 r. P" T8 v- ?1 c; \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: x/ ~) n9 C* }# A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P* |1 J; l/ S) k' h* g. |0 u此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- J2 ^' R2 u9 k, ~, p. B5 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  C. g6 K. d0 O5 V: U
$ l- E5 l3 W1 K2 L- D
0 y7 \( n$ N  F+ t5 q4 W& ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! q8 \3 g; _3 h2 c
* P* ^1 N4 F( W9 @2 f* M

, ^8 |8 c. w$ A0 }
! [6 m5 x0 Q) i' {2 j1 l
  U5 _2 |/ i; a( \0 d将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 ]7 p4 j/ E' e4 ^7 E) B
镜头重也不会下垂
$ k, J2 b* r% M& o* x- }* h

2 {6 _5 O' h& v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ h8 c7 a& g; `0 T$ S% p6 V
: d+ F9 r" b# Q  F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" B/ n& m3 t& K
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 d* x6 D) [$ y3 g3 `( N) W& H2 q
. }1 s4 b, [! b6 r6 M6 d

4 u* I/ x- X' N# a" h/ u8 M
  A! [* P- x/ b! Q" C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& o& n. v+ \' U) u. u: {- k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) E; S& H0 b, K" ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 d. ~" }$ V2 K. M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" J6 g3 V" Y9 t8 o' {7 ?, K8 z8 f
/ }( |/ g9 g  i5 {0 a1 L5 g

/ C, |2 k7 c* Q



) r4 y) V* q% ^

4 _. B1 S( K4 I9 Q, W9 X% Z0 k3 I


$ X( T& ]+ ?5 x3 S

, w: ]/ F4 _. |* a

万能组合 价廉物美呀
8 R" E' `. V) j  B8 `  k; E4 p- F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 c5 m6 r8 O& v1 p! K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- S, A9 Z4 [3 N, c) e/ U$ N- ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: H) z% c" M0 U  @+ M7 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 x1 T. f* G) a% t4 Y. O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- l* k% R5 D, r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, U3 ^  y% `$ v( M* d: T  E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 X& Z; P4 L1 u. m6 s
' B, Y  S+ y' c6 {) G

真长知识 好贴