全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 A. X; u( @3 j* V& U7 d, U! `5 }
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( t& n5 S; `4 L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

+ V/ F7 d; j/ M" F, Z

荷兰的“金宝”
! T& I9 Y; F. U( G: F

. p  Q" O3 {' V1 k; g; A& y; m
0 ?# m8 Y7 O; X6 L" n6 G2 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% w3 }6 G% O* E7 h

* X. U% s. Y( U8 S

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 i" r( ~# J# }% d
# m8 ~* Y' `; e3 H8 d* Z+ v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ E: K8 i$ }4 o0 i3 V

7 M; _- m5 x' |1 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 P8 Q* y$ R' T/ s- {& @8 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 t& a9 k0 ]/ B6 z0 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ T" G4 J7 V& h2 t9 k3 t9 C- Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) ?! [( R, q% u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

1 t! I" z% E) H6 I5 m* q% ~) x7 R
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ]0 f. l0 Q' P5 Q" Y; w8 W) T
/ y' s$ o0 L! y" n

, y8 |2 ^+ g: P7 b0 O( O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# t! d; k5 @& D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; q3 H' P% f( P3 \( B* G
, Z- d, M* ]- L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 J1 N2 F9 F" g2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 J+ P. X/ i  {3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' G& s; |+ ^7 y2 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. f& \! v8 j& Z% G
8 {* Y( o; M# i/ E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" C0 ^& }+ E# `+ a! ]; d# A
9 X. b  e8 e3 d% Y用法是这样的：

1 }. H, p  H: m
7 |5 }9 C. p9 I, @- O6 r

" S7 h" ]" h1 k  ^4 b7 _
6 a6 ~6 I* h7 i4 [3 J8 h( b6 O除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" E5 [9 W' C/ @" A
2 @/ v" j8 ?$ q, {1 }9 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 [2 ?/ s! j, k! R% A; c0 F

9 G  L0 v$ Y# R8 S' N9 @# d
0 o4 c( y2 C8 e! f+ ?7 t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 i) p$ d7 M8 p0 b+ t6 l南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 R# x& a9 }* e* v# K2 F
  k) c( F  o2 _# y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# l" U) A& d. _0 t; y, d1 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
4 y4 t7 n0 _$ z; E. S
/ ?; h% f1 V# |. [/ c( T% Q- R



5 a- C( E. w. s



0 P1 u8 }  e1 N: c$ |. O5 T4 b) s/ L
" h) b4 s3 ?7 x& \- p. k% f( t5 h
9 b1 J) M1 v3 ?; o5 h' ]
/ c+ c3 J% F+ {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 f5 f. j# q+ v; k9 c) n8 F
3 f- ~" ?) Y+ v
" s5 {' p4 A7 |0 ]* N! l' i  w$ M% {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 O/ D) h: Z  _" N, O

. ~0 s5 v0 `* R% u$ R. S

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! O/ ^* ~1 B" u. z! e, Z0 Y( r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

7 }: s3 `! ^2 o5 |6 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- `% [  r, j+ T; M) ]6 R! }

# q4 |: y! `% M: R5 g$ r将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 X! R3 e& b  d/ R( n2 [1 `

4 s3 W$ [* p% {镜头重也不会下垂

  B; O8 v# K( ~2 s" A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 p1 B2 a" ]1 M4 x
- E2 N. L: E3 u) t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) Y6 L* G4 ~* M" Z
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ a8 M/ m6 R' d3 _% e4 G8 G7 K3 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! Z7 Y% u1 T  i9 M0 |5 ^/ X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! m( I, _4 \, x4 H联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 ~+ h: X% Q& }. B: h3 Q

$ O9 f' t& V+ \1 _

6 k* H, X. R- e' M6 B9 ~& }
; ]3 t; l  H6 z2 Q! c5 N$ f
5 N$ w4 F& }  \/ J8 {' m& u
# I+ T4 Q6 W9 B7 o* D* R' w
+ z5 R5 U* k$ l0 }! Z2 b

$ Y/ U; E% t) R8 [: X# U
$ d8 E: s! m2 ]( U% C0 s
6 j( `# W; ~; u
+ C1 z* R9 p; \7 W" ~5 i

- s2 a* K1 T' K; A! V
8 Y1 T$ e0 ^! U万能组合 价廉物美呀

8 u8 f' G$ q; U8 [/ e$ g) Z* `7 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 }, ^% I2 S5 g0 l& ^) z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, r0 J) B3 z) [6 n0 a, B. R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, y7 H3 Y9 m& |最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 t# }: R; _+ p' z# T" v你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 q5 v# G$ U8 y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* m4 d8 u2 k9 r& a
! C9 P$ a) w8 N( o如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |+ ?9 `, C( |1 b! f/ T 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( d, i& W% j0 s- W* K9 s* j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- q! n& [7 V7 `% N+ y5 S

! \" y0 @1 U, b

真长知识 好贴