全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


/ O! u, m  `, D4 O* ?6 w9 P! V1 v* d
. K% e/ T1 }' s* Z5 f" r3 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


9 V* m+ e  d$ b2 B
6 x: M) B% y% b* m5 M) @$ k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 H3 S' E, O/ n$ l9 U1 t+ ^

( H& H, w" [3 ]' k) M# w3 Y
; _" Y* a- y( m4 y$ G! M* I# x' b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 L1 y1 Z5 Y3 T0 Y5 \7 ?这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 h; B" d5 z3 s- j; B

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 ?- Y1 o. |9 q1 u' N, P- m/ ]8 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" p2 k: A3 i4 v, c& {1 ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 N  ]. @' _. h7 _% E" b

( _( F% b8 {  ~# m( J$ |+ Y
# M2 e5 B) k0 y/ M. v) \' A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 H: z4 }6 j$ s3 B' L# Q0 J

! D# ]: {6 `# \5 I! `' A4 ^9 y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' m7 A# J' G; N, h细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 z/ x5 Z  i6 }( Y# |0 ]2 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


" B( _. H9 x. G9 p( a$ Y$ P0 F0 m
) v# l" W8 e' L7 s# G忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ Y5 q* C; y# s" G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# N3 f" {3 ~6 R9 X) a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 x2 c( Q0 z" {8 V# O2 {

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

$ Y% Z1 U1 N9 A用法是这样的：
: w& }) x( y3 c% G' Z


4 p9 B* J+ ?! {2 ]$ p; R: f3 O1 u

" b) h! {, F$ X$ u
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! V  W- _" Y$ E1 y. T6 K5 m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 n5 y) n& g  A7 G5 r" K/ @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! F% t: n& D) D+ V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 R" K% F4 u8 p/ M
1 O( J! k9 A$ J% k% S$ B我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( e# w/ k% ?( d' M( b* @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
+ c& f; L5 p' Z3 S* C我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; x1 |$ T6 n  R& m; U& f. _6 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* p( k& E+ M# T; B9 a% l: w- T
- v( b$ ?" r5 h& Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' y0 K- c- {) v  e% s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

. K6 s- P: w1 e+ i  R; n- `6 t
! n& W3 Z) ^: V2 d! d( [/ z1 z, `
% m+ Q5 B- j; Y( ^3 k# n, ^* @0 u

  X% s9 j6 E! t: v
" y( n# Y, V% e
- W3 B- ~( u7 L  X
, Z( k5 E* \8 ~; ~
: U. }! c% H: {2 ~. J0 ]: r


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



2 s- [5 O* i, _* \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 R" ~+ U8 z7 H

( B1 z; c- h" _0 g- s7 Z1 |; F

+ `. T$ N9 Y2 R' g; M, R5 X

3 o: c. t5 D3 J' c3 ?好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! w4 J* s+ [5 y9 R9 ?& _" \可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 I7 p- j+ e. ]3 o

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  V% `, ?. N0 d1 F; T# b2 z: Y- O
/ j9 s9 N$ R9 w8 m7 b' G( P
2 h6 F  o4 [$ y" l8 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ W2 \0 T; b9 \* y7 p/ a% ^

! x* i! L; H- T8 J- U' g
# q) E7 r0 v* b* T6 w, C将D800和那1.8公斤镜头加上去
( n7 t; B! \. j5 Y3 Z# H4 U

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# e1 i; _: E% n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; ^- |! C' [) P- a8 i  g$ V, T

# W2 q1 @: r- K! f7 f5 @) ^9 I: o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- j" C2 N  x7 w; a/ w' P

' J, r; J+ b9 ]$ o% d. g& b$ q+ Q8 \

/ I3 s* D5 a+ x  t- [! Q: b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& \- }, r: k! i. [$ [9 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 e) W' a* K- r: ]8 I" V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 G9 F  l' s5 E% W: t- Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

( h) r& M2 Y# v5 n* G9 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, u9 q6 F; c% b% I( `/ [0 S' U/ }  K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. Z: R1 J+ N4 Z0 S$ a

8 k0 [1 A0 S; x9 j0 ^! x






. o6 |  u5 F' y! k8 B/ |

7 b6 N0 Y( m6 h% W

: ]; m  Z4 C0 b
* u0 q9 v2 O4 K/ u# S7 w* T
万能组合 价廉物美呀

- p; Q- b! j, Z8 z6 d! E这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( ]* ^8 d4 k) S% Q/ j$ D- x/ \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

1 z) _8 h$ _/ y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; {8 k- M6 N) R+ ^; q- Y不妨看图说话：
. L, D4 p2 s. Z
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! V3 Q5 ^3 O5 q- j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- j. s2 G6 G& s9 @$ f* a/ |- A
3 V' K6 w5 ^/ ?8 N5 ?  e; G4 _  k
, H4 ?9 t3 g& g# k  D  v2 L

真长知识 好贴