全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 `& n; [" U1 L8 |
" t( Y* R$ q0 J- K0 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( \4 n" ~7 l* [
8 L* e: T  }5 I. i6 K5 H
) B, W) I* K( s' W- w! u言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 ~. s% K: k& w& g0 k; [$ D3 i; u- W

  }7 r% ?2 p8 G  w& h. L

荷兰的“金宝”
4 E" R4 F1 w5 g8 S' p. X

: g( E" c+ W$ c左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% A+ l  T7 A+ V' C+ w+ e4 W

# s' n3 k( S" R4 ^- S- W纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
! G5 ~/ E# k! J

" L7 T, t( Q8 r' q4 _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
3 Y& A' Y& L  n% t9 h6 f& J

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ~2 m, K; n1 s* C/ I
+ P- H, i, `3 r5 E" @. j  H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) p+ r& ~+ T& m1 T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' N1 ~' L% Z& X  M$ V3 ^: a' T
/ R* B' Y$ H8 ?- `& D

- W& ~$ O, z7 ~: f& a4 k
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; `2 x/ x) X0 N, r/ T& {/ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 s* k/ `& d& r  h6 V) i- E" _" _

$ c/ J% {: I6 X5 V" G6 B* r
忍者NN4采用了三重措施：
6 H; |& A/ Q  o! Z/ r4 A* ]/ _8 }1、分度定位销：防止横臂下垂；
) c* m9 k$ J, [  `" U6 b, o  a6 D7 |" w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 c% k  x! _; ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 k6 O; c3 S5 X" u# y: E( Q' ]
' |! ~4 O# X8 L: d借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 f* W5 z2 U5 q( b

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  J/ D" H2 E5 G+ y2 M/ @+ I
6 l& s7 W( Y5 x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  i& ~$ F4 i! T3 V9 v
用法是这样的：

  `  J# o3 ~) m, u" }
  K" v2 i7 N2 T# C) q; T
+ z' L4 d0 n$ z4 b6 X

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! @  n/ p+ k3 z; t* g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' A1 A# D$ k4 Q9 |* K" F  v6 V; t/ |


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) f% a; x# V) W; c  k5 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% L, ?: J: a9 C% n( ?' X) r0 r) z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, {- u) x% R4 r, q, p- _# `4 {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 I1 \$ K, o( G) j. \( j- h6 m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 q1 r7 d1 d6 S5 h1 _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
- v' S! J% d1 E! Y1 @( N, j, j) [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- c# P7 p, E: a$ z# U7 V$ k0 t9 l2 j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, H( t- `1 C. l" W
既然老师提出来了，我改正!
; b* q; X* T. L7 O9 v" r( I$ \9 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 _3 l2 r0 e& i: `( M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 `% K5 V0 K' [1 I/ }$ H
' M* F  ?( s$ j% u8 z' n2 F



9 j) A9 w0 H. `
8 R9 k* ?0 U8 X. f& y5 U7 ~" t- K' U3 q. U


2 {  P# Y' [/ ~* x, q* X
; S/ Z2 d8 ?2 S
9 {6 i; j- {& }3 i7 F4 C+ ^/ L
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. R4 F" \$ h4 U/ k8 w! O4 n) d- Y5 ^

$ c& t" m! m, N! q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: n* A! m. u% R' G

- k# s6 k- f& K+ }$ P+ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ [5 [, c8 Q& m此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  z" e7 a  g  y: q3 l4 g
4 a# F  |3 U+ }/ ?2 q$ K
* t) {- m. t( O  e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 ?* G9 e" |9 J9 o6 l
4 [* i, X4 C( p: K, L" J+ k将D800和那1.8公斤镜头加上去
) n) Y& P# G; N+ u

; v* q& q$ l. ^6 W/ k! W: M

镜头重也不会下垂
- m7 p2 B/ K+ y8 ^

; R; E7 j5 n2 n! G; S; }这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 T2 j* N( E: K, h
# {. V* t/ F0 [5 ~- ^5 X; W9 Q  a

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- \8 v8 L) Q" R  o: A8 _8 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  A. c% |# `. w3 s+ q7 _0 @( C2 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* D) b+ z# |* V  S3 E
( |& Q- Y( o* @( p9 B3 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# f* P: L6 j) g! b' U2 b( K上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ ^! Y" d/ s5 F) d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

2 D- C* b, w  c5 }/ y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& N# x; v7 V, B8 S! C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ ~: c& s: z+ f9 ?! G! `5 K
3 v$ Z5 {4 p& I  z3 e8 Q

/ y& L' b/ I# Z0 O: D
+ P& k" c) ~# V$ L! j/ ^

9 i4 G5 D! w; ]4 t( S' u$ X
2 E: \8 w$ j- d( k9 s
. B! j6 b# ?& F' n1 j6 y# C# x
  n$ g% \' @% V6 l3 Y/ T. k9 m
# }1 G% G3 Q- E0 U- r



% m. j. d( u4 `' P
9 d) \7 L& ~4 p# n0 {, E万能组合 价廉物美呀
1 a; V% O' D: U/ R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 i9 U  R. N# R- q! F  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 c7 M! q2 J! F* t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% ~1 t; }% ^5 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 e" j  Y% T9 d最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  d7 r, y" T2 _! i5 C( G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 D% A, P$ {4 o* O: Q% v0 A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! T9 O4 O6 \+ E, U如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 w2 K$ {# b% o% z+ g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 v* s2 {) h7 [7 _
; T% L4 C/ F! U  {
( U( W# }( t" b: U9 k2 T

真长知识 好贴