全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: ~2 ]/ C  g) m  y
6 Y( r# a: N2 H! r$ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. t2 e0 K1 f6 r: R, ?# |3 Q

: ]7 ]  M( _- c" @9 W
! F9 k8 s7 ~$ E4 R; P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! R5 u* i# f; g' U
# D6 [* C4 N" }) i+ e( h  e

荷兰的“金宝”
9 b) S$ x5 n4 c& r* q

* Y( Q' {# b; @: Y- e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 l7 R+ U+ O1 ^# \0 m  ^3 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* ?/ R8 _# Y6 s1 f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# Z% n3 c9 m/ e( i) V) K% v

# K4 u5 I" p0 v: u- f/ d& f竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

) D: m2 \5 k% \

5 e/ Y! Q7 U. k7 p3 Q7 p" N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
& Q* Y% o' p2 i/ C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 Z: E; ~0 h7 |( ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
) B1 G  L. `  }, w1 E% N9 ?

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 v7 J5 r* s9 ?. C% l

; B. T. D3 i& {5 P. A$ M1 R* w
* h& T1 g2 P% p0 F# ^1 H, W0 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- |' L) P% v* i! k6 \
: O1 x% M: Q: g2 f$ B7 K3 B$ n

6 D7 y- m7 V" K% x
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



) h! A) Q) o9 x  n/ C/ x1 D2 l2 Y6 M$ N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; b7 c. l$ w6 W, ]$ _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 U% T4 I  p' Y; h& E( ^) h* s
' \/ S! d9 V, S6 s+ o1 G+ E2 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 Z6 H3 [/ d, t; F
( n4 T! q3 q# ]2 S0 k借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 H: Z, g! v# m" d2 e! s" z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
$ @. g# m% q# H3 v$ r5 M; i

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) ]$ m4 W# ^- V: ^' T
用法是这样的：
, s& l7 d% k2 f' F" ^3 |
3 k0 f% o6 D% o* ]3 x
% I& J; x6 z$ Z, h4 q

( G4 G" S; k* t9 {0 b! E' P" a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# o7 U4 D' ~. G$ @' t6 S- w
' {) w9 o1 |/ {% E4 `

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

" j# m9 ?% M/ o1 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! e# ~/ K; x- i- g) n" G
- `% i$ _0 e7 ]$ ~6 _; @我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% w* p5 C) {& L+ S" C% J. W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: m! B% M/ j. k3 t+ L- k$ ?8 B8 b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! s4 v0 g( Q7 L9 ^' D; G: Q
6 k  O# h$ I8 o: b, c3 O既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# ~# V4 Z2 M1 [5 v0 c) e, c

# ?0 R2 f9 X" _& F
4 k2 h4 m8 E4 l, K! `: w0 n



2 Q+ c1 i5 u9 J) I. b

! k" o0 n, O1 G3 x4 J. j8 I

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ N+ O; ]* L/ Q  b- ~, W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# Y2 ?! x9 S) q% v! ^3 l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* {9 D4 w- B4 m7 l6 s' r
# |5 z, V* _% |; @( y2 F3 M5 y( Y此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% ]/ H7 {7 M& R" R8 t0 }( s. w5 R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ^7 s. q5 T* t$ @将D800和那1.8公斤镜头加上去
  l* [, O+ I8 L4 e

1 y+ r" w" G% r6 g% d
$ q' `$ ]& f% Z
& _# k- M' {1 n( ~镜头重也不会下垂
% {% O" w5 z, I

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 T: X, s# p! c6 ?6 O! h5 @
+ l6 a! O: b" h7 l( @; q% ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 M8 _% `) h& f4 a" v6 i& J/ a  x, Uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 L7 O, T9 N! h7 U$ Q: L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! L2 S7 r2 S; a
3 @( w, Z) Q# N$ q. T! ^. G

; e9 {$ f% ?, H9 |. F
8 q" I5 b" w5 t0 \) t. f5 I' M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' y7 x( f3 v3 _' `, M上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! W' N+ U! l* E前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下







) H3 x& q/ Q! i- B3 ]; a- H2 y; H

+ p. T! L3 t  I$ G) x
, Z( U* o6 z! @( d. d( J; K3 u

: f4 n. _5 s" t7 P

$ l+ ]8 E8 o" B5 c" U; ~3 ]

万能组合 价廉物美呀
: t6 E" a5 z; B6 q" G. d, S# I

- P, r0 H. `' w这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ x2 n2 h# i# G1 X! K; z4 ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- I* \) s; @" p/ ^

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 V2 u: ~5 G% J+ N2 ?3 ~- q9 j/ s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ x8 Q( \7 X& {# k) R# W/ X& D) w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, t" G% o7 c. U* R9 l9 t1 i" v8 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
7 |. C5 ?- N- k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" x" m& v& v8 Q. n0 w/ d  e) \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 {( w) r2 k+ [) R- s$ R
, J6 f) |1 t; n( O7 k( ?' Y1 b

真长知识 好贴