全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& N, T; G$ h, S( v: V+ `
6 C. k0 u# @- I: xHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  u) O! D5 l- J; O* n

* B6 p0 n' p3 a" c# G+ }/ I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 S: p0 }5 t2 ?* m8 a. ]
/ U) w. c7 w6 P+ _

- x, K* N- x& M1 O$ X6 V

荷兰的“金宝”

+ S* v# f' w/ [" r7 e左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

) {0 g+ v( S) S- m
9 A  w, j  g8 ~7 m0 u" i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 C7 P* T+ i0 m+ ~# g1 h
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ M7 F3 H. P' Z& G
. ?0 i1 }) U* j' T

: Y6 l- Q+ V' H" a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( O. A3 Y& S  V4 y* J这样装会发生镜垂

* p5 P2 H8 _* r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& l# d1 f9 O5 m/ K( Y* }
思锐快装板
% e3 P; ?  e; |7 m8 t/ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 m  n; B- O% Q+ c

, S6 g6 F$ @( A) J6 f5 k  g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 \% c9 {3 V8 ~须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

* }& q' U0 }7 k

. E$ c+ K# S8 i0 R忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, f3 ]" |% l9 Y) O6 t. F" A3 `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 [. Q+ p, t* T$ @0 y8 q& K9 z

. |) P/ J/ u* c2 ?- g  [
* `! {: K1 F* v% m; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, |/ e% S  A$ R' u# p. F5 q* v- i; @. `

1 \7 V( ]+ ?$ I: N" Q4 I4 j  a  i除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& R/ M2 p; s* {; j5 T
3 K2 x6 |5 o" I! p用法是这样的：
6 |2 [4 r" k( ]) t- k

& |* y' ]% r0 S  x7 G: Z1 W
" E$ o5 I% c4 M7 b( D7 v. f- _" d

% ~+ g' Z, R: j% S
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- T( K; c* \/ y- D; q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 F9 w( Y& @1 }' w  N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 S* I0 i5 }" D
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 H8 c3 ?1 U2 w2 z8 }8 D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U2 `2 [" c& R! C# y# I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 i' L6 v  c" O& o  C5 v9 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




' @! h5 A' a8 J9 ~- M
( L$ }6 B$ A7 }4 U6 U% [

, _: Q5 ?9 S3 O+ u; b- h' ~5 b




  y1 d/ M4 A& q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; W3 p( N0 e8 u9 Z1 k

手机拍摄

' P! @1 g9 ^' [$ E7 u; @8 P
7 w8 i- C! d& G1 A
0 b' a( S0 L$ |% J+ F( [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) k  O3 i; U7 D; C

# Z, I$ V2 Y3 n3 [& I$ z& n

2 ~1 O" O) z# Y' i" b/ G  @/ J

' L& I) V- ]6 Y9 Y" D好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  X4 T* B  g7 b6 }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ N! e; |8 o3 K9 M/ J  u5 g) y, r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" m" q! U2 B* ^8 z/ M" Z3 E# B" ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

- _! a  e6 t  N* k% ]  B
6 Z- ~* b6 }& z& t4 j. V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! b8 O+ l( ^8 B7 |/ m
/ V1 C/ j$ G5 y

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 W1 K4 D# ?% B

- D; `4 B+ ~% }1 O1 H
9 ]+ K6 h4 E6 x+ m
镜头重也不会下垂
" w( J% P; I! Q" A# g

8 @8 g6 K5 O2 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 |& b2 E4 ~9 j& h/ e& T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 t" \6 P2 z" \3 W8 ^! phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  n. i9 y; y1 b( c

& K6 c4 w$ {9 p, v8 p4 \7 P" S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 g2 k4 I# w2 E9 N4 M6 p3 v' \

3 B5 _2 V7 V* ]6 ^: c

8 u( B. o1 D. k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' n4 i# R/ G: _- G+ z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ u# b, v1 J* v3 f7 @! F% D  a2 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: K" H3 Y+ j* s& x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

+ Y* v, L5 F8 l
& a0 D: t3 Y; ]5 t5 D% h


" d. q, e0 n) s, M7 o$ o- b* q

  I; I# |" h4 y0 ^- Y- F# z! c/ \



/ K* Z, |+ S  j$ B1 i6 o6 |1 }/ Z
" @& ?" {- L# {
! D& Q/ o- m; z: ]9 N& Y4 b1 @
; H) r8 l8 Q- l

5 O! c. ~: }) L' e0 x万能组合 价廉物美呀

7 f* e5 _$ ]  v; V7 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ y( N9 O( [1 L9 k0 H6 l9 T$ S

" u' _3 {& \# n7 {: J/ N: y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; z. {1 ?; X+ S* g% `1 `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 f/ H& `5 w& i3 F1 x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: p1 j; T! ?5 W* X- [9 ^+ r, }1 L$ q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. L/ T8 q' J  `4 i  S/ ]这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 w) Q% P2 c7 u& s" |; D. M- y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  B) y% t1 O' E) \5 [7 H" T不妨看图说话：
8 w3 s5 k% ]9 j6 {9 X
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 d) v* k6 Z3 M: c$ j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: z. ]) c; a4 r% J0 |

真长知识 好贴