全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, e. F) p& J8 z6 i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% A& w: |5 r' Y


. z2 E7 i: E4 `9 H9 U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 S3 e  X5 h0 `, b

+ B* o; ^3 _# p4 \

荷兰的“金宝”

8 Q; Y7 v  c& E% P/ O# A
5 S- S; |( r7 C" Z/ Y: c! ^左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" |3 L1 q; W. M: w
7 y" s$ X4 z+ f/ e) j  g7 U6 |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& m5 D/ ?3 C2 c' o" Z7 I

3 W! a1 Z) N) H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* x* q8 y4 B6 p9 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 ^# U: F, Q: f) ]  M$ w4 ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 a. d: ^3 D4 k8 k/ w

7 I' ~; x9 C- B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 a3 _" U' a+ ]
0 \1 X" V7 @! [& k8 j3 s- O- J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
, }6 k: f( D3 l$ e8 h4 }9 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, X$ F6 l- i" P7 o( e% J
5 i! {( S! z5 m- H! M6 c  ?( q, z& s
. P0 l: n  |. P& s
# f% I( \" |$ W忍者NN4采用了三重措施：
( W  l% Y( G* `4 {0 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; }% g/ ?) M# c" V7 H" X/ a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% I4 Q7 i; j) @) }) _

5 m6 }% |$ J) V- l& L
( e  X5 N  d' ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" C( Z* C5 _" l8 {; c) E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 d+ ^% \; O+ o; l: H& R
" F2 d# M& m) e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 l. U- P9 B8 T5 s+ k2 E

7 Q# U( c" N& Z7 ?/ V0 i$ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 u7 Z4 N! x5 h/ j1 S
) a* T) k+ X: W% q0 S用法是这样的：
2 q% w7 e" b# i. K8 K5 u* W


; G3 w+ j( }$ C0 e  v# ~

5 H7 [  v7 I1 T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( c9 o- D; {& N9 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 ^2 K* \* P% E. @0 y$ H

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 W7 Z: H, r3 q8 {) l4 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 D& B- h: h7 l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, u! @; p( P8 t7 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 P/ V5 }0 V. q0 L; q: b5 A, H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ J* z9 b( A$ f0 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# X7 O- g: h$ w$ k1 x3 Q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' ^. r7 A" o2 V9 M8 }) t. k既然老师提出来了，我改正!
4 J& G* x! [/ i0 |, Q8 R( r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ M" v, P! g* }& F% o8 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 o6 g3 w0 k9 G# f/ N$ A8 u
% ~$ `, n7 O/ s  U9 c! z



+ O7 Y* {& Z9 l; {% v" H. t0 ^
5 }8 P! U7 K; W4 {9 j4 K# F
/ D! L) u. u. X

# n5 q3 g& l, i- [% j


6 C: A1 V9 B% g3 L) j8 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
8 D2 Q5 `6 c/ i

手机拍摄


8 F, ^- g: C# I8 T5 S
+ S. V& g# x+ b& I3 d% o7 F: S* h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% }  g0 W+ g6 G) P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 @1 H0 ~& Y  d6 L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


: }0 t$ F2 O% u" \8 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% E$ t6 J3 U, h
% d* I% Y3 ^& U

5 r$ r2 R0 z9 H& K- N0 n$ O
- A- @% |1 D% I& n" X" j9 w
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% F7 a  [% W6 j- r  t4 r

4 p+ @1 ]5 P; x+ }. a' ~
9 G9 c# T; a' x% i8 l1 U- Q' M
镜头重也不会下垂
" I; i6 E; l0 R' I" k. m

3 f- ~: Y1 l" b8 R% |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


$ o- H+ j; I/ [* J( c5 T% Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% e" ~1 f% D9 n3 D2 L9 N: V4 H( X' [+ N
( x* s# m1 T/ ?3 y9 R; m8 Y) k

# C# o+ E% y, p! }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- v/ Y) L0 S- S, G" @$ ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 q& y% l( a0 P1 v上面的这一句，本是 ...

& G; F$ S3 n8 n这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& j! V% f( S9 Z* L8 P* \$ {联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

2 \: I4 [7 p# L/ d7 I! h3 \. N- D  x





! z; J1 Y* D# _( n9 l, E+ A6 a

3 }! ^; f4 {+ P7 w# @- X5 V6 t+ [
1 `8 [3 k. |) J
  A) B& m3 `! W$ J/ }$ I; a$ R
! ~7 H% E8 w$ C2 M


: i' l; Q8 ^: d
万能组合 价廉物美呀

% K) ?1 x: c7 ?5 w" @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) ]9 l; Z6 t" @: c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ S, w8 B2 R5 B0 M4 V+ `4 _* c; D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ F1 T; \: Z7 y' {  A9 B4 q: @9 U这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: I3 A; z5 j/ p, V' P2 a! P

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

" }6 [! w0 y" q$ `; c* P1 l% G8 f; E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& g+ F. B6 [3 B3 r
* M9 x/ i  ]( U# J+ a

真长知识 好贴