全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
2 s9 G& M  w. i( h! s2 r; t7 }

/ r7 F: R5 {5 _5 a- n" e; J8 h$ ^
+ b8 P' g7 T9 u8 d言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 p7 L0 q( G) i! v' ^6 P
0 o2 Q2 q: _' J/ i' F
6 G) {8 A/ B) p

荷兰的“金宝”
+ M( k$ g2 x4 d" Y) B/ V4 z5 X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) k- e$ Z- X+ ?, b$ J, x

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" B, F" x4 _' o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" {3 p( o; {' {* G2 |- N
7 [& X; a3 _- C" C: P: q

' J$ Y: K9 O) X( k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* Y* r5 b/ `9 `
& K( R3 a2 P4 y# }. o. U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 H) S/ l0 z* h; n7 h3 l5 }. R4 q6 C
; S) w- }8 B0 @5 s$ [$ y: I思锐快装板
) |1 ]) \# d% o' u* J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 e& w) z- d1 [1 G1 k2 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. e' @2 \9 j& n$ e* ~7 m

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) B- o. R6 M# d. A

' ^- }0 q, z& h- {0 ^
0 O- D' V5 B9 U8 |* L  z8 G) g7 ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 l; I. T7 @4 V' k% l4 F
: e5 Q  t+ w. w1 L- {! s; C

2 f2 n) `( V+ Z. {" S
4 h1 [4 h# \0 b5 [# W( h0 l9 a. k1 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

$ E' q2 N$ l% H! P' E( r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ X$ x* W; U) E/ u  e0 A( C6 l: j忍者NN4采用了三重措施：
; p  T8 J; y0 s: F2 |9 g" j5 C( t1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  o4 ?4 ~' B8 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ d, X" u& T3 d4 B9 I" G
, n( G( x4 N; I* P' L# k  V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, j: ?& s7 r* ^1 S) ]

' ]; H3 ]# L6 U' j$ q' Q" _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% }. ]7 o/ w: [' h# Y( H& C  v- k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! [+ ?, f/ p5 Z
4 j( T4 N" W# L) C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" B5 X/ \2 V0 j; f0 O' h& T+ Q
) K# _$ \& ]' L$ x: T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- i3 z5 D. {3 F9 ^
2 T. R- o& t+ Z, y0 @7 K1 K% B# F2 ]
7 j8 G) h+ s. o6 r: H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# H) o% M; c. I) S' h
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
; g. C$ ~; ]- C0 J4 ^7 [* g1 |  \* N


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ @  Z1 B; T0 ^) P0 O. \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 d5 d- {. T* t  b1 z; h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 O0 v/ v( W  }: h& K  W& H- b
6 `7 z" O+ X7 T( g+ t5 f

5 ~7 b. ]2 {! X5 X* s% R7 ?$ P
1 r/ R) q* a) Y2 j6 d5 D% U+ `" F9 w" i, M



/ i% D8 E7 O/ w- u
8 b8 ?+ i4 I$ N2 m- g* A: y3 L
  @8 |) D- F2 g+ ]* V
! K/ w5 d& @  i2 j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


. T  z& Z% a5 l/ t3 @' c% [
& }( G, G, N. z6 }: O. w3 k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 z9 g. Q+ t9 I) R8 E- @6 n( i

8 [7 m$ x: }- e$ j  D7 _: V( ^

8 B! A7 T- ?8 B8 H) \! M6 |4 H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ K4 V% L8 P* C1 F
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; \% Q- R7 C# K% T6 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  i# ]% k8 h2 T, X
4 o; {0 t! S' Z
5 g5 m& O3 k/ I" j8 \) X* b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ r7 e5 |0 m& v) n

) _8 B7 B+ F/ Q, a
将D800和那1.8公斤镜头加上去

; p# @6 R& M6 G6 ^& \
  Z) a9 u4 }4 Y3 |* s3 G9 n
) F/ |( b1 J7 k% F+ z/ e镜头重也不会下垂

( W/ r6 t" C( @; n( _
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 y6 `" ~8 x. x+ b' y3 B7 M: W6 L% r
4 \, @! e0 W: I$ g
9 x5 D! J# e# Y; x" w/ ~) v

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ^  B, H6 A8 q* [6 S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- G2 N- m" E: m, q; J0 ]
* X) Q0 K7 V2 r) {$ w8 L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: V# `+ `; @, G, ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( b& c; Q4 E9 F. Z% Y- Z7 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 n5 ?& c8 {+ G& M. s1 i! v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% E. _9 v9 |: X4 c上面的这一句，本是 ...

' _4 J8 [' h, @( @' r4 D这个超张赞 才30几元呀，
# ]+ \, V7 v1 X, U: w8 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# v" t" W! }( h3 F/ ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


1 U7 R3 ^4 ^2 Z, f$ }; A

7 Q! r* x* J, i
/ S+ w/ H8 j- h) L/ z3 `

. E" @  S0 Z9 w' C" _

$ n2 X  @9 z& S% h/ G
+ b/ }$ H: G# F3 G9 v

5 D# [7 E( ~& h0 a1 h. H) _/ A
4 g- ]: S7 t/ J% Y


- P* X- C( h# @, F5 A1 E( [万能组合 价廉物美呀
1 i: o/ M1 B7 Z( r* @  M0 |$ `

1 K, o! B6 D8 I' M& H: ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% _  z. f# w+ H* m: X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
3 X5 K% ^( o- K. \

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 X) t4 |4 j/ {! n. C% r" i( Q$ o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

& J' J  d' V( L. E, I# B# D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% i/ {' y7 |, x) y
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ L8 Q6 v5 Q1 W- Z) b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ V) h5 A; X  ?7 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 C$ h4 f- W- c1 z" g
( _) U- h- V1 [+ R( L$ A
% ?0 L! e5 m5 H

真长知识 好贴