全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! m7 u  |8 t: [2 C0 l
* p# @0 I. ~, Z* L. S: x, G
; K9 j0 K$ y% \; p& V
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
) y9 j0 J8 g1 l2 a. F+ P. n

* j* ]- A( r5 F' R% x! Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 p% i/ p( ~& @2 ^& }: d2 x

& `" i" x5 j( j) ?, O* {. W

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: E8 b. [0 Z& [0 X; [1 o
% c; R( _, G1 c$ q$ ?: i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ k9 e" S2 r, v' Q

& b3 t4 l( U7 W2 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. o) w5 R0 g, ]( v3 }5 ^这样装会发生镜垂

, @' r7 F3 [) v1 Z5 U8 k, t

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- m; B2 M6 e6 ]+ i思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  H: j, M$ |- J( c( k3 }% ~/ shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 z  n9 v  A) g" N( [( L. ^- p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" s; |2 ^' U  \; X
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" I8 A, i) X. ^; j0 W* i

, D6 f; H& n4 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
! D" {; i8 L( \! r9 U8 k7 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 i( A8 `7 s# r3 g9 h) T: y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

. r! }# `  v# n& d' U, I; X- K5 d& A
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  K5 I2 A( H$ e& r防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# t, ]" e5 y6 n4 `8 N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" o9 x# N  F, h4 X1 ~* B
用法是这样的：

! l5 o# i) o$ }$ Q' F6 z6 [, V
# q8 T4 A) B6 B' n

! [) D3 _6 n! k. r& c+ R) ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ s, |# Y& Y  r  L3 Q
# Y, D" U' s' P( Q  @3 u. |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 f: I0 V. H3 Y  I' n- y& \
5 T4 j7 h) G+ K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! e+ n; A# u7 ]5 \" `% n
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 Z& s# w# H# w- ?8 f/ w8 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 J; w+ G0 A$ c3 N5 K
! @6 z6 b# n- }既然老师提出来了，我改正!
. u% x& _6 a9 R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* Q1 E# P  j" Q2 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 `6 i8 [" A, Y- k; S

& e7 D" i  `7 h
" z# G6 ]1 T3 t" }4 C

+ K$ S0 b3 z% T1 w: ]



( T# ~& h* g" f; i! F3 W
0 ]& |2 k1 Q3 z; U6 g/ z  z% r, `
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ ?) G3 i2 h9 D+ i


3 T* z8 H: q# S& G$ f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: q. n. L% k1 t; w! [" a. w

7 O3 x3 a  n" U* u; w) ]  l, ?* g& l) f- _

% Z% f! ^  m0 [5 P* F( t

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ l$ T1 K1 h2 y" ]
1 q/ t$ F* s; ~4 q! C& Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& W* @0 v/ y$ o: Z/ k9 A

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 i* J- A- G& s* p  c2 U' |
8 `  j# J& H- C4 t- W5 C! G
/ E# Y0 b4 R5 W% t# Y7 W) G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 z& t9 p& p1 M5 o7 @

% e) h9 _$ Q9 V- ^: U, r
5 P  j4 o9 P8 W4 J! g
) L' n2 j) u9 D  C# f+ [将D800和那1.8公斤镜头加上去
: r! [' ~3 v* G6 Y# Y

4 V6 E2 O0 \7 ^. y
" q8 p$ Q& \* N5 S9 ^3 d镜头重也不会下垂

! r9 \/ q9 T% I- l: ^, E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 N9 s$ A$ e3 m! W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) f. X! L  J9 H+ D3 Z

+ @3 s! S8 U/ [  T, J. R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


! U) n' B: J! i

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& z& ?' l9 s% y4 z; k- j, |上面的这一句，本是 ...

; u+ K0 r4 C; y, D6 v0 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) Z! x; a4 @& M, T: e# e4 r  a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 c. g+ p' x4 z; M# i


$ }* J) t- p, u# |5 U
0 [8 L- G4 L6 S! W
8 b% n3 s1 e2 J1 U3 f
. U  M5 |6 r9 B  d  B


! H% |- z: d9 g( ?
% a- [' _# r; p7 A2 p) M6 I4 _
2 M- x# E. l5 G# a* B: t6 m7 T; N


- P6 {( H. Y2 Y, G2 D1 `5 [
8 {  R) p) z. O: f5 T0 P3 O
$ h% X8 Q1 Q" i4 f$ t+ q万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 Z9 |% K3 K7 \9 Z  {( P3 w# G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  m6 C+ D& b7 o4 t4 ~. f& ~  I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 F$ @5 I# U% j! c& X5 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# P  p2 k( u$ `( B% x

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' w+ p" ]) G1 N, c3 f5 k不妨看图说话：
9 x/ G/ H+ T' j
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ {2 N% O, k3 ~# Z/ L( N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. G3 U8 O! I9 D  ]* Q% s& i
* J& ]% i# v' Z

真长知识 好贴