全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 p; j& P' E( v0 U$ b3 ]% |
  R- f0 M: B' M" ]3 BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



- m* q- ?+ a6 {- y& y0 J; M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
1 A- Y3 P- L# f7 x4 M5 b) [

: v8 P, X  R" e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ _/ _+ S3 [; j* K, K+ V2 u3 a

3 r' [9 R/ k4 ]

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& `0 ^: B$ E) X( F/ d1 R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 |: |' K3 U5 J; R5 W; }2 ]5 }4 {思锐快装板
. s7 s" w4 f1 Q- E

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% }$ s# F- u. o8 S$ n- Ahttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K$ u7 I# T4 S2 T" H! I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- a4 T0 a: c4 E$ X( w, b

0 y) |5 k. G0 i& E1 H: d
: v, U' S0 n9 _* U2 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 G7 p5 u5 E0 ^( H6 o
3 a2 ]; o8 A! S, _) Z6 c) T( c

) b: e% l# m% J, a" p3 T" j
" }/ \2 t# G$ z' h  o须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  @6 M+ R* L/ A  N' m- P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; k" l; X1 [9 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 U$ H; w  w1 h# j8 h0 p% n4 ?, B
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 }8 U8 d& }) d9 Y

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: J: A' S6 ]$ _+ P; I# P! K% Z7 ?
用法是这样的：
# _/ z# i+ _7 w2 l

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' ]1 ^3 V: T! d( z
' }2 E* i( X% j! y- v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 K% i, W: v7 j8 F% B3 M

9 \" v6 G2 y/ Q2 p4 a
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. T. U0 v8 C8 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
) G7 ^- V  [9 G" k2 w7 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( L: o. s8 Q  r& W8 O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- `' T* z9 I9 G* C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# _! T, b9 n! h( X: D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 O1 m5 B" H0 x7 O# C) b3 t9 _
既然老师提出来了，我改正!
9 e4 T4 u" I, w7 y0 ^9 R8 @4 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 N" U3 s% C1 F8 P7 T4 r5 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 U* t4 ]; \3 w6 X
; ]6 C/ \9 q. s/ N- \

9 h, v# w$ r, M3 I+ X
; z1 g% N- s- L) u



, z$ @8 R" V. I/ Z1 r! [



& ~& K8 R3 q/ a; W. ?( K! m/ [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ D- b! X+ D7 W6 O0 f


! ?4 i- B5 M6 n1 T& x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 g: U  T+ J6 X, y# E2 z- B/ S

$ t+ q: [$ @" U  Q) L4 [7 `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( t7 z' Y2 H+ E/ d0 m* ]9 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# Q$ C! V3 P7 m4 J9 \- I7 @# C+ ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 T) J/ J, t8 M  k! K* K) B5 J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! Z" K  H, `) o' B8 f% h. `! c" h6 ?

9 K, N' i! e% S4 @

" f2 U9 D4 a* h7 \, \! X将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 V" y, e" t& _/ ?6 ^
7 L; N' |$ Z7 n9 R3 |" f
1 q! f1 H. }! }镜头重也不会下垂
7 b  w* L! {7 A5 ]$ A5 Y; z+ X

7 c! L& h7 z$ z& z' W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, d% S! k8 E& S* I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 Z2 [! R( q- U4 K4 B7 D) q! l$ x7 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 ~) m7 i5 `5 {  r
& o, _' B0 H7 C0 D; @4 X! Y; D& I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


' h/ t+ @4 m6 s4 e' k  C

5 x4 I0 ]2 p; t. T. l/ E. ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 z0 B, I( C: d! F# f. ~6 y上面的这一句，本是 ...

" ~$ l# A& J7 j. e* ~; _这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
  n: E: i2 b# I8 w" w% K联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% a0 [7 U% {4 }3 ~! Y


2 w# P' ]  @0 J" g$ N2 D0 w! @
0 r% j- w; L$ r0 k/ h5 y


8 y0 }" t, ]2 ?9 c
, L: }- f% h# g
* S" {, V: w6 _) l; x2 a% j
2 O& W: b0 f" z  v0 r4 L% l# w
1 d& q* o; P0 w8 P( s
0 i) y; h0 ]; M0 y
. ?1 C+ y+ Q+ S9 E; E4 f% e


万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- W. j9 o3 O7 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 c' j9 r) B6 t+ U7 \$ h1 X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 H! u6 Q. g, Z1 u, L- X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# `, p+ Q* z. f; X& d6 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. \4 O+ h( Z2 X5 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 `5 O( i/ Y3 K$ F: \5 R- u7 u' ^

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- A- C0 J+ M2 y6 i4 q1 v, E# p! J不妨看图说话：
' q+ B2 S3 n: I/ c2 h
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
9 K& r" V: T, j. h- V' ?" _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 u% z/ Q1 c, W* ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ l) Q+ D% u% C# t

8 o, A- V+ N6 `

真长知识 好贴