全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
: i' ^% c. G. g9 E& E) _
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

  m+ \$ y- V$ Y* k6 g. I6 e
: P. ]2 v# e" E! G
6 N+ \+ c1 r4 K2 a% K% @言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) u% X" A8 H( r
  n6 J$ R: @2 W
: @$ U1 q  r: g- C

荷兰的“金宝”
1 L) i1 x( J# A2 Q2 V; l) {

! i3 s# @, ^+ N6 e" ^: C$ v
4 A4 f* S, g2 Q$ Z7 L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 ?' J& Z! W- M, t* K7 Y9 \# Q

( }$ f9 y7 W* \0 j9 v' b* i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 Z8 ?( Q7 q% X- W* I5 J7 g( L# t
3 Y1 o: v1 j9 I7 ~' q+ ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 w. G5 C9 b' P" l这样装会发生镜垂
# E0 F1 B  N$ I7 B7 t" I" ^; _+ u
. X9 j7 B' ]# A5 ~1 I/ X

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 h" T7 e! k; H" S
0 }! D2 i% V3 m思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- b& G2 P5 L9 P6 O8 z  X/ O( U5 f

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) V5 R. r4 a: I# C: E: l
: @& o, F0 z( X# s# u" H, j
0 Q' }9 g1 M! R2 l* \( d2 }% T忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ v- ~# ?$ Q" C/ J( |3 y9 m2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& j6 N) F3 }  g( X  O$ }* b" S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% z. D2 ~; L  K2 Y1 A$ E. _' V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! p- X* }. t7 J! ]

; J5 L5 l/ L8 L  ]- n借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* I5 I5 J2 w: O" Y, x5 Q/ I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ]; o7 x% A& @5 _8 X) ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 v/ T) z6 C3 t' l
! u6 n3 Q; Y+ ]7 b; b
8 i, w) u) y* e9 p; Y除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
* X$ |' ?$ X# Y
2 j2 ~4 ~* N9 Z6 Q( W

" ~8 g  W+ O, e  {) p+ `# p: M4 g

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 K- l0 T  @4 C: ~  b
4 @" i1 P5 F+ g8 J- G! H4 x/ {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

. S" _- E9 q* s
: R- G- a8 i( T( ~) H2 r) W
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

2 m4 g1 @- {# k" ?+ q) D0 x: {南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 G% M4 c8 v" \  b$ i- X. g, P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 W+ G( @* O( Q7 T! V+ Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ O4 Q0 \+ [7 N# u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( F- M1 n5 x  w% H# v& ^" F. Q0 D& A! w
  E& g% A5 _$ K4 ?* B0 `既然老师提出来了，我改正!
# E% T) o6 i) n; Q0 s" d- T  {* V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* f0 Q; p& [( w4 J! ]* C- b+ h4 ?

9 Q+ a5 ^  Z* w/ v1 G) U
% D. u$ \8 Q( M  J* p, g+ A

4 o- x! G7 M. N) H3 q( n0 G




) B5 g1 M. z7 X1 ~, s9 h! [3 i( q

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 H+ r3 u8 h% a" N2 f

手机拍摄

. T4 J. b$ B& Y. @8 O( j8 M6 b' y* i+ t
  A2 A) }& y6 q# G0 z& F/ @# E
9 S  k3 O3 A! u; q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, I0 {2 x) m6 R

- F2 ~  B0 H- N: u- A

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 q# Q- K" e2 w0 p! o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- Z# d1 I% Q4 s0 A7 d8 O/ e7 O  n7 m3 ^, s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  O3 K4 a8 C6 {; v5 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( d5 b+ {  @9 S+ S' g/ @

3 F. O( b5 F( K! N' M. j; G+ M: e
将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 A. m; y$ {  x! F, b9 w

8 y0 E* a0 @" Y- _* y& N: r镜头重也不会下垂
: K' j! T7 Q, U6 ~- N/ |- y

1 `( x) a- J, J' V8 Z& p& x' d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ f$ s* z3 ]/ F; ~- ^2 ~: S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
! K0 a* q7 q6 E" k0 Dhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% B8 p9 I9 X4 ~* M. ^9 N; v

( z# w' ]/ h7 |& P这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. Z$ d9 m: g4 T8 x+ \

( X, j8 C: F' v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 L( X; K. D1 |* `& ^! h: t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 j0 R- |' Z  x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 A: o; }( B  K0 C8 k5 g: p) I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ k: M' x3 x1 u: g5 [, S7 w# \这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! |1 u! K! ~( i! A# E
1 T$ R9 }8 w3 o" P2 t

  l1 v- n: a1 Y- x& I1 j1 C' `) C


6 s8 v: N3 O, I  H9 C
! |' d' B& b* t6 v- A
% Q) [! i+ m# ]
. p, o7 v. q) c! A0 s$ A


7 ?! [+ B5 E$ ~# n. j8 Y
, {- b2 b; z/ x; B1 Y
( s" M" i" i  _
/ I5 ~( W, P- l% r
! |  I; Q. \: }& K' x0 H万能组合 价廉物美呀
  d- k1 F3 |9 o: w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 |' a) x8 N2 q( q9 D  N  _9 [: Y

  m1 @2 X" e* L# b* u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% N& u% P' G/ x! ^8 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: Z* j6 d) _% L9 m# }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ [7 F. D' Z$ l$ T! W1 p- ]) Y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ t& `5 l8 w  R9 X0 x不妨看图说话：

! V8 F3 x/ N, d; a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 F! b9 M& h4 X* `8 l' P8 w% U, `由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 d) C$ Q; F6 M

真长知识 好贴