全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 ~9 ?& R% H0 t
: F* ?: B- P" N! O6 ]+ z6 Y: D0 p, @) dHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# P* w! ?7 U) I$ h- F8 Q6 b

荷兰的“金宝”
/ Q, {# R0 G; v2 o& [; O

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* j8 s% ]& w+ D/ ~& @/ o0 g0 p
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& p& B4 O' l+ p  q- |3 _
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 Q4 ]6 v* w3 d! m! F3 ~9 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* b& A5 s3 M$ V' J! V+ B. S9 |9 s' `这样装会发生镜垂
: e" G0 v8 H! ^; t
6 f- Z5 f- x1 K

) B% i2 }& W0 y4 S- a6 \: Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 E) F- d; n7 r
' l2 _+ K( f5 P- ^& H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
" d7 e7 r( v6 R( h; C, rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" K6 o/ F3 o( w( f1 k& I

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- I+ ]" C/ C+ F+ q' q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" z' E" W0 h) V( o- l- x

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! q8 Z9 k$ u- M( M& r! Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% a0 ~  x+ ?& B3 H1 B( \# v
- }3 ~8 Q9 z% O) X* S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ i: r$ N: @, |$ j% f' [# K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 \6 \& s" e0 M* O8 d* x3 L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 R2 `/ g% \0 _1 C: c4 W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, f/ z2 V. f9 n9 F6 l, ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) X/ U0 l* H  V6 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 D: ]5 L' g( {2 G# ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: F$ W" s0 [" ]4 n: k* E
0 ?1 v5 i2 F2 C: b# `, v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



: G8 O6 Q+ `! |0 A7 l

4 K: p& l2 u! i9 z9 F. b6 a
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- \. ]9 h3 X+ P4 W, H6 |# Z$ n3 W. `
4 o/ }5 n) O* @; A. T; E7 e; |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



6 V1 m" Z5 Y$ F/ S  Y$ P- {2 z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 W! ^0 x# ^# k! J! M% W; j* ^+ T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 `- _- {2 x' T5 M个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 S- [6 P6 H  X, C2 }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 y+ H4 @  m! s1 o4 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 y, Q+ X: [: \, j, y. D. s既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% N9 I( R5 D8 ^7 V2 y+ w5 O) f# P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 X) X8 U0 m+ n. q5 z" j; w
% Y0 w9 n: S$ ]" |$ i
  ]0 A4 U$ t8 ^, [. }
+ K2 V; h# s* P, h" W) u% Z7 V+ b


( @: @+ J, ]9 E5 ^- F
( v( A- @: G& A8 a, L4 q: H


/ q5 U3 b; ?6 ?2 O: F

! O( d% z2 C/ K- b4 U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 v8 R, K2 D* w1 w2 V2 h3 F

手机拍摄
5 O. h2 f4 L- p0 l
, G. @! L6 F+ g  [  Y1 x) t, o; j
. D  |% J6 E0 s

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 a6 j9 O) t$ o. r1 q% y! T( A# k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 X- k1 P) r2 B9 Y% e5 I7 D* Y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! _! D3 `0 l; j, R7 U7 ?

! f6 {# S  P7 b6 P; o
0 ~. x5 T. u( t: P; t. T
. O3 s# ]; G5 h0 `0 x' ]$ g将D800和那1.8公斤镜头加上去
! c- Y- h4 _- u- o9 |3 E- i2 ]

3 V5 L4 Y0 x  M4 \
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ ?' k& i0 o9 o5 e6 I& Z

- I" s, \6 P2 [) O5 s8 Q* k8 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) I, m0 U  u: i7 e& \/ x2 shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* W& V4 y! ]4 e: b6 }/ g1 @# h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 a6 {, A9 ]; M& ^
$ M# m9 B' ]' ]3 v

% L% O* b: P: L4 |/ P4 S! B" d- W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( I  ]" M( @3 \. W$ \9 A6 Z( z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( e2 \0 }% T0 o0 s$ V+ P0 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 f% P. F5 k; q9 z3 F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 o- B) I& B' S& f+ B$ |3 j! R


/ T% d* J( ^7 h/ H& J' I5 f
( G7 Q$ o% m) A* ?
, c' u. A; j0 m
) y! `) z6 q8 q2 Q  E4 }& D8 a
6 b# r$ B3 T4 m0 n) v


  ~9 f. @4 F' X; ^5 o0 O

; _2 R" {. L; s/ h

) Y; L7 |$ @/ `6 f' N

- n: Y& r% M0 m$ ?% [5 Z' K万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# c  \! z3 s1 }# j" |

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 R. [+ t- y; K- e6 e; Q( {* }9 @2 d

! q5 b' j2 i( @# j  f' {' T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: _* E( t# y, j$ D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% k8 u) H5 ~/ J( R9 ?& E$ I8 Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ O8 n% @. G; b% D$ i$ W3 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

7 V3 B5 J( v, N" c% H
" M% f4 j6 X  p, l9 v9 U+ |

真长知识 好贴