全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- d  z6 N) K1 U# |6 e6 J
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 f2 o1 x2 C* g9 q, }) U3 P$ T$ \
* e* U/ a4 G" w( s6 j) o+ ~5 B
8 t3 V. j. p& S# j" m4 _
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


+ J7 e! B; k1 b; q9 [1 Y

荷兰的“金宝”
2 x9 s9 ?  }3 X: V9 ~* ^/ ]6 ~/ @

6 m# r- Z; e4 N左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
) i1 m6 G9 T) e" ^' u5 o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ c3 C4 c8 M8 y( w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& F4 l: X4 E$ S
) j* V3 [: x) X1 {3 |. [

: ^; Y0 u3 h7 P; `6 ?
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" q1 I9 |2 X& D- n% d
* ~" B0 m) j/ o. W! V; s

2 M$ }- u3 g5 O# O6 t# \+ R) A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, x. {1 Y1 g- V0 P; L8 g7 S
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' G/ M# D. M& p- d/ y' s( Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' b2 z4 E  E( u; ^( a3 p

6 C- M: H) P, D6 s2 C. ~$ r2 f
0 i# f1 T- ^6 I6 N5 f, H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 n/ K& S; Q8 ^, H细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ ?9 G6 T5 P" s忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 E. w+ u' z# I4 F) l* J/ }2 I
" X+ M" J' D0 ?, q0 d: }
* i  B% o8 i) g" D7 i  h
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% }9 c4 v, Y" b& i' U" i- K
/ A1 O$ ?/ C( M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 o9 o7 t$ W  o# J2 e

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 Z! s$ t* D8 M$ P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" @% C2 ?) p3 s& k* B+ a0 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. t3 D( V) z( a7 X
" a. b7 J' I5 i0 j
# m7 j; F4 I0 t! q4 N/ X除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

) r. e8 n  r3 g& L; A0 l用法是这样的：
+ o$ s9 W5 M+ B, {
- P7 \- }, a2 u( S8 B* [

! d7 S4 `/ g. f& a

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& _' ?. Q, \" q! D0 U
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) A" a( c! j3 A$ K6 l
2 A) X& d* V8 e! g4 }
+ r1 A& s# v7 v5 g7 W/ j1 E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# R. |3 q2 a2 _8 o$ u# R
3 K0 C7 j8 {8 a/ J3 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Z8 O/ P$ K9 `. s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* x' b" M& ^) C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
2 Z! i2 x+ c$ H! s: r7 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. [% B: }" Q' j3 H+ W

3 e& |  p# T4 g
/ j& O1 J! F7 N
8 q7 @9 A  v/ m
4 U: i. e; h: {; L! G0 k0 Z* f

/ m, t2 R- U0 z- m$ E

$ v: _+ k) X% g! e! i& k4 ?
& l" s: j! w: F  @# D+ {* t

/ ~- x$ |: L" k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- p& L6 D% ^, s1 q2 R( \

手机拍摄



( B' k: Q( _+ M; P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 A. S" u3 N' ]. g# }6 @$ P9 J# H

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ t- K8 n% H& y6 G$ E8 }- R$ a7 h, y
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ X# G! I9 Q/ ?. @  S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 K. b$ n# g+ K9 y- D$ j
: e: i5 ^2 L/ D7 N$ V! X1 q" F

将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 p5 _8 k1 x1 K镜头重也不会下垂

0 c) Q6 }; i2 ?+ ]/ b/ K4 e2 I7 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
6 h. U% O) T$ Q8 E9 F$ E' C# p
( Y* W  \! c! r' @! ~9 {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: w! r( h5 ~# I
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- }& B1 ]8 h, v- y上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, e4 P5 V+ y3 {6 }

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  W( t6 K2 a: R; d. x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
/ y0 e1 f  B! G; h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# y3 @6 [1 K/ Z" `9 j# i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 F5 i0 {; y% f% W. \2 e& z+ k: T
6 i! R- d, V2 g4 |( S" V
) ^( {( f$ H" j: w, C+ a$ z- R

+ H/ y, \! T$ r4 q

$ j/ a: N  D6 E4 x" W8 E; t
; ^! X2 C2 w, G4 \5 \5 l, Y  Q$ W- E% ]

2 U4 t1 f8 n- e0 ]4 e7 z4 F+ L



5 d3 i1 w6 B6 T3 {, V* R; Z# |万能组合 价廉物美呀
! Y+ S; h- }. x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 q. H' _9 }2 H4 G  G3 L, p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. Q: U6 m. O" N; q  W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, f6 {1 `3 F  ]& I  o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ D4 X# \- R0 o5 K/ T& |& n3 o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
" f8 w$ A8 e% B5 ^$ ^
; E' q5 j5 U7 s# V0 y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ^- r2 M) l- g! s  e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 y) ]0 {' b3 y

4 X$ d2 V) Z8 `% D, X" h7 s3 L4 R  I7 r# q! h

真长知识 好贴