全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 I! C* U+ Q" ]3 t0 |
! R7 W7 P3 c/ H' K4 b: I# AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 h4 c7 \) }, B- \) i
0 @/ g# B! ~3 s" c( d0 r8 a

$ f8 u  V8 N5 G2 N( W* I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 O/ _" V0 M+ _2 Q- ?

荷兰的“金宝”
, l" P7 y9 J" I, B/ k! ~3 D0 i

6 d: Y# l" s3 x/ L$ S9 L
! J6 k( B) g& r! }/ M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- o( z5 j- _9 \/ O

$ b! P. \! Y+ ]8 X2 d1 E9 l/ I) l- K8 U
0 s+ V. K2 g- U( r7 i( G4 b4 Y
, |8 Z' l4 ~0 i6 _5 W* S) o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" |- X* G1 X) M8 W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
7 W; B$ ~4 {! E7 G
" Z0 n$ u2 v, h4 b, r/ s

- |1 F1 c1 e; y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; e5 N3 s0 z# }2 m! u
$ n! l4 K% t# x! f4 D% C# O

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& f% U% N; M# f% q, p  Q
思锐快装板
9 A/ W& ]9 L' s6 G$ m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# q5 D0 l, W; h! E0 y) v# `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
  ~3 Z) ?' x8 Y6 U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* q9 `: b- k# t* G8 E- ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
# F1 T5 R0 k$ Z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

8 m. Z* M5 g* Y9 {

6 e' r! z. y+ A: k; O+ ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 g' C) t7 p- Y) o4 }( ?0 D2 C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( T7 |, H- w+ Q1 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 X( t; M) }4 ~  e# @: J. N0 g/ L5 }
# Y2 ], T' H+ q% Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  W: b7 p. |) q- q& h! g) c6 t& k

3 L( s& v: [/ Q$ d7 `7 k( @/ x
. o+ L  r& [4 g5 S- J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: L* ~7 S$ U' v4 t4 M7 E/ C
1 e4 @* u0 y" k8 m3 m4 [1 O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 j0 i( `; u' S2 M
3 n9 \3 i) \4 ]- O8 L& ~
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ C& F/ _7 u! i) W$ F2 k3 o4 i
* I6 x! S6 \5 W4 }1 J! _2 `用法是这样的：



/ k$ r# q6 z$ {9 b& ]6 i; V

$ s% R' w+ ~+ ?) k4 D& d- Q3 {1 M( W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ T# W, g4 j4 x$ _- p( r6 ?

" z' E* a7 I) h* y0 B
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 m: i) d5 w4 C, J3 q

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; O$ m) p  r7 i7 r0 L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& U5 e4 j' j: X! {+ w
" v% b+ a4 T( N. r4 \+ w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 o# ]3 v9 ^( h& E8 T8 l8 w# p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 F. y& b" ^! K8 Z" L, z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; r/ k- x( x0 T; I/ S) l既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



7 C  x! t; T- D4 T1 U; \
' A5 r7 A# w$ v1 F

, L% z) o) `( `6 e
; Q) g- @. j% X8 L) X
+ z' S( z, ~, ]6 E: j3 K* d
, e/ n; D* w# M& S/ a( M, A! l

" `6 ~$ v5 \2 M" a4 g( o/ i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: V8 P: o6 k$ H, G

手机拍摄
6 P+ B/ {! E7 S
; [2 D) U  a1 Y8 ]  W
' v3 U* a+ s$ V/ Y4 T
7 ?# ?: R2 p+ k' h$ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" D* w3 Q; I: }" E) U# s

( b9 F9 r( a9 h

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& u. M2 t( D$ E% S" P
7 {' b) w" k7 P8 r) K; k此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ Q9 |# Y8 X- l! m% ~

% V. U* P. g# R2 i8 [3 t* T& J$ z
) g$ X% Y: H: q# W1 F4 i/ N2 ^
8 X) t; D' v: ^: H! z镜头重也不会下垂

5 _" h# t. _' r4 f4 p
% X6 u5 g- x  a& h/ d8 w这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* V8 q7 {+ ^; }# B" ?
7 `3 Z4 m6 o6 L" r$ D* d2 B3 s
/ \4 s. \- n4 P7 S: J* u  u* l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) @0 p6 m) ]0 P9 h: `% H
' k4 [" }' z8 a4 ]8 V% N

0 f, ?, G9 Q& t1 m# P
$ B4 P$ v* G' P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* a  T* ~) y! N9 @7 n0 I$ h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! Z  O, w- z, i7 B" m1 l. E9 s, t8 F! x

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% w( _1 ~" S- R4 {% G2 E% [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
  D" T, U1 F% J) K- r! |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! q8 H' i, E/ a8 u% z) d
) r7 |' c5 Q0 k% d

* M% k( G4 ~0 j* F$ A& r! }; l



, \4 v2 ?7 x* |0 ^: d+ }4 _


: I7 _$ `* U! J/ h0 T  M& B5 @

4 L6 K" X7 |1 o% G" Y7 L
2 s$ O. ]6 Y- P/ ^5 B


万能组合 价廉物美呀
5 L1 r9 ]- \- _3 e1 A

7 E7 F, X3 W( v, @1 i这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 e3 G" [) W) l% q, O' C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! g( K' P8 P  k  O3 U' B9 F( ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" k9 v- F& H- E1 k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ V; c6 r& M3 L/ u% ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ |  C  x8 m  Z6 _不妨看图说话：
8 i" m' W/ K$ F4 c
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ \+ ^* C; c+ D; M, z1 z8 K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 y; u' ^7 k# c) ~5 t, p0 j2 J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


+ Q  g) b/ X1 B. d9 K7 y/ P

真长知识 好贴